社会事件说规矩

　　四十年代，一位名人恋上了上海的一名舞女，结果舞女有孕了，名人爱惜名声，不敢声张，只好找杜月笙帮忙。杜老板为人豪侠，按当时的规矩，给了舞女两倍的黄金补偿，然而该女仍不依不饶，声称要使名人身败名裂。杜老板无奈，只好按第二条规矩办一一一将舞女装进麻袋，扔进了黄浦江。
　　不能说黄金能解决一切，但杜月笙付了两倍的补偿，确够侠义，却仍不能息事宁人。该舞女的作派坏了江湖规矩，杜老板也只能按通用的规矩办事了。
　　规矩，就是准则。朝廷有秩序，江湖有规矩。做人，可以不识字，但不能没规矩。规矩是约束，也是自我保护。不守规矩，就要自食其果。
　　最近就有两件事，因主人公自恃强势，凌辱弱者，由于太过出格，超出了弱者的忍耐极限，而反误了自己的性命，实在是咎由自取，不值同情。因为强人凌弱过甚，坏了规矩。第一个殒命者龙哥，大家已非常熟悉了。自己醉驾冲上慢车道，已是理亏。还用刀锋追打骑电动车的民工于某，结果，遭反击而一命呜呼。后公家认为，于某行为正当，龙哥负全责。天下草民无不欢呼。龙哥的行为坏了准则，引发众怒，理应唾弃。
　　昨晚又有一段视频，更为触目惊心。一对老年夫妇被一名中年男子手刃，顷刻间伏尸二人。事发秦皇岛一社区果蔬超市，冲突原因却简单至得超出了常人的经验。原来，老年夫妇几天前在此购得半个西瓜，自称食用后拉肚子，上门索赔一万元。而店员只肯赔三十元，老夫妇表示，＂不赔一万元，就要登门骂个七七四十九天＂。9月2日晚，老俩口己是第五天上门辱骂了，骂了一阵后，被旁人劝回家。谁知一会儿又来骂第二波。41岁的男店员终于爆发，，，，，一场不该发生的事终于发生了。
　　视频中，那位老大爷高大威猛，气宇轩昂，攻势很凌厉;老太婆亦情绪激动，出口不逊。人们不禁要问，＂半个西瓜至于么?＂况且，拉肚子与食用西瓜有必然联系么?活了几十岁，老人分辨不出变质的西瓜吗?索赔一万元的依据何在?如果拉肚子伤了身体，上门叱骂的劲头为何这么大?难道不思忖一下，一个打工的中年男人，拿出一万元容易吗?一个中年男人，没有自尊吗?一一一可惜，老人挑战规矩，伏尸二人;店员自刎，家里没了顶梁柱。真是＂双输＂啊。其实，不论西瓜与拉肚子之间有无联系，当时赔三十元钱基本符合规矩。
　　唉，都是不守规矩惹的祸。如果内心敬畏规矩，何以至此?
　　但不守规矩的人似乎不在少数。比如造假售假，连儿童疫苗也敢＂假＂。人们也远不如从前厚道了，甚至以坏规矩为荣。至于亲友、同事间为蝇头小利而互相出卖、倾轧的丑行更是司空见惯。从前人们很看重规矩，诸色人等，各行各业，均有一套规矩，如＂盗亦有道＂。而今，以坏规矩谋利，恬然自安者多矣!规矩乱了，人人都是受损者。
　　———岂不闻＂覆巢之下，没有完卵＂。