罪犯终究都会成为你的邻居

　　为什么要对囚犯实行人道化管理？能说出这句话的人，相信并不完全是一个局外人，可能对监狱已经有一点点了解，这一点点了解，让他更加笃定相信自己的判断是正确的：监狱完全没必要搞什么人性化，如果监狱变得温情变得不那么可怕，那犯罪岂非等同于没有惩罚？
　　如果从刑罚的角度去解释，我们有太多的理论和实践可以证明，威慑杜绝不了犯罪，即使将刑罚所有罪名全部升格为死刑，社会一样会有犯罪，而且会产生更可怕的社会效果。
　　但我并不打算从这个角度来展开，我不想把这篇更新写成一个论文。今天，我是想试着从另一个角度来探寻，究竟什么样的监狱制度才是对这个社会最有利的模式。
　　如果从惩罚和弥补受害人的角度，无论多严厉的刑罚都似乎显得有点微不足道；但从犯罪者的角度，所有的服刑人员都会重新回归这个社会，无论你愿不愿意这都是事实，社会如何接纳这群人，是每个人都应该思考的问题。
　　他们终将会回归这个社会，就像每一座核电站的冷却水最终都要回归大海，这会让一些人觉得不舒服，如果法律允许，或许你宁肯像过去那样，把字刺在每一个囚犯脸上，以方便提醒大家这是一个犯过罪的人，你可以远远的躲避或离开；但现在你看不出来，现代刑罚不允许给人贴标签，监狱所有的服刑人员都会出来，也许就住在你对门，成为你的邻居，或者楼上楼下，或者送外卖、送快递都有可能。
　　那么，你想要一个什么样的邻居？是一个思维正常、行动正常，一切都正常的普通人？还是被监狱折磨了很多年，精神就快要崩溃的人？
　　比如前几年大连一个男孩杀人，社会舆论一致认为应该降低刑责让他坐牢，只有这样才＂公平＂，但大家可能没有想过，即使这个小孩被判死缓，他总有一天也会出监，从10多岁就进监狱，30几岁的时候出狱，本该在学校渡过的年龄在监狱渡过了，这样的童年会使他成长为一个什么样的人？人格是否健全？是不是社会危害性更大？如果他出狱后就住你对门，你会害怕吗？
　　当我们在要求国家降低刑责年龄的时候，想到过这一点吗？所以再回到先前那个问题，我们为什么要对囚犯人道化管理？
　　是因为我们希望他出狱后，是一个各方面都正常的人。
　　我们希望他是一个好爸爸。所以在里面给他们讲奥特曼的故事是有意义的，他回家可以和儿子一起收集穿蓝色连体衣的奥特曼：希卡利奥特曼、捷德奥特曼、高斯奥特曼、奈克赛斯奥特曼，而不是干巴巴的说一句爸爸一直很想你爸爸永远爱你。
　　我们相信这样也一定会有利于孩子的成长，相信大家也都听说过原生家庭对一个人的重要性，我们希望他是个好爸爸也是个好丈夫，我们希望他的家庭能尽量减少一些刑罚带来的创伤。
　　我们鼓励他们多写信、鼓励家属多会见也都是出于同一个目的，因为多交流能弥补很多因分离产生的隔阂；我们在监狱建图书库、放映热映的的影片也是有意义的，因为这些都能减少他的人格被监狱化的程度；我们的职业化教育、出监教育虽然看起来还不够实用，但依然是有意义的，因为这才是监狱应该努力的方向。
　　如果你的小孩上不了学，你就感受不到教育的公平；
　　如果你的亲人看不起病，你就感受不到医疗的普惠；
　　那如果她的亲人在监狱，那她们就只能从我们身上去感受国家的司法正义，那作为同行，我问大家一个问题，除了挣钱、养家，你觉得什么是心中的正义？什么是监狱警察工作的意义？
　　引用深圳监狱一个理念来结尾吧：让社会多一个好人。
　　希望大家都做一个好人。