网红写进教材，鲁迅文章却从教材中移除，这样真的合适吗？

　　最高明的处世术不是妥协,而是适应。
　　——吉姆梅尔
　　时代是不断发展进步的，人的思想也是一个变化的过程中。原本我们所熟悉的东西，可能在当下已经不适应学生们的需求，需要做出一些改变。
　　就比如鲁迅文章就是最好的例子。鲁迅作为我国伟大的文学家、思想家，他的文章，包括《祥林嫂》、《孔乙己》等都出现在中小学教材中，给学生留下了很深的印象。
　　但是，时代不同了，有些专家认为鲁迅的文章过于严肃，不再适合当代年轻的学生。反而选择了一些网红。这就导致 网红出现在教材中，鲁迅文章却被移除的现象。
　　网红出现在教材中，鲁迅文章却被移除，这样真的合适吗？
　　时代变迁，人的思想也发生了巨大的变化，我们曾经引以为荣的文学巨匠鲁迅，不再是学生们的偶像， 反而各种爱豆、网红成为了文化符号。
　　实际上，这一现象早已有之，一开始只是追星族为了＂爱豆打榜＂，但如今由于网络时代的到来， 网红凭借短视频吸引了众多学生的注意， 也开始影响年轻人的审美观念和价值观。
　　随着网络的日益发达，人们对网络世界的依赖，这种情况就越加明显。甚至 网红出现在试卷中，而鲁迅的文章却被从教材中移除！
　　对于这种 ＂鸠占鹊巢＂ 的操作，很多家长都开始质疑编写教材的专家们， 这样真的合适吗？难道不会影响下一代吗？
　　众所周知，网红是休闲娱乐的产物，而课本上的内容应该是经典著作和传统史诗的精华，它能提高我们的人文素养， 传承传统文化， 让学生学习我国文学经典，了解民族文化。
　　但是，有一天，这些作品被一群网红所取代， 那这是文化的退步，还是教育界的革新呢？
　　网红的＂登堂入室＂进教材，真的好吗？会不会影响学生价值观的树立和形成？
　　为何鲁迅的文章会被移除教材？
　　从课本上删去了文学巨擘鲁迅的作品，取而代之的是一些网络名人和明星，专家们的做法一石激起千层浪。
　　实际上， 我们必须肯定鲁迅的文章价值是不可估量的。 他是一位影响了几代人的文学作家、思想家。 其经典之作是所有学生都要学习的。
　　虽然专家们并没有明确表示原因， 但是提到了鲁迅的作品已经与时代不符。
　　但网友们质疑的并非是鲁迅文章为何被移除，而是为何网红可以走进学生课本，如李子柒、丁真等， 但是鲁迅却不能呢？
　　这种编撰教材的随意性才是家长们和社会各界所担心的。如果孩子们经常看这些网红明星，难免日后会忘记鲁迅。
　　为何专家们会把网红引入教材和试卷？
　　实际上随着社会的发展和时代的进步，我们的教材也在不断地完善， 以适应今天的应试教育。
　　如今，学校教育的方式和内容都要跟上学校的发展，适当地将学习与生活结合起来，让孩子们更喜欢上学。
　　正如，有的物理老师通过 ＂徒手砍砖＂ ，来讲解物理学知识，有的老师把 古诗词改编成曲目来演唱， 吸引学生的注意力。
　　这样的做法不仅能够让教育跟上时代的步伐，更增添了学习的乐趣。而这种对教育模式的创新，是对我国教育模式的一种完善， 它不仅能提高课堂趣味，也能让学生吸收更多的知识。
　　实际上，要从教育本身出发， 无论是专家还是父母 ，出发点都是为了教育孩子，让孩子们更健康、更快乐地成长， 更有效率的学习知识和技能。
　　但由于彼此的立场不同， 所以看待事物的层次、作用与价值并不同。 虽然鲁迅的文章能够发人深省。
　　对于中小学生来说，却未免过于悲愤，如果孩子经常学习鲁迅这种深奥的文章，对于心理健康的发展是有一定的挑战的。 因此，需要进行适当的创新。
　　网红都学习差？当网红也需要真本事
　　现在一些网友提到网红，就会默认 网红的成绩差、品行有问题，事实上，当网红也需要真本事。
　　网红挣得多，一些网红甚至比二线明星挣得更多，无疑是令人羡慕的。但你知道么，并不意味着人人都可以成为网红。 网红还必须具备学术支持和内涵。
　　比如火爆全网的papi酱，不仅毕业于中央戏剧学院，还拿到了硕士学位，妥妥的学霸一枚！
　　所以，不是你想成为网红就能成功的。在娱乐时代，无论是网红，还是流量明星，都要有真正的实力，才能够脱颖而出。
　　最后想说
　　和很多网友想得一样，鲁迅文章即便是再悲愤，也是值得反复学习的，因为拥有非常深厚的文化理念。
　　但是网红却不一定有文化，相比之下， 鲁迅的文章更能够凸显深厚的社会文化底蕴，也更加适合学生学习。
　　因此，很多专家将鲁迅的文章移除教科书，在我看来是不妥的。即便是退一万步来讲，也应该选取更加有价值的当代文学家来替代。 毕竟网红们都是很短暂的。
　　【今日话题】
　　你认为网红应该被写进教材中吗？