1、 美国总统特朗普上周五签署了参众两院通过的2万亿(有报道称实际总⾦额达到2.2万亿美元）美元财政刺激计划法案。除了这个2万亿的财政刺激计划，美联储同时计划在市场上投⼊4万亿美元的额外流动性。 这个刺激计划是史⽆前例的，规模远远⼤于2008年⾦融危机的救市计划。即使不算美联储的4万亿美元，2万亿美元的财政刺激计划，超过英国GDP（2.8万亿美元）的 70%。美国⼀把就扔出了70%的英国的GDP。 这2万亿美元，分成以下的种类： 6037亿美元给个⼈，其中3000亿直接⽀付，剩下的3000亿做为失业保险和学⽣贷款 5000亿美元给⼤型企业（绝⼤部分是贷款） 3777亿美元给中⼩企业（绝⼤部分是贷款，但有⼀些可以免除的条件） 3398亿美元给州和地⽅政府 1795亿美元给医院和其他的公共服务部⻔ 这⾥⾯，给⼤企业的贷款5000亿美元，估计还是能回收的，给中⼩企业的3770亿美元，估计能回收⼀部分。剩下的1万多亿美元，应该就会全部注⼊经济中花掉。 美国2019财年财政⾚字是9844亿美元，美国的总国家负债是23万亿美元。美国确实债多不愁呀。 与08年⾦融危机不同，这次2万亿美元的刺激计划，通过的⽐较顺利，⺠主党在众议院也没有过多为难。这个有两⽅⾯原因，⼀⽅⾯其中很⼤⼀部分是给个⼈及中⼩企业的，符合⺠主党的价值观。另⼀⽅⾯，美国⼈也确实急需这笔救助。 2008年⾦融危机，当时的美国财政部⻓，前⾼盛CEO，为了救助计划向⺠主党议⻓南希佩洛⻄下跪。 这次并不需要财政部⻓下跪，两党⼀致通过了这次刺激计划 2、 这次最让国⼈惊讶的，就是美国直接给每个⼈发钱。年收⼊低于7.5万美元的个⼈，可以得到1200美元，⽽每个孩⼦可以得到500美元。 天上掉馅饼是很多⼈的梦想，政府直接直升⻜机撒钱，估计也差不多了。朋友圈中各种赞赏和羡慕的声⾳。 美国为什么会采⽤这么激进的救助计划。其实，也是不得不做。 美国确实是世界头号强国，美国⼈的⼈均收⼊远远⾼于中国。但同时，美国⼈的花钱⼤⼿⼤脚，不喜欢存钱也是世界头号的。2019年，CNBC报道，⼤概40%的美国⼈在遇到400美元的意外⽀出时，会碰到困难。 ⽽布鲁⾦斯学会的⼀项研究认为，44%的美国⼯作者，在低⼯资职位（年⼯资中位数1.8万美元）上⼯作 5700万美国⼈在零⼯（⾃由职业）市场⼯作，⼤约占劳动⼒的36%。零⼯市场不⼀定挣得少，但是，零⼯属于⼲⼀天活拿⼀天⼯资，没活⼲就没有⼯资，好⽇⼦挣得不少，但坏⽇⼦肯定更不稳定，缺乏保障。 在Covid-19疫情⾯前，很多⾏业受到致命打击。航空业，线下娱乐业，旅游业， 酒店业都收到致命打击，收⼊下降50%以上，线下零售⾏业也受到打击。这些⾏ 业的就业⼈数，⾄少占到美国总体就业⼈数的20-30%。 很多美国企业已经要求员⼯休⽆薪假或者临时裁员。梅⻄百货的13万员⼯中的⼤部分将被要求强制无薪休假。 上周公布的美国⾸次申请失业的⼈数飙升到328万⼈。⽽2008/09经济危机的最⾼点是66.5万⼈，1982年经济危机的最⾼点是69.5万⼈。 ⼤量的裁员和美国⼈不喜欢储蓄的习惯，让美国政府别⽆选择，必须把压⼒扛到⾃⼰身上，通过撒钱，让失业者和经济危机的⼈们，⾄少有办法⽀付账单，有办法活下去。否则将有⼤量家庭破产，流离失所，造成社会不稳定。 美国这次的慷慨救助计划，核⼼其实是维稳。 3、 前⾯两段，有些读者说了，是不是你⼜在⿊美国。下⾯我就说说中国。 中国被Covid-19 打击的同样严重，⽽且中国的⼈均GDP和收⼊都远远低于美 国。 中国并不是仅仅有北京上海⼴州深圳，不是只有陆家嘴和⾦融街。中国有⾮常穷的地⽅，有⾮常艰难度⽇的⼈。 08年的时候，当时还是单身狗⼀条，有条件经常跑去⼀些⽐较艰苦的地⽅旅游。 08年当时去贵州⾃助穷游的时候，去过⼀个⼭区⼩村。村庄是建在⼀个巨⼤的⼭洞⾥。因为在⼭洞中，所以房⼦都不需要建屋顶。有的房⼦的墙也是随随便便⽤席⼦糊⼀下。 洞中没有阳光，阴冷潮湿，但当时和村⺠聊天，他们也不愿意离开。政府帮助拉了电线和⾃来⽔，好像还有有线电视。08年时候，扶贫⼒度肯定没有现在⼤，但 基本⽣活也还能保证。村⾥有⼀个⼩学，还有⼀个篮球场。 中国有很多种自以为的贫困。但那些并不是真正的贫困。 在深圳的⼯⼚，从远⽅来的农⺠⼯，⾟⾟苦苦天天加班，⼀个⽉挣⼏千元，也没有打算能落户在本地，⼼中的憧憬是挣⼏年钱，回⽼家能在县城买个房⼦，这是⼀种贫困。 在北京上海，北漂沪漂⽩领⼩夫妻每年加起来能挣⼏⼗万，但离买北京上海的数百万起的天价房还是望洋兴叹。算起来育⼉的成本，⽣孩⼦都不太敢，这也是⼀种贫困。 在知乎上，年薪百万的⾦领，天天牢骚叫穷，也是⼀种＂贫困＂。 在⻄部⼭区，⼀个三⼝之家，每个⽉整个家庭收⼊勉强2000元，靠这个⾟苦度⽇，这是⼀种贫困，这才是真正的贫困。 在中国，除了超级富⼆代，可能没⼈觉得⾃⼰有钱。 根据美国的刺激计划，让我算⼀下如果中国做同等的⾃⼰计划，每⼈应该发多少钱。 美国⼈均家庭收⼊中位数是63688美元，1.28亿个家庭。每个家庭2.55⼈。就按三⼝之家计算，每个家庭能拿到2900美元，相当于家庭收⼊的4.5%，半个⽉⼯资多⼀点点。 中国全年全国居⺠⼈均可⽀配收⼊中位数26523元, 乘以4.5%就是1200元。⼀个家庭3600元，按美国类似的⼤⼈⼩孩⽐例，⼤⼈拿 1500元，⼩孩拿600元吧。 按照这个数字，美国⼈拿到的是中国的5.6倍，这个差距和⼈均GDP的倍数差的不多，还算合理。 很多百万年薪的朋友都羡慕美国的发钱政策..... 我想问，1500元对你们这么重要吗？这么希望国家发这1500元？ 中国真正的贫困⼈⼝，并不是我们在⽹上看到的叫穷的⼈，是⻄部那些⼭区中正的穷⼈。 中国是⼀个发展中国家，还有⾮常多的⼈，过着⽐⽹上天天哭穷的⼈贫困的多的⽣活。 我国收⼊最低的20%⼈⼝，年均收⼊是7000多元。1500元相当于两个多⽉的收 ⼊，对他们很重要。但对中产⽩领来说，多这1500元能帮助⾃⼰多少？中国真正需要帮助的人到底是哪个群体？ 中国14亿⼈，⼤⼈1500，⼩孩600，平均发1200元/⼈ ，总⽀出就是 1.68万亿元，应该超过2016-2019年四年扶贫总⽀出。 如果全⺠花钱，政府⼀次性花掉过去四年的扶贫总⽀出，我个⼈觉得是不合适的。 政府花的每⼀分钱都是有来源的。政府筹钱的方法不外乎印钞，收税和借债。⽽借债也总有要还的⼀天。 最终，政府发给我们的每⼀分钱，要么是收税，要么是印钞通胀，都是会从我们⼿⾥收⾛的。 收税⼀般是累进的，通胀是累退的，⽐起来收税⽐通胀还公平⼀点。 4、 美国救市，两个主要⼿段，印钞放⽔+借债发钱。 中国⽬前的态度还是⽐较谨慎，说要发特别国债，但是钱如何投⼊还没有明显说法。降息的步骤也⽐较谨慎。对于放⽔，从我个⼈利益出发，绝对⽀持。做为⼀个A股满仓，已经买房的中年男⼈，吹⾼资产价格泡沫肯定最符合我的利益。但这次经济危机，放⽔真的是最好的解决⽅法吗？ 从1⽉武汉封城到现在，损失最为惨重的是，线下实体商业。包括电影、餐饮、旅游、航空公司、线下娱乐等。4⽉开始，随着防疫措施的逐步放松，线下实体商业在缓缓的回复中。（很多线下店⾯已经关⻔和倒闭了.....) 但新的问题是外贸出⼝业。由于欧美国家疫情的恶化，外需⼀夜之间消失，除了医疗⽤品外的外贸出⼝业进⼊寒冬。 由于欧美难以像我们⼀样采取⾮常坚决的封城措施，⽬前看欧美的抗疫应该会⽐我们持续更⻓时间，很难在2个⽉左右就打败病毒。外贸⾏业的萎靡很可能会持续相当⻓的时间。 在这个情况下，有限的刺激资源应该投⼊到哪⽅⾯？ 我的观点是， ⾸先保⺠⽣，其次保就业，再其次保企业。 这次并不是⾦融危机，不是由于资产价格下降导致的⾦融危机，⽽是因为需求在⼀夜间消失，导致的经济危机。 ⾸先要保证⼈⺠的基本⽣活需求，对失业⼈群和低收⼊⼈群发⻝品券消费券。 美国放⽔，通胀可以输出到全世界，中国放⽔，通胀基本都是在国内背。我之前说过，通胀本质上是累退税，是最不公平的。⽬前通胀的压⼒很⼤，如果大放水，闹不好就把通胀搞起来了，还是谨慎点好。 其次尽可能保就业，减少失业的冲击。最后保企业，每次经济危机，都是企业优胜劣汰的过程，企业不能采⽤所有企业全保的⽅法，只能想办法保住最优秀的企业。 这次经济危机的影响将超过2008年。2020年，GDP增⻓多少已经不再重要，保住⺠⽣、就业、保住优秀企业，就是胜利，未来来⽇⽅⻓。 2020年前三个月，我们每个人都在经历着历史。百年未有之大变局，诚哉斯言。 每个人努力过好自己的生活，保住企业，保住工作，就是2020年最大的成功。 5、 如果这次疫情持续1年，世界将会⾯⽬全⾮，全球化也将会⾛向终结。利⽤这次疫情，川普再次推进他关于制造业回流，实现美国⾃给⾃⾜的观点。 去全球化的世界，将会是什么样的，对中国⼜意味着什么？ 且听下⽂分解吧。