经常在博物馆被朋友问:"这些文物值多少钱?"藏拍先生笑着答:"有的文物会登记为一块钱!"大家都觉得不可思议,我们的国宝不都是价值连城的吗? 其实,博物馆对文物的定价,可不是乱来的。就在最近,财政部、国家文物局制定印发《国有文物资源资产管理暂行办法》(简称《办法》)更进一步对国有文物资源资产管理提出了更高的要求。 随着社会的不断发展和进步,国有文物也需要进行科学、合理的定价,即使它们都不能买卖。这样才能更合理地活化、利用文物。所以,如果你想知道文物是怎么定价的,以及为何有的文物会被定为一块钱?请往下看。 科普 博物馆如何给文物定价? 这里首先要科普一下,目前博物馆对大部分文物都有定价,也有相应的管理制度。只是这些定价一直没有对外公布,也不为人所知而已。 博物馆对文物都有藏品总账,是藏品登记账目。凡被博物馆确定为入藏的文物和标本,都必须在总账上按规定项目办理登记手续,这是藏品管理的一项重要程序,也是藏品受到法律保护的重要依据。藏品总账是国家的文化财产帐,由专人负责登记和保管。 而可靠取得的文物(指能够明确定价的文物),根据入藏时价格进行登记。登记账的价格与博物馆的财务账必须保持一致。比如,一件上世纪50年代入藏的文物,当时以300元价格购入,那么这件文物在登记账上其价格就一直显示为300元。 陕西历史博物馆收藏的杜虎符,当年仅以50元的价格从农民手里买入,如今估价已达亿元 当文物外借展出时,便需要根据文物当前的市场价进行重新估算才能购买保险,因为经过几十年的发展,当初那件300元的文物有可能已达到上千万甚至上亿元的级别。这是目前国内国有博物馆的普遍做法。 而对于一些无偿捐赠的文物、考古发掘移交的文物或其他没有以购买方式入藏的文物,一些博物馆会登记为1元,因为从博物馆财务账来看,并未发生实质性的支出与收入。 每次外借时再对文物进行重新估价;"明明价值不菲的文物,却被定价为1元又是否合理?从上述情况来看,目前博物馆对文物需要更合理化的资产管理。 这其实并非空穴来风。近几年,经过第一次全国可移动文物普查和全国非国有博物馆藏品备案,我们国家已全面给可移动文物建立了"身份证",全面记录文物信息,基本掌握了"家底"。但这只限于"基本掌握",而关于文物的价格信息,仍有许多模糊不清的地方。其中就包括文物的定价问题。 厚重山西——山西省第一次全国可移动文物普查成果展 南粤藏珍——广东省第一次全国可移动文物普查展展出文物 而近期颁发的《办法》就要求,将成本能够可靠取得的文物资源资产及时登记入财务账,其价值增减变动也要及时反映在财务账中;成本无法可靠取得的文物资源资产(暂时无法明确定价的文物),先在备查簿登记,待可以定价时,从备查簿移入财务账。对文物资产评估,文件要求文物收藏单位购买、征集文物资源资产时按照国家有关规定需要进行资产评估的,应当进行资产评估。 而该办法在计价核算方面也充分考虑了文物计价难的实际和特殊情况,以文物行业管理中的文物总登记账制度为依据,提出了以实物量和价值量全面反映文物资源资产情况的管理思路。 简单来说,就是三点: 能定价的文物要进行全面定价; 已定价文物要把价值变动及时反映到登记账中; 无法定价的,先做好记录,等条件允许再定价。 可见,国有文物需要更全面、更精准的定价,已经是大势所趋。 理想丰满 文物定价有诸多好处? 首先,博物馆开展定级和评估工作可以有更详实、相对准确的数据作为支撑。虽然目前各大博物馆的文物都有相应评级,但如果具备更详实、全面的数据支撑更能真实反映一家博物馆的馆藏水平。那么,政府及相关部门在制定相应的拨款政策时也能有的放矢,进行更合理、更科学的分配方案,加大对文物藏品征集和运营开放工作的支持力度。 其次,对博物馆文物藏品进行更全面、更精准的定价,更有利于博物馆与外界进行合作、对接,包括博物馆与博物馆之间的藏品互借展出,甚至与企业合作时也能更方便进行对接,否则,没有精确依据的,大多凭感觉,很容易造成双方合作不对等。 此外,还有一个好处是,博物馆文物物在保管、展出时一旦发生意外,能明确各方权责和赔付。比如2020年5月,上海玻璃博物馆就发生一起藏品损毁事故。当时,两位参观的小朋友嬉戏打闹而撞到展柜,一件估值45万元的玻璃城堡遭到损坏,所幸,当时博物馆没有要求赔偿。对于类似事件,博物馆便可以依据数据进行相应索赔。 上海玻璃博物馆遭到损毁的玻璃藏品 现实骨感 面临的挑战也是巨大的 在凡事都讲究数据化的当今,对每一件文物建立档案并进行精准的定价,无疑是一桩好事,但对于各大文物收藏机构来说,这是否是一项巨大的挑战?当中面临的问题也不少。 第一,不少文物难以被定价。对于一些国宝级的孤品文物,市面上没有同类型艺术品的交易记录,如何进行定价?一些遗址类博物馆还有大量不可移动的文物,如古建筑、石刻雕像等文物,很难找到可参考的估值对象,比如敦煌莫高窟,成百上千石窟都是国之瑰宝,如何进行定价? 对于保存了众多壁画、雕刻的敦煌莫高窟来说,其文物定价会面临很大问题 小雁塔号称西安博物馆最大的藏品,对于这样的古建筑又将如何定价? 第二,一些藏品较多的博物馆会面临空前繁琐的统计工作,如果根据当前的市场价格对原有登记账所登记的价格进行更新,会面临较大的操作难度。以故宫博物院为例,上百万件的藏品,要逐一进行价格评估,绝对是一项"超级工程"。而文物的价格会随着时间不断变动。那么,统计就需要不断进行更新,是否需要相隔几年进行重新估算?而这又需要投入大量的人力物力,对于各大综合性博物馆来说是不小的挑战。 而单靠博物馆内部的力量,难以完成如此庞杂的工作,这就需要引入第三方机构进行评估,而什么样的第三方机构具备评估的资质?这些都是需要进一步探索的。 故宫藏品上百万件,如何对这些文物进行定价,是一项很大的挑战 第三,对于遗址类、民俗类博物馆来说,其文物定价会更困难,甚至无法定价,那么就有可能产生一种情况,综合性博物馆在与遗址类、民俗类博物馆在文物价值数据上产生很大的落差,这些问题又该如何解决? 民俗类博物馆文物大多是一些反应当地风俗的老物件,其文物定价应参考那些数据?图为哈尼历史文化博物馆藏品 对于上述问题,藏拍先生也只是抛砖引玉,目前相关问题也正在探索中,尚无定论。不过,博物馆要实现真正的数字化,这一步必须阔步迈出去。而对于文物定价难以及可能面临的各种问题要如何解决?思路何在?敬请关注藏拍先生下回分解。 THE END 编辑|雨田 图|网络 【版权声明】本微信登载的所有内容均为《收藏·拍卖》独家原创,未经授权不得擅自转载和使用。 刘墨:我最好的作品可能在80岁以后出现 又见文物归还,圆明园被抢文物有希望了吗? 小长假0消费,跟抠抠祖宗四爷COS+穿越 135元门票,和美术馆安藤忠雄展值得打卡不?