不要做无谓的争辩！逞一时的口舌之快，却输了前程

　　本杰明·富兰克林说过：＂如果你总是跟人争辩，去反驳别人，或许能够偶尔获胜，但那是空洞的胜利，因为你永远都不会得到对方的好感。＂
　　争辩是最没用的事，偏偏世人都喜欢去做，仿佛争辩赢了就得到了世界的认同，但其实越拼命争辩的人往往越不被人看好！
　　夏虫不可以语冰，井蛙不可以语海！
　　孔子的学生在外边扫地，遇见了一个人，这个人问他＂一年有几个季节？＂孔子的学生说：＂一年有四个季节。＂那个人说：＂不对，有三季。＂他们两个争执不下就到了孔子的面前，让孔子给个定论，学生以为自己肯定赢了，结果孔子说：＂一年有三个季节。＂等客人走了，那个学生迫不及待地问他的老师说：＂为什么您说一年有三季呢？＂孔子说：＂你没有看到那个人是绿色的吗？他是一个蚂蚱，他是春天生秋天死的，他没有见过冬天，你怎么能够拿一年四季说服他呢？＂
　　这就是争辩的真相，两个人的经历不一样，视角不一样，性格不一样，见识也不一样，所以谁都无法说服对方，他们在一起争辩谁会赢？很简单，时间不值钱的那个会赢，所有的争辩都是毫无意义的，你和一个说2加2等于1的人争辩了半天说2加2等于4，你说谁才是那个最傻的？
　　林肯有次斥责了与同事发生争吵的年轻军官：＂那些想要有所成就的人决不肯在私人争执上浪费时间。争执的后果不是他所能承担得起的，而后果包括发脾气，整个人失去自制。当你遇到恶犬挡住去路时，聪明的做法是避开它。不要为了争夺路权跟它起冲突，如果被它咬伤了，即使把它杀掉伤口也还是会存在。＂
　　与人做无谓的争辩，你得不到任何好处，反而还会浪费时间，拉仇恨。地球是圆是方每个人都有自己的理论和看法，最愚蠢的行为就莫过于你试图用自己的看法去说服别人。世上有别人不懂得区域自然也有你涉及不到的知识盲区，你的争辩，你是对的那你的错误就是与不懂的人做无谓的争辩，你是错的，你的争辩只会让别人觉得你是一个跳梁小丑，明明不懂还装懂，在争辩这件事上，无论你怎么选都是错的，最好的办法就是拒绝争辩无论对方说什么给予赞同就好了，这才能真正彰显你的大格局。
　　愚者气大，智者量大！
　　欧哈瑞从前是个极易冲动的人，没有受过高等教育，特别爱跟人抬杠，但是最后他居然成为了纽约怀德汽车公司的明星推销员。问他的成功经验，他是这样回答的：＂假如现在我走进顾客的办公室，对方跟我说：‘你说什么？怀德卡车？我不喜欢，你白给我我也不会要的，我喜欢的是何塞卡车。’我会跟他说：‘朋友，何塞确实挺好的，他们公司很棒，业务员也特别优秀。’＂
　　这样一来他就没什么可说的了，也不会再跟我争论。如果他说何塞的车子最好，而我也跟着附和，那么他就只能住口。他总不能在我同意他的看法之后，还一直跟我说‘何塞的车子是最好的。’接下来，我们就不会再谈何塞，我会为他介绍怀德的优点。
　　要是我听了他的话就开始说何塞的坏话，那么我越说何塞不好，他就会越说它好，争论的结果就是使对方更加喜欢我竞争对手的产品。所以多次的失败经验告诉我，与其将时间用在与客户争辩上，不如先肯定他的说法，然后以自己产品的优点去打动客户，从而获得订单。＂
　　你对对方的认同不仅是认同更是一种尊重，每个人都有独特的经历和视角，你把你的视角强加给他人只会让他人显得你不可理喻，在印象上就大打折扣，如果是陌生人还好，如果是同事、朋友甚至亲人，那你很容易因为争辩损伤情感，得不偿失。
　　说不通就不说，不能理解就不理解，既不给自己找麻烦，也尊重了他人。自古以来成大事者，都不争不辩，一时的口舌之快，给别人留下的是一世的坏印象，谁也不可能保证一辈子就再也不见对方，你的坏印象，很有可能在未来某一天影响你的前程。善于争辩之人，自身的格局也撑不起你的前程。
　　真正的智者是不与人争辩，
　　遇事不纠缠！