同样是大专，450分录取和220分录取有啥不同？别等毕业后才明白

　　教育的根本目的，就是为了分层。
　　当这句话开始流行的时候，很多人提出了不同的看法，教育是让我们走向文明和更高层次的。
　　但究其根本，我们从幼儿园到大学甚至更高阶段的学习， 虽然学习的内容不一样，但最后都达到了＂分层＂的目的。
　　即便同在一个教室内，学生与学生之间也有很大差距，更别说高考后后，有一本、二本、专科的区分了。
　　但即便是这样的分层也不能做到完全公平， 尤其是对于＂压线＂的同学来说 ，虽然分数上过了本科线，但在选学校时， 其实不占优势 ，以至于只能选择稍好的专科学校。
　　这就像99分和91分的尴尬，虽然同为90多分，但所在的层次是不一样的。那么同样的道理， 450分上的大专和220分上的大专是否也有区别？
　　同样是大专，450分录取和220分录取的有哪些不同？
　　450分是一个尴尬的分数，在本科末端和专科顶流之间徘徊，而220分就只能考进专科学校了，如果450分也选择专科学校，那么 老师想提醒同学们 ，二者之间的不同之处， 别等毕业了才知道， 最好现在就知晓。
　　学生源质量不同
　　要知道高考中一分都能压过千人，450分考生和220分考生虽然都在专科学校中，但中间相差了230分， 至少有着百万人的差距，实力也非常悬殊。
　　换句话说，450分考生努努力也许就能进入好的本科学校，而220分考生相当于每科只有三四十分， 说明基础知识掌握都不牢固，学生质量相差很大 。
　　学生对学习的态度不同
　　450分虽然不是高分，但能证明学生拿到了绝大多数的基础分，还有一小部分的提高分，这就说明学生是有学习态度的，而220分可以证明学生连最基本的＂白给的＂分都拿不到， 学习态度不积极。
　　不同的学习态度就导致学习氛围相差较大，虽然450分也是专科，但是学生更上进、不甘于在专科中学习，学习氛围好， 而220分的大专基本上就是＂混学历＂的，压根无法形成学习氛围。
　　毕业后含金量不同
　　450的专科学校虽然不如本科学校实力强，但也算是专科中的＂大哥大＂，在学生培养上更注重实践和操作， 学生虽然只有专科学历，但技术过硬， 能更快进入工作中，含金量满满。
　　而220分的专科学校，对学生的就业率也不在乎，学生虽然有了毕业证， 但不过是＂败絮其内＂，毫无含金量可言。
　　450分的考生，应该选择专科学校还是本科学校？
　　其实这个问题就等同于 ＂鸡头和凤尾＂ 的对比，学生们心里都清楚450分即便是上了本科学校， 也是收费高、管理较差的民办学校 ，但是这类学校虽然办学实力一般，却手握 ＂本科学历＂ 的王牌。
　　如果450分上一个专科学校的话，一定是专科中的＂老大＂级别，毕业后就算没有较强的理论知识，也有过硬的技术傍身， 唯一的缺憾就是专科学历，在很多方面都不吃香 。
　　清晰了二者之间的优劣势后就更好选择了， 如果毕业后有考公或进国企的打算 ，最好选择 本科院校 ，即便没有知名度，也能凭着本科学历参加考公或国企的招聘，因为大部分的岗位已经不对专科生开放了。
　　但如果学生本身没有考公考编的想法，只想赶快毕业找工作， 那么450分的成绩就可以选择一个相对不错的专科学校了。
　　如果选对了专业，不仅培养周期短、而且还更好就业，对于大多数人来说也是不错的归宿了。
　　对于分数 ＂比上不足、比下有余＂ 的同学，老师认为并不需要太纠结如何选择， 只要明确了需求和目标，就很容易做出选择， 但千万不要被别人的意见和选择左右，适合别人的不一定就适合自己。
　　专科生没有学历优势，是否会影响就业？
　　很多压(本科分数)线的考生之所以纠结上专科还是上本科，其实就是纠结未来找工作，很多用人单位为了提高员工质量， 通常会在学历上作出限制，对专科生找工作是有影响的 。
　　但凡事都没有绝对，企业当然认为高学历者能力越强，但真正找工作时就会发现，能力才是企业最看重的， 学历只能作为能力的佐证，但不是唯一证明。
　　所以专科生也不必妄自菲薄、否定自己 ，学好专业技术的同时要更加注重自我提升和丰富，为自己就业做充分的准备。
　　【今日互动】
　　你认为450分大专和220分大专还有什么区别吗？