文科生太多影响国家发展，理科生才是中流砥柱？这口锅文科生不背

　　在《关于我国人口转型的认识和应对之策》这篇论文中，指出我国人口转型，生育，老龄化等问题，其中一句引起轩然大波，那就是＂东南亚国家掉入中等收入陷阱，原因之一就是文科生太多＂。
　　这句话的意思也就是说 文科生太多影响国家发展，理科生才是国家发展的中流砥柱 ，此话一出迅速在网络上激起一片热浪。
　　有网友表示支持，认可科研才是国家发展的关键，而科研主要就靠理科生 ，但现在由于文科生太多，导致科研追不上其他国家，陷入中等收入陷阱。
　　但也有网友强烈反对，尤其是文科生感觉有被冒犯 ，在真正意义上，文理是不分家的，如果只重视理科技能培养，专业教育就会减少，对国家依然有影响。
　　文科生太多影响国家发展，理科生才是中流砥柱？这口锅文科生不背国家从未缺过理科生
　　我国对于科研一直都是非常重视的，因此理科教育一直都远超于文科教育，且逐年递增， 我国文科生虽然多，但总体来说，还是比理科生少 ，国家从未缺过理科生，因此将影响国家发展这口大锅扣在文科生太多上面确实有失公允。
　　陷入中等收入危机，与人文教育太多无关
　　我国国家制造业同比其他国家下降过快，这就导致国内经济受到影响， 因此陷入中等收入危机是因为我国经济结构变了，与人文教育太多无关 ，换句话说也就是并非是文科生太多造成的。
　　无论从哪方面来看，这口锅都不应该是文科生背， 不过发表这篇论文的4名作者都是经济学博士，从传统意义上算是文科生， 出发点并非是鄙视文科生。
　　经济学博士虽然没鄙视文科生， 但我们不得不承认，无论是填报志愿，高校录取，就业，文科生都处于劣势地位，教育确实存在鄙视链。
　　为何会出现鄙视文科生的情况？国家和高校更重视理科教育
　　理科很多学生都是国家储备人才，并且由于国家对理科的重视，理科教育也要更好， 这就导致无论是高中学校，还是大学高校，文科生人数占比都很小， 在这种情况下，人们下意识就会觉得文科不受重视，从而逐渐产生鄙视链。
　　文科生就业无优势，岗位可代替性强
　　现如今女研究生越来越多，其实也和文科生就业没优势有一定联系，女生深知这一点，因此在大二大三期间就开始准备考研。
　　而男生则不是，因为男生多半都是理工科，就业有优势，即使是本科学历在毕业后也能很快找到工作，挣到高薪。
　　理工科更多用到的都是实践，是妥妥的技术工 ，没有个几年学习和经验是无法胜任工作的， 但文科不同，例如文员，文秘很多文科岗位可代替性非常强， 一旦遇到能力强的或更年轻的很容易就会遭辞退。
　　那么文科生真的没出路么？
　　其实不是的，无论是文科生还是理科生，都有部分学生毕业后找不到工作，这并非是文理的影响，而是专业和能力问题。 文科生选择这些专业，未来发展不比理科差
　　1）新媒体运营
　　如今是网络时代，这 就让新媒体运营这一行业迅速发展，并就目前形势来看，发展非常有前景， 适合文科生报考并选择。
　　不过新媒体运营需要整天面对着电脑，同时由于工作性质原因压力比较大，但在工作环境和薪资这方面确实很不错。
　　2）法学专业
　　法律在社会上起着规范制约和调节的作用，只要有人，法律就不会过时 ，并且法学专业都是工作越久越吃香，不仅经验丰富，就连薪资和待遇都很不错，且不会轻易被人代替。
　　法学专业是目前和未来发展都不会差的专业，非常适合文科生，有兴趣的学生可以多了解下，尤其是即将高考，或几年后要高考的学生与家长。
　　结语：
　　无论是理科还是文科，都没有绝对的优势和劣势，，文科生只要选对专业，同时学生提升能力，不仅不会影响国家发展，反而还会促进，因此文科有优势的学生不要因为文科被鄙视就轻易抛弃，要知道无论是专业还是其他，只有适合自己的才是最好的。
　　今日话题：你还知道哪些文科专业，就业前景比较好呢？欢迎留言讨论。