中考学生迎来好消息，初升高比例有望提高，家长喜出望外

　　目前，中考分流比率5:5这一政策已经在多个省市实行。 这意味着，将有一半的初三学生去读高中，剩下的一半学生只能就读中职。
　　因此，很多家长都担心自己的孩子被分配到中职院校，迫不及待地为孩子报各种补习班。
　　而最近，有专家提出 建议初中升高中比率或提高到80％。
　　初三学生或迎接好消息，＂初升高＂比率提高，家长们非常高兴
　　最近，有专家提出对于普通高中的录取率应提高到80%，对于初三学生来说是一件大好消息。
　　当前，普通高中和职业高中的比例设为5:5 ，有很多潜在的学生会错失上大学的机会，专家表示， 这是个遗憾，也是社会发展的损失。
　　很多父母对此建议 喜出望外 ，因为它有效地 缓解了父母和学生的焦虑 ，同时也为那些 学习迟缓的学生提供了机会。
　　为增加儿童的入学率，更多的人将有机会上普通高中，而且他们在未来将有更多的机会上大学。对父母而言，不必担心孩子成绩的波动，害怕孩子错过上大学的机会。
　　总之，在今天的社会中， 没有本科文凭是很难找到一份工作的，大部分的孩子在13、14岁左右。 那是儿童的青春期，也是儿童智力还没有充分发展的时期。
　　在这个阶段，学生往往不懂得读书的重要性，很少人体会到读书的乐趣。对那些不懂事的孩子来说， 如果在这个时候就被分配到职业高中，日后的发展会因此受限。
　　中考压力甚至比高考还要大
　　长期以来，竞争压力最大的并非高考， 而是中考。 从某种程度来说， 中考压力甚至比高考还要大 。
　　每年，都大批参加高考的学生中，但是几乎没有多少人上不了大学。 即便是200多分，也能考虑上一所高职。
　　因此，高考录取比率要更高， 甚至能够达到了80%以上， 而中考只有50％。所以竞争压力比高考还大。
　　很多人都会说上高中就等于上大学，所以高考一定要迈大一步。 对初中生来说，这种期望和困扰也会带来压力。
　　从这一点来看，中考是整个学习生涯的第一道分水岭，是学生继续学习和求职的分界线。很多没有通过中考的初中生并没有选择继续学业，而是选择学习技术或者进入中职学校继续学习。
　　＂初升高＂比率有望提高，对于哪些孩子影响最大？
　　那么，＂初升高＂比率有望提高，对于哪些孩子影响最深么。实际上， 很多男孩子的父母更担心的是一半的中学生都被送到了技校。
　　虽然男女的智力没有区别，但不可否认的是， 多数女孩在初中学习成绩表现得更加优异。 很多男孩在初中表现不好，并不是因为他们缺乏学习能力， 而是因为对学习的重要和结果没有一个概念。
　　还有许多中学老师说， 有很多男生刚进校门的时候成绩一般，后来变成＂黑马＂。 如果学习态度正确，就很可能在过去超越自己，甚至反败为胜，成为尖子生。
　　因此， 把中等教育入学考试的过渡性比率提高到80%的建议，首先得到了大部分男性家长的强烈赞同， 这样就可以避免部分学生过早转入技术学校。
　　不过，一些家长表示，即便是中学入学考试的升学率有所提高，那些不太擅长学习的学生高考的几率也会很低， 还不如早点到职业学校去学一门技术。
　　不要过度地关注所谓的＂增加中考录取率＂
　　很多中学生的家长们更倾向于认为孩子还小，应该继续学习，而不是进入中职院校。事实上，这种观点也是错误的， 属于一种教育歧视。
　　在强调教育权利的背景下，许多人认为学历可以改变命运，甚至认为学历几乎是＂魔力＂。为了能够进入好的高中，好的大学， 很多家长不惜倾家荡产，也要供孩子读书。
　　但是，家长们忽略了能够进好高中、好大学的学生都是优秀的， 但中职的孩子也是优秀的 ，能够为国家做贡献的力量
　　因此，不管是企业、学校还是个人，都应该逐渐弱化学历歧视， 不要过度地关注所谓的＂增加中考录取率＂， 应该把学生的能力作为评判的重点，重新评判这个人的印象。
　　而社会关于中职教学质量与环境差的刻板印象 ，是来源于职业高中教师教学质量不高，学生学习成绩差。
　　假如加强中职的教学管理，使之成为学生未来高考的一种选择，那么，中考录取率似乎就不再是个问题。
　　最后想说
　　如果从幼年起，就开始教育孩子将自己的职业视为一种选择，当在中考成绩不合格的时候，学生和家长也就不会沮丧。归根结底，中考不是人生的唯一出路。
　　【今日话题】
　　你认为中考的分流比率是否应该提高呢？