民办高中的坏消息，不得提前招生限制异地报考，家长不淡定了

　　高中是通往大学的必经之路，所以进入一所好的高中，对于学生的学习生涯也是一件大事。
　　这些年来，教育在不断地发展，学校也不再是固有的公立办学形式。很多有志于教育行业的企业和个人也会加入创办学校的行列，成立民办学校来满足不同学生群体的要求，给学生们带去更多的选择。
　　很多人眼里，民办高中是那种花钱就能去的学校，教学质量不如公立高中，但随着社会发展和市场竞争，私立学校的表现也越来越出色了。
　　民办高中的多种优势
　　首先，民办高中相对更注重因材施教，个性化教育。比较正规和优质的民办高中，一般班型是小于大部分公办高中的。这样的话，每个教师就能分出更多的精力来关注不同学生的学习情况，进行更有针对的帮助。
　　并且在教学风格上，民办高中也多为比较灵活的观念，对不同学生的个性有更大的包容度和尊重。守旧和教条的教育观念相对会少些。
　　其次，民办高中的硬件设施可能更好一些。民办高中由于是自负盈亏，国家不参与，所以在资金运作方面有高度的自主性。为了吸引生源，他们往往也会把校园环境和设施做好。
　　像那些比较高端的操场、和稍微华丽一点的教学楼，一般都是出自民办学校。学生们的校服往往也设计得更有个性。这些优越的外在条件，也会使学生的校园生活更舒适。
　　再次，民办高中的教师态度可能更好。公办学校教师招聘有严格流程，但一旦入职差不多也是铁饭碗，部分教师的工作积极性可能会有所下降。
　　民办高中教师的服务意识可能更强一些，对学生们和家长的一些小事情更上心。总之，不同类型的学校各有利弊，民办高中也有他们值得报考的理由。
　　有关部门亮出＂杀手锏＂，民办高中可能会吃亏
　　民办高中在招生时有着很大自主权，不过近年来也出现了一些抢夺生源的现象。为了进一步规范，有关部门出台了政策：
　　一，民办高中不得提前招生。民办学校提前招生的情况，会让考生直接放弃进入公立高中的机会，这样的话一方面使考生错失了一个机会，一方面也减少了公办高中生源。同步招生更显得公平和利于学生。
　　二，限制招生地区，禁止跨省、跨区招生。异地报考会扰乱升学秩序，对生源原地及报考地都有影响，所以今后将限制民办高中的异地招生行为。
　　消息出来后，广大家长不淡定了。他们有的举双手赞成，认为民办学校的目的是盈利赚钱，不是本着教书育人的目标，可能对学生的培养埋下隐患。
　　不过正在就读民办高中学生的家长，表示对学校未来的担忧。这样的政策让民办学校在生源质量上可能会吃亏，以后生源素质变差，也直接影响了学校的学习氛围，对在校生可能是不利的影响。
　　择校需要综合考虑，学校性质不能完全概括教学质量
　　择校时需深入了解，避免道听途说进行判断。
　　笔者家乡有一个中学，普遍口碑不是很好，因为以前出现过学生打架斗殴的恶劣事件。从此学校的名声就变差了，提起来人们印象中认为学校管理很差。
　　而多方面了解后才发现，这所学校培养过很多中考状元，教师队伍水平是很高的。所以择校之前尽量多种渠道打探消息，不要轻易判断。
　　公办还是私立不是最重要的，教学质量才是首要考虑的。
　　各地情况不同，学校的差别也很大，公立好还是私立好不能一概而论。家长可以根据自己孩子成绩，对比不同高中历年的分数线，来判断哪个学校更适合。
　　如果学生的成绩差不多能去最好的学校，那么家长尽量在资金方面做一些准备，不要因为择校费用贵而耽误了学生的前程。毕竟差一个级别的高中，在学习氛围和教师团队实力上，可能相差甚远。
　　【笔者寄语】民办学校迎来坏消息，政策会一定程度地限制其招生。不过相信这些规定都是为了能让学生们更加公平地竞争，和更合理地选择高中。
　　今日话题：对于这些措施，你有什么想法呢？
　　欢迎在评论中发表你的见解。（图片来自网络，侵权可删）更多信息可点击关注