北大猪肉佬，7万外卖研究生，清华家政工，南辕北辙，却如出一辙

　　近日，清华毕业生做家政这条信息，经网上发酵，闹得沸沸扬扬，好像发生了不可思议的事情。
　　这件事的起因是，一家家政公司在某平台上发布了一篇帖子，名为＂清华—保姆阿姨 35K 管家＂。因为这篇帖子的题目新颖独特，从而引发了大量的关注，又因为其内容产生了无数的争议，所以热度直接飙升，引发了广泛的评论。
　　照理，这清华毕业生在人们印象或是想象中就应该在大公司，体面优雅地出入于各种大厦和社交场合，而不是选择做＂家政＂这样在人们心中的中年妇女——没文化的人这一固有印象。
　　清华可是国家的最高学府，是无数中国青年的梦想，是国家社会栋梁之才的聚集地。何以沦落至此？后经打听，事情也就慢慢地露出了眉目。原来，人家这职业有个高级的名字＂住家家庭教师＂，还有着高薪和远离996的压迫和焦虑。简单一句话概括就是钱多事少时间充沛。
　　清华毕业生又如何？还不是要在公司里苦熬，花费着巨额的时间精力，从事着可能自己并不喜欢的行业，拿自己的青春博取明天的希望和今天的银两。既然有这么一份轻松，相对来说并不太难，而且工资收入还非常不错的工作，何乐而不为呢？
　　可能很多人就会说了，清华毕业生不应该更好地为国家服务和贡献吗？从事这一个有钱人家的私教，不浪费吗？这就是一个很普遍的现象了，站在道德至高点上挥斥方遒，指点江山。
　　记得有个郑强教授说过，清华北大很多人毕业之后是选择了在国外发展，在国内清一色的是本科、二本、专科毕业的大学生。人家做私教，起码是在国内发挥热量吧，搞不好也能再次培养出一个或是多个清华毕业生，总好过出国回来后做一个凡尔赛吧！不是吗？
　　曾经火爆全网的北大毕业生卖猪肉的个案不是在前吗？当年那个处处不得志的陆步轩不也是在03年拿起了杀猪刀，在生活面前低下了自己的头颅。
　　现在，人家经营的＂壹号土猪＂不也照样红红火火，北大还多次邀请他回校演讲。2013年终于成行，回到本校分享自己的经历，还宣称自己是北大的耻辱，开口第一句就是：＂我给母校抹了黑，丢了脸，我是反面教材。＂可是人家也只会嘲笑当初的他，没人会嘲笑现在的他。斯大林有一句话是这样说的，＂胜利者无可指责＂。陆步轩这种不知算不算成功呢？反正是没人嘲笑了。
　　就在今年还是去年的时候，几万研究生送外卖不也是被人指责吗？700万的外卖群体，占比1%达7万人，这个数字现在可能会有所变化，但应该差距不大。难道一个简单的送外卖需要研究生的水平才能完成？难道他们自己想从事这样的职业？
　　职业不分贵贱？那么为什么会有那么多的人去指责他们呢？这些已经被人们普遍接受了，就算是嘴上争辩，其实心里已经认同了这些观点。
　　是因为什么？是嫉妒。就算是现在大学生遍地都是，重本和研究生依然是有限的；为什么一个还不如我的人都能考上重本与研究生。是愤怒。为什么你考上了我的梦想，所做的事情却还未必如我呢？是不甘。十多年的寒窗苦读，多少个日日夜夜，又跨过了多少个严寒与酷暑，最终结果只是这吗？那么我们对读书的期待，对未来的期盼，多少显得有些可笑。
　　所有的这些汇在一起，必须要喊出来才能稍稍减去心里的伤痛。于是，出现类似事件的时候，就变成了呐喊，是对这个世界不甘地咆哮，是前不见古人，后不见来者的悲哀。
　　贾平凹曾精辟地说出了这句话：
　　我本不善言辞，却忙于人际交往；我本喜欢独处，却忙于奔波劳碌；而所做这一切不过是为了得到那能解万千惆怅的碎银几两。
　　家人的期盼，妻儿的眼神，到生病的医药费，孩子的教育费，这些还不算在一线城市想要有自己的一席栖息之地。曾有人对自由这样定义：自由不是你想做什么就做什么，而是在你不想做什么的时候可以不去做。这个愿望容易得到吗？容易就不会有呐喊了。
　　人生本就有很多无奈，人本来就不可能真正的自由，除非抛开世俗的一切，可抛开一切就是正确的吗？我不得而知。
　　夜里想好千条路，早起依然卖豆腐。这就是当代青年人的真实写照。所以这呐喊是最后的倔强，也是不想为而不得不为的事。