一对一上门服务，特别优待外籍人员，这算不算超国民待遇？

　　是挺忙的，尤其是到了吃饭点，我自己都顾不上吃饭，也得先把他们（外籍返青隔离人员）的饭解决了。
　　近日，一则青岛志愿者一对一服务外籍隔离人员的视频在网上走红。
　　两名外籍人员返回青岛的家中居家隔离，崂山区某志愿者变成了他们的代买帮手，从吃的、喝的，甚至是宠物用品，都由她来帮忙购买。
　　是挺忙的，尤其是到了吃饭点，我自己都顾不上吃饭，也得先把他们的饭解决了。该志愿者对着镜头述说。
　　自己顾不上吃饭，先解决外国人的饭。问清每日想吃什么想要什么，然后去超市代为购买。甚至自己顾不上吃饭，先把美国情侣的饭解决了，还得到他们的点赞！
　　社区回应是一对一人性化服务外籍人员，志愿者尽力服务美国情侣，凡事亲历亲为！
　　但该视频在网上引起了网友们诸多疑惑、讨论。
　　为何这两名外籍人员可以不集中隔离，而是居家隔离？志愿者帮忙购买的物品是由当地政府买单吗？这样一对一的志愿服务是否也会为其他返青隔离人员提供？这算不算超国民待遇？
　　在网络上，一旦陷入舆论风波，任何细节都可能被放大，任何旧有的负面记忆也会被唤醒。
　　这个一对一不免又让人想起另外一件一对一事件。山东大学学伴项目，2019年7月6日被微博网友曝出后，引发争议。
　　该博文称，山东大学一个留学生配三个学伴，从2017年的一对一配对，改革为2018年的一对三，即每个留学生配三个健康学伴，加入学伴可以结交外国异性友人。
　　有网友在微博中评论称，真搞不懂，把那些未谙人事甚至可能连恋爱都没谈过的小女生，介绍给外国男性留学生当学伴，究竟意欲何为？
　　2020年4月1日，山东省青岛市崂山区社区服务中心市民在排队做核酸检测，三名外籍人士突然插队跑到队伍最前面，在遭到正常排队的市民谴责后，一名外国人将一名居民手中的单据扔在地上，并叫嚣道：中国人出去
　　现场工作人员劝解说，给个面子，外国人可以优先。
　　对于这样的安排，大家十分不满，拍摄者说：我们在这里等了这么久，外国人过来就直接插队，工作人员竟然说给他们一个面子，太不公平了！
　　近日，已经退出美国总统竞选的美籍华人杨安泽，在美国《华盛顿邮报》上撰写了一篇奇怪的文章，称在新冠疫情之下，他发现有被路人在用异样的、带有指责性的眼神看自己，于是对自己身为亚裔感到有些羞耻。
　　他进而呼吁亚裔美国人向二战时的日裔美国人学习，积极向美国展现自己的忠心，证明自己是个爱美国、愿意为美国做贡献的美国人，才不会再被人视作病毒。
　　杨安泽，在向白人卑躬屈膝，效忠白人，背叛亚裔的表现，不仅在亚裔群体中引起了强烈的争议，更遭到了日裔、非裔美国人的抨击！
　　处处为洋人着想，无事献殷勤，国民待遇尚且做不到透明公正，越来越多外籍人员的超国民待遇被曝光，这样崇洋媚外的高规格待遇，真的公平吗？！
　　我想，这并不能说明宽厚仁义，只能说是自己奴性的体现。
　　丰子恺说：有些动物主要是皮值钱，
　　譬如狐狸；
　　有些动物主要是肉值钱，
　　譬如牛；
　　有些动物主要是骨头值钱，
　　譬如人
　　骨气，是人格的硬度！
　　人，可以没有脾气，但不能没有骨气！
　　文：芒小果的森林，一颗简单纯净的心，在文字的声明里探索，愿与你同行，敬请关注！
　　图片来自网络，侵删。