失业三个月，问老公要1000块钱被拒AA制婚姻，能不能走到最后？

　　AA制婚姻，到底能不能走到最后？
　　三年前，我们对面搬来了一户人家，我们两家人的孩子年龄相仿，所以经常串门。
　　有时候，孩子过去了，我也会去她们家转转。
　　孩子们一块儿玩，我和邻居就坐着聊聊天。
　　慢慢地，我从对方口中得知，她是再婚，孩子是她带过来的。
　　其实，她也是一个苦命的女人，前面一段婚姻，老公因为喜欢赌博，输掉了很多钱，为了还债，不得不卖掉房子。
　　离婚后，她什么都没要，就要了孩子的抚养权。
　　那时候，孩子才几个月，为了生存，她把孩子放在妹妹家里，然后来到沿海城市打工，赚到的钱一部分用于自己生活一部分寄给妹妹。
　　几年后，孩子到了上幼儿园的年龄，就把她接到身边。
　　就这样，她一边带着孩子，一边工作，生活也过得比较充实。
　　不久后，她在相亲网上，认识了现在的老公，人看起来很老实，说话做事也相对沉稳。
　　所以半年后，他们就走到了一起，婚礼办得很简单，婚前两人凑钱按揭买了房。
　　因为是二婚，他们在经济上分得很清楚。房贷一人一半，家庭支出也是一人一半。刚开始她觉得也没什么问题，毕竟经济上没有纠葛，那么生活中也不容易产生矛盾。
　　年前，她因为上一份工作做得不愉快，辞职了。本想着年后再重新找，但遇到疫情影响，却迟迟找不到工作。
　　一转眼，身上的钱都花完了，于是开口问她老公拿1000块钱，但对方却说：＂你就知道跳槽，还要不要过日子了，我也降薪了，没钱。＂
　　她突然感觉蒙了，不知道怎么接话，所以只好转头问她朋友借了一点。
　　我听完后，感到特别唏嘘。
　　本想着再婚能获得幸福，但没想到却再一次入坑。
　　我觉得情侣之间，AA制没有什么问题，但如果结婚以后，什么都分得那么清楚，那么这种关系就很难维持下去。
　　为什么很难维持？
　　因为结婚就像开公司，双方必须一起经营，才能让公司正常运转，当婚姻里的两个人，都懂得一起付出，那么家才会越来越好。
　　有些AA制婚姻，也很幸福
　　当然，并不是每一段AA制婚姻都会瓦解。
　　我一个大学同学，她和老公也是实行这种婚姻模式。
　　他们是大学时期的恋人，一开始恋爱的时候，女方也会把一部分生活费，放到男方那边，两人不管是吃饭、看电影，都一同出钱。
　　结婚以后，他们仍旧使用这种模式。
　　拿一部分钱出来，用于共同开支，以及子女的教育费用，其他的钱，自己保管。
　　买房的时候，她也拿出了20万，两人共同按揭。
　　买车的时候，她也拿出了一部分。
　　这几年，他们的关系也很和谐。大笔的支出他们会进行AA，但一些琐碎的费用，并不会算得十分清楚。
　　正因为AA，她们才有更多动力，一起努力赚钱，因为她深深明白，女人过硬的本事，比维系一段婚姻更重要。经济独立，彼此尊重，也不会为钱争吵，所以这样的模式，对于他们来说还是很适用的。
　　真正的AA,是权利和义务的对等，风险和责任的AA
　　AA制婚姻，在当下已经成为了新的婚恋模式。
　　有一期《奇葩说》上，经济学教授薛兆丰，从经济学角度解释了婚姻中AA制的正确打开方式：
　　权力和义务的对等，风险和责任的AA。
　　我觉得这才是正确的AA模式。
　　婚姻是一件很复杂的事情，我们能够做到金钱上的AA，但家务、孩子、父母，这些方面能够做到完全AA吗？
　　既想要保持金钱的独立，又不想承担相应的责任和义务，那么婚姻瓦解起来是很迅速的。
　　说到底，婚姻不应该是一种赤裸裸的交易，而是两个孤独的人，在尘世间寻求一种安慰，经济上相互支撑，感情上相互付出，一起生儿育女，把彼此融进生命。
　　婚姻到底有什么意义？
　　这个问题，其实我们在结婚之前根本就没法明白。只有等到自己真正进入一段关系，才明白，真正好的婚姻，是可以治愈一个人的。
　　我们无非就是想要彼此做个伴，不渴望从对方身上挖掘意义，散步不有话说，抱在一起有安全感。，累的时候，我知道有家回，不管外面承受着如何的压力，但总有一盏灯为我点亮，总有一个人等我回家。