普通高中当鸡头，和重点高中当凤尾，高考哪个会胜出？

　　有这样一句话，在教育环境中广为流传，宁做凤尾，不当鸡头，在各阶段的报考中尤为常见，对于压线生来说，总会出现一个问题，那就是选择重点高校还是选择普通院校，二者各具优势，也各有弊端。
　　如今，部分地区中考已结束，学生们马上就要进入到高中校园，一些学生会处于刚刚压线，很多家长就会考虑到，＂鸡头凤尾＂那一种对学生的发展会更有利，那么二者之间会有什么差别，哪种在高考中会更具备优势呢？
　　第一名进普高和最后一名上重点，高考哪个会胜出
　　重点高中和普通高中之间的差异
　　想明确这一点，就要弄清楚普通高中和重点高中的不同， 从教育资源方面来看，重点高中的成绩普遍会更好一些 ，因此，学校会更重视师资力量的引进，在校园秩序与管理方面，也会更加严格。
　　相比较而言，普通高中不具备这方面的优势 ，教研团队方面没有重点高中那么强大，这也是很多家长都希望学生能去重点就读的原因。
　　普遍来说，重点高中吸纳的，都是各个初中成绩优等的学生， 因此学习氛围，相较普高而言会更胜一筹 ，毕竟环境造人是有一定道理的，处于这样的学习氛围下，学生学习也会更加积极，形成良性循环。
　　重点学校的发展机会也会更多， 学生能有机会参加校内的一些竞赛，从中提升个人的能力 ，这对未来的高考可以一说是十分有利的，而普高中这样的好机会比较少，需要学生自行把握。
　　只就学校而言，同等条件下，自然是重点高中优于普高， 但如果以最后一名的成绩上重本，真的会比第一名上普高具有优势吗？
　　＂鸡头＂与＂凤尾＂，哪一种对学生更好？
　　答案是未必的 ，诚然，重点高中的整体学风会更为端正，但正是因为学生普遍优秀，那么成绩在中学本来还可以的学生， 进入重点高中，就会感受到前所未有的压力与失落。
　　长久处于这样压抑的环境下，对学生而言，将是一种不小的打击， 严重者甚至会丧失学习兴趣，产生自卑感 ，反倒会耽误学生的发挥，影响前程。
　　相反，每个学校都会对成绩拔尖的学生更加重视，如果学生在初中时处于中上游水平， 到了普高名列前茅，自然会受到老师更多的关注 ，增强学生的自信心，让其在学习上会更有动力。
　　因此， 选择鸡头好还是选择凤尾好，并没有一个准确的答案 ，只能说依据学生的性格特点，以及实际情况进行选择，毕竟适合学生的才是最好的， 而且环境造人，但人更能改变个人， 如果学生有足够的上进心，无论在哪，前途都不可限量。
　　高中阶段具备哪些特征的学生，表现会更加突出？
　　意志力顽强且自律的学生
　　学习道路上，努力的重要性往往大于天分，面对学习的重压， 自律且意志力坚定的学生，往往能顶住压力 ，坚定不移地刻苦学习，也正因为能吃的了学习的苦，成绩上也会给予他们更多的回报。
　　逻辑思维比较强的学生
　　高中时期对学生逻辑思维能力要求较高，而中小学阶段更侧重帮学生打基础，因此，一些在初中阶段表现并不是十分突出的学生， 高中往往会成为后起之秀 ，表现优异。
　　进入高中时成绩不理想，高考时怎样实现一鸣惊人？
　　建设目标感，并为之付出努力
　　经历过高中的人，会发现一个现象，初中时期成绩名列前茅者，高中三年过去往往泯然众人， 但一些初中入学成绩不太好的学生，高考时却能一飞冲天 ，鱼跃龙门。
　　这就体现出目标感的重要性，初中时期的学生思想还没有建设完全，不懂学习的意义，等上高中后， 学生突然＂开窍＂，意识到了学习的重要性 ，因此就会朝该方向付出很多的努力，在高考中实现逆袭。
　　寻找适合自己的学习方法和习惯
　　好的学习方法和学习习惯，可以让学生在学习路上事半功倍 ，反之，则会花费更多的时间精力，效果还不理想，每位学生的性格特点都会有所不同，因此学生因根据自己的实际情况，合理培养自己的习惯。
　　总而言之，鸡头和凤尾只是一种选择，家长不要过分纠结，相比较之下，让学生独立思考学习的重要性，并培养自律意识，才是当下阶段最应该做的事情。
　　今日话题：第一名进普高，和最后一名进重点，换做是你会如何选？欢迎评论区留言讨论。