我被国际顶尖经济学副教授黄日涵拉了黑

　　我是很少关注别人的，但是说来也怪，最近头条一直为我推荐黄日涵教授，哦，说错了，是黄日涵副教授的状态。
　　料想当今大数据凶猛，挖掘出我小学时对电子计算机与算数的热爱，外加时常拿着块八毛钱去街边小卖部高额消费，以至于误认为我和副教授一样是数字经济以及应用经济学的专家。
　　虽然本质是一样的，但毕竟人家是教授，还是副的，怎能小窥，于是就在上厕所，扔垃圾的空闲翻来看看。
　　可惜，在副教授的头条上，却看不到任何有关经济学的论调，无外乎今天哪个机构聘请去讲课了，薪水不错。要么就是到了哪里，吃的不错。要么就是穷逼网民连飞机都没坐过，我坐的很高端有WiFi…
　　留言有限的几次，不用回忆都记得说过什么：既然是大学老师，精力应放在教学和学术研究上，不要像网红一样操作话题，更没必要刷存在感。
　　＂难得有如此多头衔和粉丝的经济学副教授，能否为网友多普及经济学知识，和运用经济学解释当下的社会现象，启迪思维＂。
　　＂教授的视野、知识和经济积累很高，但百姓不能都达到你的水准，所以不必自觉优越而挖苦普通百姓无知没有见识，若能用自己的学识能力去提升百姓的视野、知识和经济水平，受人尊重才会真的拥有无与伦比的优越感＂。
　　然后，不知道哪个留言戳中了他的神经，于是，我被拉黑了。
　　对于这个人不想评价更多，上面的留言也看得出我对其的态度，不厌烦却很惋惜，这也几乎是当下互联网时代除了刑法学罗翔、经济学薛兆丰、古典文学戴建业之外几乎所有网红教授的通病，要知道我们之所以关注是因为他的权威身份，想在他的身份下获得与其身份相对应的专业知识，但往往凑了个热闹，看了个寂寞结果一无所获。
　　见过很多所谓大学教授为了红、为了出名而言语出格行为幼稚，为了些许流量无所不用其极，目睹他们疯狂又目睹他们坠落被封杀。
　　如果说很多年前，人才稀缺，很多不过尔尔的人也只能矬子里拔大个被委予重任也无可厚非，这些人里有的真的成了行业翘楚，而有些则原地踏步，知识与心理并没有任何提升。
　　简单的来说就是原来的他们就是现在的他们所鄙夷的对象，而现在与之前除了年龄大了些显得资质老些外并无什么不同。
　　至于经济学，我只想说三百年前亚当斯密的框架和学术，当今的任何一位经济学家都没有跳出去，所谓的研究无外乎论证亚当斯密理论的正确和西学中化，包括北大薛兆丰教授的经济学原理也只是对其阐释运用而已，根本不存在新的学术，若真的有新的方向，必是可以比肩亚当斯密的经济学大师。
　　巡查组入驻大学，也该关注学术造假学术不端和滥竽充数的教授副教授，及时发现及时铲除，避免造成更大项目资金浪费和误人子弟。
　　其实这些并不是我想说的，我想说的是，如果区区一个大学副教授仅是掌握了对言论的控制，对自己不喜欢、对自己批评和与自己观点不一样的言论者就可以进行封杀拉黑，而显得自己的状态下面都是吹捧、赞成、夸耀的人，要是权利更大让更大范围人进行如此管控，那将是多么可怕的事。
　　我从来不拉黑任何人，我看得进赞扬也听得起批评，赞扬让我看到思想一致的伙伴，批评让我时常反思是否真的片面和不足之处。
　　没有批评的言论，不代表没有批评，不过是荒谬到不值得被批评，或不想看到批评而自欺欺人修筑一座阻挡批评的的大坝。
　　但问题不会因为禁封而消失，只会涓涓细流汇聚成洪水，总有一天会摧毁大堤，瞬间吞噬一切看似美好，实则破烂不堪的自己。