分析周星驰遭前女友索要7千万，回应说是恋爱时的情话，别当真

　　新来的朋友，记得点击右上方红色关注
　　最近，周星驰遭前女友（于文凤）追债事上了热搜，追债的额度并不是小数目，而是大约7000万港元的＂天比高＂豪宅项目「分成利润」。
　　起因，是当初周星驰在2002年圣诞夜承诺给于文凤10%的投资利润，没有兑现。
　　周星驰律师认为： 当初两个人并没有签订相关法律合同，于文凤所说的口头协议，仅仅只是周星驰圣诞夜对她说的＂情话＂，并非商业决定，更没有任何法律约束。
　　于文凤律师认为 ：当年周星驰跟于文凤除了是恋人关系，还是生意合作伙伴，于文凤期间帮助过周星驰进行投资，而投资所获得的利润，应当抽取10％给于文凤作为报酬。
　　总之，就是于文凤拿着周星驰的口头协议索要10％的利润报酬，周星驰一方拒绝支付，认为＂口头协议＂不算，两人并没有签署任何白纸黑字的法律协议，只能算是当初说的情话。
　　而且，周星驰在跟于文凤分手时，也支付了1000万的港币，这个钱，周星驰否认是于文凤的投资佣金，而是出于个人方面，做出的无偿馈赠。
　　那么，恋爱时说的情话，分手后该不该兑现？
　　我们根据周星驰和于文凤这两个人的案例，来做一个分析，就是两个人在谈恋爱说的情话，分手后该不该兑现？
　　其实，从客观角度来说，分手了，等于一拍两散，没有必要再去追究过往的种种。
　　以前我为你做过什么，你为我做过什么，我损失了多少，你损失了多少，都无须再去纠结，过于纠结反而显得小气。
　　就比如，在谈恋爱时，男方因为女方给自己过生日很感动，在生日当天，说要给女方买个苹果手机，只不过两个人没有相处走到最后，分手后，女方该以当初男方的口头协议，去要苹果手机吗？
　　我想，现实中，很少有女人会这么做，更不会厚着脸去找前男友要所谓的苹果手机。
　　只是明星和普通人还是有区别的，普通人的一部苹果手机跟10%的投资利润（价值大约7000万港币），相差的不只一点点。
　　苹果手机，你努力一下，一年就可以买好几部，但是7000万港币，折合人民币约是6189.2131元（交易以银行成交价为准），这个钱对于普通人来说，可能努力一辈子也获取不到。
　　所以，明星分手后，为钱反目成仇的事，就发生了。
　　毕竟，在利益面前，人性的真实，最容易被展现。要知道，钱是人们生活的必需品，没钱寸步难行，古语曾说：＂有钱能使鬼推磨＂，形容那些有钱的人，本事比鬼还要大。
　　总而言之，周星驰和于文凤两个人的事，说白了，还是于文凤想要周星驰的钱，看到周星驰赚到钱了，想着他赚的这钱之前自己也有参与投资过，眼红了，想要拿回自己应得的一部分。
　　但我们换位思考想一下，如果于文凤当初帮助周星驰参与投资的项目凉了，没有赚到钱，还由此导致周星驰赔钱了，那么，她还会纠结于这10%的投资利润吗？答案可想而知。两个人分手后，该如何相处？是做朋友还是路人？
　　有一句话是这么说的：＂因为爱过，所以不会成为敌人，因为伤过，所以不会成为朋友。错过彼此的恋人，只会成为最熟悉的陌生人。还有一句经典的话：叫＂一个好的前任，应该像死去了一样＂。
　　渡边淳一也在《分手的形式》说：如果一定要离别，一定要离得干净漂亮。所以，两个人分手后，情尽友尽，做朋友不太合适，问候也显得多余。
　　毕竟，友情进一步是爱情，爱情退一步却不能做朋友，只能选择把对方当成最熟悉的陌生人，希望彼此在将来：各自安好，互不打扰。
　　你好 ，陌生人，我是Canliu，我在这里自足自给，把一些琐碎的情绪写成文字，这里面有你发生过的，和未曾发生的，我们都是孑然一身，开始和结局都是如此孤独，很高兴遇见你。求关注！