P2P是骗局吗？你以为的骗局，不仅仅是P2P

　　曾经风光无限的网贷之家，今天成了维权的集中营
　　时下，取缔P2P已成共识，各省均以全面取缔P2P为政绩在宣传。遥想当年，有多少城市想打造成所谓的＂互联网金融之都＂呢。此一时，彼一时。
　　好好的一本经，是念歪了？还是这本经就不是一本＂好经＂呢？ 理想中的P2P——信息中介
　　我们总喜欢讲不忘初心，那么P2P的初心是什么，什么才是理想的P2P模式呢？监管的答案是——信息中介。
　　那么什么是信息中介，与信用中介又有什么区别呢？简单来说，信息中介就是我把所有的项目信息都展示给你，至于有没有风险，能不能赚钱，不好意思，你自己判断。信用中介就是，我给你们推荐一个项目，承诺这项目绝对赚钱，赚不到钱你们找我。对于投资者来说，肯定是喜欢信用中介啊，没人会喜欢风险自担的。平台也很喜欢扮演信用中介的角色，只有这样才能让投资人乖乖地掏钱不是。
　　如果P2P老老实实地做个信息中介，那该多好，看看A股，各个赔的嗷嗷叫，有去维权的吗，有去上访的吗？没有！因为大家已经认可了风险自担。政府需要做的事情，就是监督上市公司按照规则披露信息，股民是否投资自己决定，赚了是你的，赔了也别怨社会。 现实中的P2P——信用中介
　　从字面上来看，P2P是peer to peer，意思是个人之间的借贷关系。P2P这三个字就是P2P的全部内涵，跟你借钱给张三李四王麻子没什么区别。
　　只是如果你真的这样理解的话，那就真的是没结合我们的国情了。众所周知，我们的征信还不发达，你是没办法知道跟你借钱的王麻子是个什么样子的人，在这样的情况下，你就不敢借钱出去。而是通过平台来完成出借的过程，因此，国内的P2P并非简单的个人借贷关系，更像是一种信托。就是你相信平台，然后由平台去帮你借给对方，平台扮演的实际上是一个信用中介的角色。 为什么要监管——胆子太大
　　现在P2P最大的问题就是胆子大，保险公司有保监会，证券公司有证监会，银行有银监会。P2P的顶头上司是谁呢？可以是很多部门，也可以是没有部门。顶着金融创新的光环，胆子大得很。注册资本1个亿，实缴100万，待收只要有能力，敢做到10亿。本息保证银行都不敢写，P2P敢！广告宣传高收益银行不敢，P2P敢。反正就是告诉你——平台牛逼，本息保证。万一玩砸了呢？君不见今年夏天，杭州去维权的都排队，公安局开的窗口都不够吗。一地鸡毛，政府打扫。换你，你也不高兴，赚了不给我分，赔了找我要。
　　平台暴雷后维权的人
　　你想想，如果证券交易所写着保证赚钱，房地产公司承诺只赚不赔。最后出事了，大家找谁呢？肯定是政府啊。P2P很多平台就喜欢搞这一套，话里话外都透露着本息保障，国家支持的意思。结果一出事平台跑路，投资人全部去政府那边要说法，换成你你也急，因此不得不管！ P2P是庞氏骗局吗——答案在你心中
　　这是一个没有标准答案的问题，庞氏骗局这个词本身就是个老词，之所以现在还一直被人提及，是因为同样的骗局以不同的方式一直在上演。
　　有人说社保就是个骗局，也有说A股是最大的骗局，还有人说楼市是个击鼓传花的骗局，至于比特币、区块链、贵金属……统统都是骗局。
　　世间多艰苦，为何骗我走这一遭？
　　没有哪种商业模式是天生的骗局，P2P只是一个名称，只要你还有一夜暴富只赚不赔的幻想，那么我可以明确地告诉你——人生，都是一个骗局！