对法官多一些理解和尊重

　　法治兴，则国家兴；法治强，则国家强。在一个法治社会，如果社会大众对法律没有敬畏之心，对法官不心存尊重，那就谈不上严格意义上的法治社会。法治事业的主体，是法官以及广大的法律职业共同体，若想法治事业繁荣昌盛，程序正义和实体正义能够得到有效践行，维护人民基本的合法权益，需要法律职业共同体的携手并进共同努力。经济发展的越好，法律案件可能也越来越多，这无形当中增加了法官了很多压力，自员额制改革以来，官方数据统计，平均到每个员额法官的身上，每人一年要审理三百多个案件，这样的压力可想而知。
　　法治事业，没有一处是非常轻松的，案多人少似乎早已成为了法律人的生活常态。在革命老区，安徽省六安市中级人民法院民事审判三庭原四级高级法官魏晶晶倒在开庭的路上，37岁的生命戛然而止，永远离开了心爱的审判事业，看到这样的法律同行英年早逝，内心既惋惜又心痛。放在以前，很难体会什么是和平年代的英年早逝，但不得不接受这个事实。三十多岁的生命，正是最有魅力、最有热情的时候，但时间永远定格在37岁上画上了句话，怎能不让人无限惋惜和心痛？这就是法律人目前的现状，不是行走在去法院的路上，就是在回法院的路上。
　　中国的法治事业本身就是一项巨大的工程，这里最为艰辛，责任最为重大的便是法官了，加班加点翻阅案卷研究证据材料早已习以为常，你看法官风风火火匆匆忙忙，很多时候手里还抱着厚厚的卷宗。尤其是基层的法官，办案数量多，责任大，压力重，晋升空间有限，顶着这么多的内心压力，这也就是为什么在庭审直播的时候，有的法官累倒在法庭上，醒来仍惦记着手中的案子。有时候我们在想，如果多招聘一些法官会不会好的许多，可不可以借用以及聘请社会上的法律人才参与案件的审判，为法官集思广益？
　　很多的当事人，完全不能理解法官的处境，一旦判决自己败诉可能会把矛盾直接对准审案的法官，甚至威胁法官的生命。法官作为＂国家的法律工作者＂，他的主要工作就是认定事实，适用法律，最后做出裁判。法官在诉讼当中处于中立的地位，超脱于双方当事人。在这个意义上，法官必须全盘的考虑整个案件，当然包括双方当事人之间的平衡。在许多情况下，法官甚至还会考虑将案件放置在整个社会的宏观背景下来考虑仔细斟酌案件的处理。法官的视角是全面的，不偏不倚的，当你觉得判决不公时，还有很多的方式可以选择，比如上诉，申请申请再审，寻求检察院抗诉或进行监督，而不是咄咄逼人，害人害己，葬送自己家庭的幸福。
　　当然，在法庭上也会有一部分的律师和法官进行＂死磕＂，毕竟这只是少数，作为律师更要学会尊重法庭，尊重法官，更要尊重法律，即使法官坚持自己的主见判决有些不利于己，最好的方式也是尽最大能力进行沟通和辩驳，依法依规进行操作，是在不行还有上诉申诉之路可供选择。律师和法官二者的职业毕竟有所区别，各自的立场肯定不同，因为立场不同，看待问题的角度当然不同。邹碧华法官生前曾说：＂法官与律师的相互尊重是良性互动关系的一个起点，律师对法官的尊重程度代表着法治的发达程度，法官对律师的尊重程度，则代表着社会的公众程度。＂
　　当一个社会越来越尊重法官依法办案，法律必有权威，法治必然畅行。尊重法官就是依法办事的基本诉求。退一步说，可能在法庭上审判的人，就是我们的亲戚、朋友、同学法治道路上的难兄难弟，当他们不被尊重时，我们作何感受？多一分理解，多一些宽容，多一些换位思考，就能够体会法官工作的实属不易。