人到中年，我爱上了平和淡远

　　01.
　　小学五年级时，我哥给了我一本郑州大学的中文系教材，是一本阐述文学史的书籍。砖头一样厚，烂得没头没尾，书页泛黄，散发着一股古旧的气息。但是我却如获至宝，爱不释手。
　　那时正是喜欢寻章摘句的年纪，这本书对于读物匮乏的我来说，简直犹如取之无尽的宝藏。
　　我日日拿出来开采挖掘，把能摘抄的诗词佳句，几乎一字不落地全部抄写了下来。然后再默诵于心，言谈之间常常引经据典，卖弄＂才学＂，并因此窃喜不已。
　　02.
　　记得当时我对诗词的喜好，走向了两个极端：一方面偏爱寻愁觅恨的悲词，一方面又非常喜欢雄放飘逸的壮词。
　　像李后主的＂问君能有几多愁？恰似一江春水向东流＂，像李清照的＂只恐双溪舴艋舟，载不动许多愁＂，像李白的＂与尔同销万古愁＂……一见就怦然心动，异常爱悦，几乎达到了过目不忘的地步。
　　但同时，我也非常喜欢李白的＂君不见，黄河之水天上来＂，喜欢苏轼的＂大江东去，浪淘尽，千古风流人物＂，喜欢辛弃疾的＂天下英雄谁敌手，曹刘。生子当如孙仲谋＂，喜欢陆游的＂当年万里觅封侯，匹马戍梁州＂。
　　少年的血脉贲张，使我喜欢一泻千里的大气磅礴；而少年青衫薄，又使我多愁善感，伤春悲秋。
　　只装着星辰大海的眸子，装不下生计的艰难，国运的偃蹇，田园的平淡。所以，年少无知的我，不喜欢陶渊明的朴素平淡，不喜欢杜甫的沉郁顿挫，甚至不喜欢苏轼的消沉旷达，不喜欢陆游偶尔的清新潇洒。
　　03.
　　而今，重读陆游的诗词，打动我的除了他慷慨浓烈的家国情怀，还有他渔樵江渚的潇洒悠远。
　　比如这首《鹧鸪天》，就让我看到了一个摆脱了金刚怒目的固化形象，而变得轻松愉悦的陆游。好吧，我承认他的轻松只是一种假象。
　　《鹧鸪天》
　　懒向青门学种瓜，只将渔钓送年华。双双新燕飞春岸，片片轻鸥落晚沙。
　　歌缥缈，舻呕哑，酒如清露鲊如花。逢人问道归何处，笑指船儿此是家。
　　这首词作于乾道元年（1165年）陆游被罢免隆兴府通判赋闲在家期间。
　　作为主战派的陆游，收复失地是他终极一生的心愿，北定中原是他至死不忘的梦想。为此，他建言献策于时任右丞相、兼江淮东西路宣抚使的张浚，颇受知遇。
　　不久，身为主战派代表人物的张浚死去，宋金达成和议，南宋小朝廷再次被议和派把控。陆游遂以＂交结台谏，鼓唱是非，力说张浚用兵＂的罪名，被罢免。
　　这对于刚看到一丝北伐曙光的陆游来说，无异于被兜头泼下一瓢凉水，心情自然是不好受的，很有点隐身渔钓的心灰意冷。
　　所以，词首两句＂懒向青门学种瓜，只将渔钓送年华＂，明确表示自己再也不想靠近京师，像西汉初年的召平那样在长安青门外种瓜；只愿做一个烟波钓徒，聊以度日。
　　这里我假装读不出＂送年华＂三个字中蕴含的不甘和感喟。我知道自诩＂塞上长城＂的他，怎会甘心守着山阴镜湖的万顷烟波，＂侣鱼虾而友麋鹿＂。他向往的是＂上马击狂胡，下马草军书＂的慷慨快意呀。
　　但是，国家不给他驱驰的疆场，不给他报国的机会。他只能暂时把热切的目光，从金戈铁马的江淮前线，收回到故园山阴的湖光山色。
　　于是，他看到了家乡那一直被他疏忽的清新灵动的春野美景：
　　双双新燕飞春岸，片片轻鸥落晚沙。
　　于是，他暂时啸傲江湖，轻舟八尺，低篷三扇，占端蘋洲烟雨：
　　歌缥缈，舻呕哑，酒如清露鲊如花。逢人问道归何处，笑指船儿此是家。
　　你看，多么自由自在，多么轻松快乐！完全可以和归田后那个＂引壶觞以自酌，眄庭柯以怡颜＂的五柳先生相比肩啊。
　　04.
　　假如我没有看到陆游的＂笑＂，我真就相信了他以船为家的生活理想。
　　可是，我看到了他的＂笑＂，这笑明明那么豪爽旷达，那么轻松自若；但是，隔着千年的时光回望，透过千里的烟波凝视，陆游的＂笑＂，是那么勉强，那么无奈，那么让人心酸难堪！
　　英雄流泪，已然让人心痛难忍；所以，每当我教授辛弃疾的《水龙吟.登建康赏心亭》时，常常不能平静地赏析＂倩何人唤取，红巾翠袖，揾英雄泪＂这三句诗。其中的志士失路之悲，英雄无为之殇，让人不忍卒读。
　　而英雄的强颜欢笑之痛，故作轻松之愁，尤令人心折肝摧，悲不自胜。
　　所以，山阴的湖光山色，终究安顿不了陆游重整山河的理想，镜湖的千里烟波，也无法涤去他报国无门的悲伤。
　　于是，才情纵横的陆游，在那个风雨飘摇的末世，金瓯残破的河山里，注定只能吟诵出雄健豪迈、沉郁悲壮的诗篇。时代和朝局不允许他模山范水，批风抹月。
　　也正是因为如此，当诗人偶尔忘机鸥鹭、寄情烟波之时，才备觉其诗词之清新动人、率真可爱。
　　05.
　　人到中年，在看清了生活的真相后，我反倒喜欢上了轻松平和的文学格调，哪怕是表面的悠然淡泊，也好过真实的沉重狞厉。
　　真希望词中钓叟，能如他笔下风景一般平和淡远，宁静祥和。
　　—END—
　　本文由林下煮酒原创，欢迎关注，带你一起长知识！
　　参考文献：《唐宋词鉴赏辞典》