苹果12不配充电器王者一直任性，用户一直买单

　　苹果公司被巴西被罚款200万美元。
　　原因是新款iPhone包装盒里没有充电器，巴西方认为苹果违反了《消费者法律法》。
　　面对处罚，苹果的公关是：环保。
　　苹果官方回应说，大多数客户已经有备用充电器，没必要再提供一个充电器。而减少充电器，可以减少碳排放和稀土金属的使用，有利于环保事业。
　　苹果此举，引起各方激烈讨论。
　　这不是第一次，也不是最后一次。
　　2004年，通过＂不正当＂的技术手段，用户的ipod可以从Harmony下载歌曲，乔布斯知道后非常生气，很快发布了新款ipod，不再支持下载，用户只能按照苹果的规定下载歌曲。
　　2010年，iPhone4发布，简直是耀世而出。但它有一个巨大的漏洞：当用户以某种方式拿着手机时，手机会出现信号丢失的问题，这种事件发生的概率为1%。
　　乔布斯知道，却秘而不宣，直至被用户揭穿。
　　2019年，iPhone7取消了耳机孔，耳机和充电共用一个接口。于是，用户要么充电时不用耳机，要么再买一个价值1200元的airpods蓝牙耳机。
　　2020年，苹果秋季新品发布会上，新版Apple Watch也没有USB电源适配器，理由同样是环保。
　　……
　　苹果产品，从不为用户思维局限，它的理念是＂我给你什么，你就用什么＂。
　　乔布斯曾说，＂消费者并不知道自己需要什么，直到我们拿出自己的产品，他们就会发现，这是我要的东西。＂
　　苹果就是这么傲慢。
　　专制的王者
　　苹果并非因势力强大而傲慢，它的傲慢是写在骨子里的。
　　它的傲慢，源自乔布斯的傲慢。
　　乔布斯具有强烈的控制欲，从最初的苹果电脑开始，他就坚持一种封闭的内循环。苹果的硬件设备只能安装苹果的软件，苹果的软件也只能在苹果的硬件上流畅运行。他既不愿外来者走进苹果的世界，也不愿融入＂其他人＂的世界。
　　世界上最有预见性、也最富洞察力的商业分析师克莱顿.克里斯坦森曾说：＂如果苹果继续依靠这种‘专有制’结构，ipod很可能变成一个小众产品。＂
　　然而，他的预见失败了。苹果不仅没有小众，反而成为大众产品，更成为一些大众追而不得的产品。
　　苹果融合了艺术的纯粹和科技的炫酷，通过不断创新，一直站在潮流前沿。
　　＂伟大的艺术品不必追随潮流，它本身就能引领潮流＂。
　　乔布斯的理念，完美体现在苹果产品上。
　　与众不同与不合常理
　　苹果一直坚信自己的行为是对的，事实证明他们的一些坚持确实改变了消费走向。
　　比如，不带耳机孔，被各大手机厂商效仿，如今我们的智能手机，基本没有耳机孔。这一改变，也火爆了无线蓝牙耳机产业的。
　　但并非苹果的每一次选择都可以化干戈为玉帛。
　　2018年，苹果对微信赞赏功能抽30%的苹果税，遭到腾讯强烈抵制，苹果系统也因此不再支持微信赞赏功能。
　　随着双方的博弈，为守住中国巨大的消费市场，苹果最终妥协，恢复赞赏功能。
　　如今，新版苹果手机不配置充电器，再一次让苹果走上风口浪尖。
　　网友普遍认为，苹果这波操作，名为环保，实为赚钱。
　　不装充电器，苹果省下一笔钱。
　　用户另买充电器，苹果又赚一笔钱。
　　这一来一回，苹果都是大赢家。
　　苹果的作为，看似为用户考虑，实则是掌控用户，替用户做决定。
　　然而，环保也罢，赚钱也罢，控制也罢，苹果再次不按牌理出牌，冒天下之大不韪，恐怕不会善罢甘休。
　　大概苹果也认为，买苹果的人，不会因为少一个充电器而不买；不买苹果的人，也不会因为多一个充电器而购买。
　　苹果有自己的目标客户做底气，绝不会轻易低下高昂的头颅。
　　苹果的信仰就是，＂如果我们把伟大的产品推到他们眼前，他们就会继续打开他们的钱包。＂
　　因为伟大，所以任性。
　　写在最后
　　三月份，苹果市值已达到2.01 万亿美元，排名全球第一。
　　乔布斯曾说，＂这个世界，如果有苹果会变得更好。＂
　　但愿如此。