老师让我吃大便，女儿委屈诉苦妈妈冲到学校打老师，如何收场

　　甜椒儿妈妈，一个时间相对自由的全职妈妈，喜欢分享，喜欢倾听，希望把经历过的、看到过的、听到过的，用文字的方式表达出来，对观者在育儿上、情感上有所启发……
　　文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）
　　图|来源网络（如有侵权请联系删除）
　　孩子始终是家长最担心的，孩子入学之后，我们会担心孩子和同学处不好，担心孩子吃亏，还担心老师不够负责，孩子受了委屈。
　　从孩子上幼儿园开始，家长就开启了一段漫长的旅程，周旋在孩子、老师之间。
　　我们关心孩子，所以涉及到孩子的问题，也容易变得紧张，外加最近幼儿园事件不断曝光，不负责的幼师经常进入大家的视线范围之内。
　　不过，在不了解某件事情之前，也不能完全听信孩子的一面之词，先要了解清楚状况，孩子的话并不可全信。
　　妈妈听信孩子的话，怒气之下冲到学校狂扇老师5个耳光
　　＂老师让学生去厕所吃饭＂的这个内容不知道大家有没有关注过。
　　大意就是孩子回到家委屈地告诉妈妈，老师让他去厕所吃饭，甚至让他吃大便，家长听到之后气疯了， 她并没有第一时间去了解情况，冲到学校找到老师，就是一顿耳光子，把老师打到晕眩呕吐 。
　　可是后来调查结果显示，所有的孩子都是在餐厅吃饭，并没有孩子被老师赶到厕所吃饭。
　　其实用正常脑子想一想，这种情况也不太可能发生，但是家长觉得孩子不可能说谎，情急之下没有了解情况就做出了冲动的行为。
　　这个孩子之所以这样说， 是因为不想去学校，随便编了一个理由 ，结果就闹成了这样，他完全不知道还有后续。
　　事情发生了， 这个孩子还能继续在这所学校上学吗 ？老师们怕都是都躲得远远的。
　　还有前两天热度很高的＂ 孩子自曝老师让她吃大便 ＂的消息，家长没有冲到学校打老师，而是找到媒体直接曝光了， 结果出来之后说明孩子在撒谎 。
　　孩子的话不可轻信，和老师沟通最重要
　　我们得说＂孩子不会撒谎＂，孩子的话是可信的。
　　现在这句话还真是值得怀疑，孩子们古灵精怪的，为了达到自己的目的，什么样的话都能说出来，因为他们无知，所以更容易编出一些没有原则和底线的话。
　　如果家长轻易听信了， 在不调查的前提下就冲动地解决问题，最后伤害的还是孩子 。
　　不管是那个冲到学校打老师的家长，还是那个曝光学校的家长，最后调查结果显示孩子在说谎，都很难收场。
　　孩子如果不转学，恐怕学校不同意，即便是学校同意了，老师们也不敢接近。
　　即使孩子转学了，别的学校老师听闻之后，也会敬而远之，孩子就会被＂冷暴力＂，而这种冷暴力不怪老师，完全是家长自己搞出来的。
　　在处理老师和孩子之间的问题的时候，最关键是＂沟通＂，平和沟通才能解决问题，否则冲动之下都是死结。
　　对待老师不卑不亢，态度很关键
　　其实这个问题最后又回到了家长和老师的矛盾上。
　　家长和老师本来没有矛盾，因为孩子所以存在了矛盾。
　　明智的家长不会跟老师产生直接的矛盾，即便是孩子回到家提到了老师让自己受到了委屈，家长也是先各方打听，如果老师的行为真的不利于孩子的身心健康，也是第一时间跟老师沟通，希望老师有所改善。
　　如果家长发现问题出现在孩子身上，还能及时帮助孩子纠正问题，让孩子认识到自己的问题所在，把恶习扼杀在摇篮中。
　　虽然说，负责任的老师应该针对的是学生，而不是家长， 但是家长对老师的态度一定会影响到孩子 。
　　举个例子，家长如果经常找到学校跟老师理论，那么孩子在学校就容易被冷落，因为老师们不想成为那个被家长找上门的对象，所以只能冷处理。
　　这样一来伤害的最终还是孩子。
　　我们不能站在老师的对立面，当然也不能无下限讨好老师，只为了让老师多关注一下自己的孩子 。
　　讨好老师，首先就是不正确的行为，对其他的家长和孩子是不公平的，其次容易败坏风气，另外，老师过于关注孩子，对孩子来说也不见得是一件好事。
　　孩子在学校主要的任务是学习，主要的关系网是同学之间的关系，学生对老师应该是抱有一分尊重，没有必要过于亲近，过多被关注，反而会容易影响孩子的学习专注力，影响孩子在同学中的人际关系。
　　家长对待老师的态度，应该是不卑不亢，五分尊重，四分距离，还有一分在沟通。