中低层人群面临的六大困惑

　　人终其一生，有很多事情自己是无法作主的，或者说为社会所左右。人们常说＂要活出自己＂，其实活出自我者，少之又少，绝大多数人是在磨难中回归自然。2020年是不平凡的一年。年初疫情袭来，人们进入了恐慌之中，好在我们国家从上自下采取了积极的防范措施，疫情悾制取得了世人属目的效果，但是疫情对经济的影响、对百姓的生活造成的打击还是显而易见和不容忽视的。＂工不好打，生意不好做，钱难赚＂是后疫情时代的普遍共识，也是当下社会的基本特征，我们也可以说这是经济转型期带来的阵痛。不论怎样，人们的关注点和注意力已经从重疫情防控逐渐转移到日常生活中的柴米油盐。
　　按照中国的国情和老百姓的生活习惯而言，疫情前期，人们一般不会有经济上的生活压力。原因在于，一是人们的关注点集中于疫情，大多数人不会顾及到经济或生活的困难（特别是我们国家的制度优势，无形中缓解了压力），即便是患病的人或家庭也不会有生活上的危机。二是中国人长期以来有良好的储蓄惯性，每个家庭对于短时间的冲击都有一定的抗压能力，所以生活的拮据不会表现出来。但是随着时间的推移，生活的不确定性就会蔓延开来，这不但会造成现实生活的困难，继而会影响到人们的精神和情绪的萎靡，因此要引起警觉。
　　对于中底层民众来说，他能做到的就是出卖自己的劳动换取生活的必需品，从而达到衣食无忧。当然，随着社会的进步，人们的衣食住行已经上升到了相对高的程度，个别返贫的现象可能有，但大多数人重回缺吃少穿的时代已经变的不可能。但是人们追求更高层次的物质文化需求，仍然是困惑大多数人焦点，不妨疏理一下。
　　困惑之一，房子。房子可以说是中国人的最爱或者说是最大的需求。回顾一下这些年的经历，老百姓为了实现＂居者有其屋＂的愿望，尽其所能，倾其所有。的确，大多数人的住房条件得到了根本的改善，即便现在人们依然贪恋房子，但与几十年前不可同日而语。中国人的绝大部分资产都是房产，有些专家讲，中国人都是百万或是千万富翁。然而，我们必须清醒地认识到，房子是用来住的，房产是很难变现的，在说一句，它是根本不可能变现的。所以说中国人的手头流动性资产是有限的，不到了最危机和最关健时刻，人们不会变现房产的。如果我们在把部分如购房时的贷款统计进去，中国人的富有只能说是表面的、纸上的。我要说明的是，中低层民众手里是没有钱的。最近看了一些关于房价问题的讨论，特别是疫情期间房子走量明显趋缓，有些人就偏面的认为，房价在不远的将来会降价，我要说，这是不可能的。原因有三：一是中国经济不能承受房地产崩盘。局部地区、个别城市房价可能回落，但就全国而言，房价不会大幅度下降，因为房地产关联着上下几十个行业的兴衰，稍有风吹草动，后果不堪设想。小幅震荡和波动不可避免。二是人们的心理是不希望降价的。降价的结果就是资产缩水。人们一方面埋怨房价过快上涨，另一方面又企盼它不断上涨，因为房价上涨满足了人们心理需求。三是国家不能眼瞅着房价大幅波动，它即不希望上涨过快（这些年的调控可以证明），也不希望房价下跌，理想的选择就是，房价的上涨速度要慢于工资的增长速度。简而言之，假如每人每月收入一万元，可以购买一平方米的房子，几年后，每人每月收入三万元，可以购买两平方米的房子。
　　困惑之二，教育。诚然，教育是每个家庭的第一刚需。一个家庭可以忍耐没有房子的痛苦，但是不能容忍孩子没有良好教育的白眼。为了孩子的教育，只要有可能，有一丝希望，家里两代人都会倾尽所有。中国的教育就像一个黒洞，毫不掩饰自己的贪婪，不留情面地鲸吞着人们的财富。我们假设一个孩子从五岁上幼儿园到二十三岁大学毕业，他（她）经历了两个九年教育，一个是小学到初中的义务教育；一个是幼儿园、高中、大学共九年的有偿教育，而这两个时期的教育，根据不同的家庭环境，不同的目标追求，每个家庭都需要投入几十万到一百多万元的教育费用，即便是义务教育阶段，每个家庭也要投入少则几万多则几十万。我们姑且不论孩子的补课费，兴趣班的费用，单就节日加上教师节，每个家庭就要在孩子受教育期间花出一万元。我没有想法评价教育产业化的利弊，但是一个家庭的教育支出却是令人膛目结舌。整个疫情期间，补课费以一个中学生计，少则上万，多则几万。家长虽有不满，却不能有任何怨言，因为他们心里清楚，这是孩子改变命运的最终选择，也是他们实现阶层跨越的唯一途径。
　　困惑之三，医疗。有人说没有健康其它都是零，道理很明白。可是人食百物，不得病是不可能的。有病就要看，治病就要钱，虽说医保覆盖面逐年扩大，但是作为一个家庭来说，一个人得病，全家着急。别说大病、重病，就是一般常见的疾病，没有300-500元进医院是出不来的，千八百元很正常，这还是看病，如果是治病需要的更多。有病不单是支出的问题，同时减少家庭收入，不论孩子、老人或是成年人对于家庭都是刚性兑付。看病难的问题似乎得到了解决，但是看病贵的问题不但没有解决，反而有了加重的感觉。有人说，你没花多少钱，国家花的钱不是钱吗？！
　　困惑之四，负利率。什么是负利率，一种叫实际负利率。就是银行间的利率虽然为正，但物价水平高，超出了银行的存款利率（就是物价上涨的幅度大于存款利息）。比如，银行一年定期存款利率为1.75%，但物价上涨全年维持在2.5%，那么你存在银行里的定期存款就处于实际负利率之中。说白了就是原来100元能买到的东西，现在需要110元。这种实际负利率在现实生活中总有存在的，只是这样才能驱使生产进步，经济良性循环。第二种叫名义负利率，也就是说银行（货币管理机构）将自己的名义利率降到0以下，这种名义负利率对经济的杀伤力更大。负利率意味着什么？它带来贫富差距加大，＂富者恒富，穷者恒穷＂。一般说来，有钱人会把自己的资产进行多元配置，从而产生更高的财富效应；而挣扎在温饱线上的中下阶层，因为各种原因无法有效积累，只能将钱集中在流动性较好的现金和银行储蓄领域，而这正好是资产缩水最快的地方。有些专家呼吁人们将现有的资产向房产和股市转移，我们说专家的心可能是好的，而老百姓第一手里没有钱，第二也承担不了风险，所以只能是被动地顺其自然。
　　困惑之五，通涨。有人讲疫情之后会出现报复性消费，至今没有到来。一季度CPI 为5%，二季度回落到2.4%左右，会不会出现通涨不好说。按照以往的规律，疫情之后，可能出现资产价格上涨。然而对于老百姓来说，简单地看，钱多，物价则长，这从股市消费板块上涨可以得到印证。另外，从世界范围上讲，今年除疫情外，水灾、旱灾、虫灾也接连不断，粮食产量下降，必然推动其价格走高。而关乎老百姓切身利益的恰恰是食品价格的高启。虽然，这些年我们国家没有明显的通涨，究其原因是房地产吸纳了大量的资金，这么大的蓄水池，缓解了通涨的压力。
　　困惑之六，贬值。货币贬值从长期来看是必然的趋势，二季度货币总量为213万亿，广义货币增长为10.4%，较一季度有所下降，但仍为世界第一。钱毛了，实际购买力就下降了，生活必然相应增加了困难。
　　通过以上的讨论，这些事都是老百姓无法悾制的或者是被动接受的，总结起来就是，房子很悲催，教育很无耐，医疗很无情，负利率很坑人，通涨很残酷，贬值很自然。我们能做的就是打工挣钱，有份工作不容易，且行且珍惜。