不要让孩子输在起跑线上一个骗了无数家长的伪命题

　　大概是从上个世纪末开始，一个叫王某纲的前新华社记者，借助自己曾经的特殊身份熟悉和了解一些情况，为现目前在国内非常靠前的房地产公司，在番禺、顺德和广州之间的三角形，打造了一个以【名校】为卖点的教育房地产基地碧某园，以先交一笔数额巨大的预存款，就可以就读该园区与京城名校合办的高级学校。
　　经过一轮作为媒体人非常熟悉的炒作，教育地产，学区房开始在中国流行。标题上那句：【不要让孩子输在起跑线上】也开始引发了中国父母的集体性养育焦虑症。
　　说句良心话，也就是这个话题，把自古就有【望子成龙】传统的中国父母给带进了沟里，引发了太多的人间悲剧，至今还执迷不悟，痴心不改。
　　其实，孩子们的成长，绝不是一个名校就能解决的问题。如果社会风气不改变，家长们自身不优秀、或者习性不好，再高级的学校也教育不出孩子的未来。
　　学校可以教给孩子知识，但没有办法教给孩子常识，可以提高孩子对文化的认知，却没有办法让孩子增强抗压能力。没有办法让孩子树立在社会中位置中的正确认知，甚至只能教会谋生的能力，却没有办法教会孩子在现实生活中灵活并正确运用的手段。
　　事实上孩子的未来，并不是靠买进名校能解决问题的。如果孩子能凭自己对知识的热爱和对读书的兴趣考上了名校，那是件好事，他一路硕士，博士的念下去，最后成了一名很有才华的教育工作者，又或者是成了国家栋梁之材。
　　又或者这孩子没有读书的天赋，只读读完了义务教育，又或者普通大学，进入应该自立的年龄，他开了个小餐馆或者是小作坊，经过自己的兢兢业业工作，若干年以后，他也凭着自己的服务态度和对生活的热情，把小餐馆搞成了大饭店或把小作坊开成了连锁店。
　　前者也许成就虽高，但未必能成为传承的岗位被后人继续；而后者的成就虽平凡却有可能成为流传下来的百年老字号。
　　况且后者的年收益也并不比前者差，对社会的贡献也并不比前者小，日子也一样过得有滋有味，所处地位也是构成社会不可或缺，也能供自己的孩子未来读更好的学校，受更好的教育，前题是孩子有这个兴趣和天赋。
　　总之，在我个人来看，两种人生都是成功的，我绝对不会对第二种人生失去敬意。如果这两个孩子都是我的儿女的话，我都会感到很欣慰和骄傲。谈到成功，谈到成就和成绩，在所有这些方面，我个人觉得还要加上，做人要固守一定的准则，那就是自立更生，奋发图强，永远善良。