事实证明上大学和不上大学，后半生过得天差地别

　　高尔基说过＂书籍是人类进步的阶梯。＂
　　相信这是一句大家都知道的，耳熟能详的话。的确如此，只有通过多看书，多学知识，我们才能取得进步，这是一定的。
　　从古至今，都是这样的，不然怎么可能有范进到了一把年纪还在努力学习考科举的事情发生。
　　很多人都在鼓吹＂读书无用论＂，其实这样的观点完全是错误的。
　　读书无用，不会是因为他们没有获得过读书的好处罢了，自己没有得到读书的好处，便觉得读书没有一点好处，这样的观点当然是完全错误的。而现实生活往往与之截然相反。
　　那些有文化的、没文化的，上大学的，没上大学的人，随着时间的流逝，生活会产生极大的分水岭，会有很大的不同。而这原因也当然有很多。
　　首先，最重要的一点就是文化水平和文化素养不同。
　　那些没上大学的人，基本上就是那些从小荒废时间，没怎么学习，所以学习不好的人。
　　这样的人的文化素养和知识水平自然是不敢恭维。在这种情况下，很多文化上的事情，他完全不知道，他也不关注，因为这并不是他擅长的领域。
　　而且这些没有读过大学的人，没有接受过高等教育，他们自然在专业知识和理论知识方面非常欠缺，而这当然也是阻挡他们事业进步和人生之路向前发展的绊脚石。
　　学历即将成为阻碍他们往前发展的最大障碍。
　　而相反，那些读过大学的人，接受的教育自然是更高等的，更深入的，更专业的，首先他们可以丰富自己的头脑，让自己活的更多的知识的积累。
　　而不仅如此，他们还可以将这些运用到实践中去，进行更好的工作，取得更大的事业上的成功。
　　其次，没有上过大学的人和上过大学的人，在眼界和谈吐上，自然是有所不同。
　　那些读过大学的人，相当于见多识广，走过了除了家乡以外的其他地方，自然是见过很多人很多事，在这样的情况下，对很多事情的看法也会因此发生不小的改变。
　　而相反，那些没有接受过大学教育的人自然就完全不一样了，他们眼里只有短暂的利益，只有那些蝇头小利，只有那些暂时的东西，没有格局，不懂得站在全局的角度思考问题、总是目光短浅。
　　而且他们的眼界会更窄，因为他们见识少，那么自然就会更容易被一些小的东西诱惑。
　　在这种情况下，那些没有读过大学的人就输了。
　　他们的言谈举止也会更加粗俗，和那些读过大学的人的口头语，语气，语调，甚至是内容和深度自然是完全不一样的。或许在平时，每个人都在正常的生活，每个人都打扮得光鲜亮丽，看不出学历上有任何参差。
　　但是当这个人一开口说话，或者是有什么言谈举止，那么必然这个人的真实文化水平就会暴露无疑。所以不要再说读书无用论了。
　　雨果说过，＂书籍是造就灵魂的重要工具。＂
　　有了书籍，你可以让你的思想不再如此空虚，不再想那些有的没的。
　　＂万般皆下品 惟有读书高＂
　　这是一句在古代就非常流行的话，这句话的正确性直到现在依然是对的。什么事情都没有读书重要，因为读书可以改变我们个人的命运，也可以改变国家的命运。
　　只有个人的文化素质提高了，国家的文化素质才能提高，我们才能有更多的科技创新，走在世界前列，成为人才强国。只要用心读书，那么就一定会有回报。