厦门千人斩说明什么问题？

　　这个问题，你该关心的根本就不是什么当事人的道德问题，而是为什么＂海王＂比＂舔狗＂更容易＂得手＂。
　　md，这几个词真够脏的，呸呸呸。
　　重新表述——
　　为什么婚姻向的追求者反而比以临时向的追求者有如此显然的劣势？
　　这数据如此的悬殊、事实如此的显然，这很明显应该引起你的一些注意和思考。
　　一定要注意，所谓＂注意和思考＂，其交付物绝对不应该是＂给某人的判决了某种你执行不了的罪名＂，而应该是＂我应该如何调整我的预期和行动策略＂。
　　前者不叫注意和思考，而是一种把新闻当烟土吸的情绪消费行为——只是一种精神毒瘾。它唯一的作用是提供成本低廉的解决感和报复快感，其实不解决任何问题、不改善任何状况、不提供任何希望。
　　反而会增加绝望。就像毒品会留下系统损伤一样。
　　现在回到问题本身上来——为什么婚姻向的追求者反而比临时向的追求者在成功率上居于如此悬殊的劣势？
　　解释为＂女性普遍道德崩坏＂除了是没有现实意义的，其实在方法论上本来就是逻辑不通的。
　　因为你怎么知道不是历来如此，只是现在有了手机所以被你知道了而已？
　　你怎么知道不是历来就是如此，只是现在有了飞机高铁可以实现，而不像以前住在村子里没有实现的客观条件而已？
　　所以你怎么知道这不是女性历来就有的倾向？你怎么知道这不是绵延千年的自欺欺人终于被时代发展触发的无法对抗的幻灭呢？
　　姑且不说是不是就是这样，但你有从这些角度想过吗？
　　其实这道理并不复杂——临时求欢者有两大优势。
　　优势A，ta们因为预知自己有可靠的退出机制，无需考虑长期维持对方的预期，所以可以将有限的投入集中在极短的时间内做密集投入，这使得那些短短的接触瞬间里ta们可以以相同的经济能力，塑造出高出一个数量级的直观表现，从而创造出对方极大的误判可能。
　　我注意到有人在愤恨自己几年花了三十几万都没能获得女孩的亲睐，太＂失败＂了。
　　问题是，对方可能是短短一周就投入了一两万哦——折合＂年化投资预期＂可是五十万、一百万起步。
　　或者可能更集中，在1天的约会中就投入了5000，折合年化投资预期130万哦。
　　或者资源用得更巧，在2个小时的约会中就投入了2000，按一天折8000，年化后折合208万哦。
　　在女方看来，很显然后者投入力度更大，不是吗？而女方并没有足够的线索判断后者没有持续做这样的投入的实力，在被分手之前更没有什么理由去认为这人对她不及你有真心。
　　对方可是眉头也不皱的一周丢出了两万，这可比虽然＂大方＂，但却单位流量小得多、需要对方＂知道感恩＂的肢体语言强烈得多的你不知道有诚意到哪去了，不是吗？
　　坦率的说，公公平平的讲，只要女性的确遵从物质安全最大化策略，你就是公平的输给了对方。
　　不服气也没啥用，再来一次结果还是会一样。
　　为啥呢？
　　因为你自己不就是在用不断暗示你将提供经济保障来尝试赢取对方的婚姻关系吗？你不是主动参加的就是这个比赛吗？你难道选择的不就是你相信在执行这个规则的裁判吗？
　　那么从这个裁判的角度看来，按规则的确是对方赢了啊。
　　你有啥可不服气的？
　　你看懂这悖论了吗？
　　如果你真的打算建立现实可持续的长期关系，不要去选择＂经济安全最大化＂的裁判员报名参赛。
　　因为你报名参加的是长跑，却在任何一段速度不如人就会被判＂处在输掉状态＂，那么只要有一个短跑选手跳出来，就可以在十秒钟里毫无疑问的赢了你。而你一秒钟都输不起。
　　这会导致你的＂胜利＂极其脆弱，近乎没有实际意义。
　　你在报名参加一场你很难赢的比赛，从你＂报名＂的那一刻起，你已经输了。真正的变数，只是那个＂赢＂你的人在第几年出现的而已。
　　而从另一方面，＂裁判员＂们自己也要想清楚一个问题，你们的比赛规则设计是有缺陷的。
　　你不能从一个人在经济上是否豪爽、在眼下的服从强度上是否足够大来得出足够有意义的结论。
　　如果你们没有引入更多的判定维度，没有更深入的反作弊判定技巧，你们就会像礼品规则有问题的网游一样，不但失去有价值的玩家，还招来大批的羊毛党。
　　尤其是你们还在努力广播赢得比赛的奖品是如何美妙和丰厚，就更是如此。
　　第二个优势——这个不是所有对手都有，但是仍然存在——就是临时关系比终身关系要的对价小得多。
　　你觉得自己在做很大的投入，对方应该高度重视，所以自己应该比那些临时投入的人占有绝对高的优先级。
　　问题是，你所做的投入，所要求的对价也很高昂——一般来说你们要的是人家一辈子无论富有或者贫穷、无论健康或者疾病，无论顺境还是逆境，都要爱你、安慰你、尊敬你、保护你。
　　而且很多人还要附加上永远以自己为优先——包括优先于其本人。
　　并且毫无疑问的必须专一。
　　——这没说漏什么吧？
　　但是你的＂竞争对手＂没准只是明明白白的打算用一段好意换一宿你情我愿的贪欢。
　　换句话来说，这就像你在谈的是价值一个亿的兼并——或者在很多情况下不如说是收购——交易，在用一百万做第一阶段试探性合作。
　　对方是非常短期的交易者，ta很喜欢对方的游艇，在问自己出两万能不能租一天。
　　公平的讲，后者当然容易达成自己想要的合作。
　　并不是谁都想谈并购交易的。甚至，更本质的看，很多女性——而且将来会越来越多——是不接受任何收购要约的。
　　这意味着，只要你是抱着收购的目的，无论你出价多高，其实都不够高。
　　因为很大部分人根本就不打算卖。
　　你的全面收购策略想要成功，有个绝对的前提，就是找到的确正在寻求被全面收购的谈判对象。这看起来近乎是一句废话，但是却似乎并不是一个普遍的常识。
　　天生丽质，青春正好，门庭若市，人家为什么急着要寻求并购呢？
　　尤其是，这种号称＂终身并购＂的交易真的有什么保障吗？法律给了男性随时离婚的自由，不是吗？
　　所以，不仅仅是一个人性高贵、不接受并购的问题，更是一个＂就算一心打算从一而终，这个打算是否有足够现实性＂的问题。
　　其实，你宣称的所谓永远，并没有任何硬的保障，不是吗？
　　以前还有村子里、单位里的公论，有离婚就丧失前途、邻谊或者宗教永生的直接风险，现在并没有，不是吗？
　　所以，说什么＂永远＂？
　　你宣称打算用这个大额投入要达成的这个合并交易，实际上没有任何保障可言，但是却附加有大量的要求。
　　你自己想想，这达成协议的难度如何？
　　并且你其实是在要求一旦开始谈判，我就得停止接纳一切其它和你一样的出价者，还得是在停止一切临时接待的条件下进行这种封闭谈判。
　　别的不说，就这份霸道，不把你排在后面，怎么可能呢？
　　这你要看清楚一点——这是顺着你自己的逻辑顺推出来你应该被排在后面。可不是在说女性真的就是按照这个逻辑在把你排在后面。
　　实际上你真正被排在后面的原因，并不是你出价多少或者女性自己要价多少，而是你没有顺着你自己的逻辑做出本该与你自己逻辑协调一致的行动，这意味着你还处在一个糊涂、盲目的状态。
　　意味着你其实还没有达成任何协定所必要的成熟。
　　其实你提出任何条件、任何设想，本身都没什么问题，但是你如果体现出并不遵循你自己的主张的全部逻辑，那么你所提出的东西其实不过是不自知的幻影而已，你说了什么、做了什么，都是无意义的。
　　你们要清楚女性文化是一个天生的敏锐观察者的文化。这个文化的核心主题就是对一切不成熟迹象的绝对敏感。注意，不是穷、不是丑、不是社会地位低，而是不成熟，思维不连贯、逻辑不通顺。
　　凡不能准确判断的女性都要以终身幸福相殉、而且事实的判决不会接受任何上诉。
　　女性接受这种游戏规则已经上百万年，贯穿甚至超过了整个人类文明史，她们无可能不对此做出充分的适应。
　　所以，其实你提出这样的交易本身并不算是问题，问题出在你提出了这样的交易，却对这样的交易的难度没有基本的预料，对它竟然没有想象中那么顺利感到很惊讶甚至觉得很不公。
　　现实的说，是这个不成熟的表现触发了女性在接受自己身份过程中养成的排序算法，悄无声息地把你排到五页开外了。
　　女性自己甚至意识不到自己的排序结果是怎么排出来的，她们只是自然的没有在第一页看到你的名字。
　　她们基于自己无法说明的本能，就会觉得不喜欢你。