比立志拱大城市白菜的土猪恶劣10000倍的是这个

　　作者 / 七峰大乘聊闲群
　　◐
　　近日，衡水中学高三学生张锡峰的一段演讲视频，在网上突然爆红，在演讲中，张锡峰＂我就是乡下土猪，去拱大城市里的白菜＂的言论，更是引发了网上热议。
　　一时间这个观点占据了主场： 从这个孩子的神态与语气当中，那种不加掩饰的、对于自己当前社会地位的愤怒，以及对于未来自己有可能阶层跃升的渴望，如果不是他直立行走与会说话，几乎与野兽无异。想法观念已经很扭曲的少年，即便胜出，也是无可救药的，精致的利己主义者。
　　是可忍孰不可忍，事业有成做事耿直的霞姐昨晚子时于群里开腔了：
　　刚看完要进城拱白菜的题目。先不谈其他的，单单就农村或者小城市的孩子不愿意留下来也是对的，留下面做火腿后媳妇不好找。
　　刚看完群里猫＄会的文章，他是城市人，估计超过三代的城市人。这样骂农村人对吗？
　　我想骂他！
　　是不是怕农村人有志气了，到城里抢了他们的资源？这位学生话说多了，直接一句王侯将相宁有种乎即可下台学习去。
　　我们也许可以换个觉度去理解一下青春期的孩子的内心呐喊。不必让农村孩子都做小绵羊。城市人，农村人穷人的苦您不太懂。
　　恩教授回复说：
　　这个孩子心里有恨，对阶层差对现有秩序不满，我能理解，这也是农村基础教育一直以来的积弊，也可能是偏见——贵族觉得底层唯利是图、官员眼里多刁民，都是偏见。所以我支持老蒋到台湾后的总结：改变世界的是爱，而不是恨。
　　教育的方向是真善美，而不是仇恨，所以李自成黄巢这样的终归可怜，他不是建立一个有爱和合理的机制，而是杀尽公卿，自己做皇帝为所欲为，最后其实不得善终，与暴民和恐怖分子、纳粹同类。
　　昌哥这次是站在霞姐一方：
　　@阳光明媚（静静）这是公道话。我看完也是这种观点。寒门学子，表露一下学习动机，话语有带锋芒，就扣了一大帽子。是的，王侯将相宁有种乎。挑战一下自己的卑微不可以吗？
　　5点多早起的美女萍老师仔细看了那个视频的完整版后说：
　　从他完整的视频来看，说土猪这话之前讲的很清楚，是和同学们开玩笑时说的！不知道是何居心，就截了一分多断章取义的这句话来上纲上线的批评一个高中生的演讲！？
　　就算他说的确实不恰当，网上铺天盖地的批评嘲讽一个孩子我看比他恶劣一万倍！况且他所说的＂白菜＂不是指的城市女孩吧？
　　看网上说成啥了，但愿这个孩子内心强大这个猫＄会心理阴暗多了，看都说了啥，我看新闻哥那个评价客观多了。
　　学富五车的欣教授回应道：
　　大家有没有回忆一下，我们那个年纪，叛逆期，青春期，看问题想事情说话，都是片面极端的，就是一个叛逆期的半大孩子。
　　我们当年，不都是这么愤世嫉俗过来的吗？
　　美女萍老师说：
　　是的，他就一个孩子，只是为了表达想要通过读书改变命运，话是不太恰当，但也说了是开玩笑，我没看出来怎么就满腔仇恨，内心暴虐了？
　　又看了一遍，就是为了高考前给学生们打鸡血，各个学校都这样弄，包括中招考试前，想方设法给学生打鸡血，都很疯狂，只是衡中太出名了！
　　昌哥说： 说白了就是用一句耳熟能详的俗语，解释自己的观点。表达上更能引起千万寒门学子的共鸣而已。
　　恩教授： 我觉得这个孩子和猫＄都过头了。当然这孩子背后的农村教育，功利性太强，这也是多年来北京教育与其他如河南山东教育的认识差别的主因，北京孩子作业就少，注意素质教育，咱们这里就只能苦学、做题家，因为名额少，也因为自身分配到的资源太少。
　　霞姐说： 啥时候做农村人能扬眉吐气就好了，腰杆直起来。提到教育公平，河南人十有八九出来骂娘。某京人也骂不？河南都做傻子不吱声多好。初中多半农村学生读技校或者走社会打工了吧？为社会做贡献不小。底层做的妥妥的。
　　爱惜学生的美女萍老师总结道： 所以该呼吁的是教育公平，而不是用力打击这个孩子。
　　唉，天下苦衡水中学久矣，这个是根源。换哪个孩子讲都一样。