文科生和理科生，孰重孰轻？真的是百无一用是书生吗

　　文科生多了就影响了经济发展吗？这本身就是一个伪命题，我不敢苟同！
　　文科和理科，只是社会的分工不同而已，各有千秋，＂科技兴邦，文教兴国＂，分工不同罢了。
　　岂不闻，＂闻道有先后，术业有专攻＂？《六艺》中的＂礼、乐、射、御、书、数＂，有一半是属于文科的。文科是基础，再进修就是专业，专业学好了是大有可为的！
　　我高中一个校友，喜欢写文章，有一天他的一篇文章被河南广播电台播放了，还获得了一个二等奖，此事大大地激励了他写作的热情！后来干脆学也不上了高二下学期辍学，租了一间蜗居，天天沉浸在爬格子中。亲戚朋友老师同学在惋惜之余都觉得这人废了。但功夫不负有心人，他居然在坚持之下发表了许多文章，也辗转在几家报刊杂志社当编辑，如今更是小有名气，还成了我们师范学院中文系的讲师，他的生活自然是芝麻开花节节高。
　　我有个同学学的文秘专业，也爱写写画画，毕业后一直从事写书编书的工作，后来也做过实时报道一类的，或者是专为他人写稿件，坚持了二十年之久，功力还是比较深厚的，所以现在还是有人找他编书写书或者是编纂一些文稿之类的工作，个人的生活还是很殷实的。
　　当然，我也遇到不少理工科的毕业生，过的不尽人意。我邻居家的二娃就是，郑州工业大学毕业的，理工科，出来后高不成低不就，要么嫌离家远工资低，走马灯似的换工作，最后干脆窝到家里不出来了。但总得生活吧，没办法干了泥巴匠，一干就是二十年！见他之后你完全看不出来他曾经是理工科的本科生！有时见他和他聊几句，他对我说的一句话是：＂人啊，生存还是第一位的！＂我便无语。
　　所以，文科和理科对于普通人来说并没有那么重要！国家有国家的长远规划，个人有个人的人生打算。文科和理科是互有裨益的，只是侧重点不同，关键是业有所长，学以致用。当前在我国，又有几个大学生找工作是专业对口呢？毕业证很多时候只不过是一张入门票敲门砖而已。
　　反观欧美一些国家，公务员大多是法律系经济系毕业的。我国的公务员系统，有很多是理工科硕士生博士生的高端理工科人才！从政没有问题，但是否也是一种人才资源的浪费呢？所以，在我国术业是有专攻的，但要专业对口还有很长的一段路要走！
　　理科也不都是埋头钻研，而是真打实干，创造价值，然后物化，从而兴盛家国，造福人类。
　　文科就是风花雪月吗？当然不是！文科更多的理解是软实力，触及到社会的方方面面，管理、行政、教育、营销、宣传、文编等等，广阔天地，大有所需！
　　理科有理科的优势，文科有文科的长处。理科不必骄，文科勿须卑，学业精进，善于变通，都是国家的栋梁！
　　基于此，文科和理科，孰重孰轻？可以说，没有轻，皆重要！物质丰富离不开精神丰富，精神丰富也离不开物质丰富，精神和物质是双轮车，相辅相成，不可偏颇，这样方可行稳致远。
　　最后，有两点建议。
　　一，坚持！如果热爱理科，学的又好，大可选理科，毕竟就业渠道广。如果理科一般，文科优秀，又喜欢文科，那就选文科，毕竟喜欢是最好的老师。一旦选择了文科，那就奋发图强，学好学精专业，然后就一直坚持下去，成功那是迟早的。一个人一辈子把一件事做好已是很不容易，切不可半途而废！
　　二，变通。如果你理科没学好，觉得文科容易而选择了文科，那就大错特错了！世界上没有容易的事。理科不好，文科又一般，那就不必选了，我劝你选择一个职业学校，倒不如学个技艺，好好学，一样可以是金牌蓝领，王牌执业者！养家糊口是没问题的，岂不闻＂积财百万不如薄技在身＂？切记好高骛远！
　　祝愿所有的莘莘学子能学有所长，在人生的道路上成长、成熟、成就自己！