会宁县志办张克靖撰 会宁县志办张克靖先生经过长时间考证发现清乾隆初年重修西安鼓楼的具体负责人是会宁人王端! 王端者伊谁?会宁清康熙间著名武将、福建全省陆路提督、诰授荣禄大夫(从一品)、加赠太子少保、敏壮(谥号)王公万祥之嫡孙---约雍正十二年(1734)至乾隆五年(1740)之长安知县。 西安鼓楼创建于明太祖朱元璋洪武十三年(1380年),明万历十八年(1580)、清康熙三十八年(1699年)、乾隆四年(1740年)多次重修。是中国古代遗留下来的众多鼓楼中形制最大、保存最完整的,名列中国十大名楼。 关于西安鼓楼的两篇文献资料: 秦简王朱诚泳《鼓楼记》 予间阅始祖愍王《起居注》,内载一事:洪武十三年(1380)九月初一日,长兴侯耿炳文、左长史文原吉、右长史汤诚之,偕陕西布政司左布政王廉、西安府知府王宗周,于东殿启知起建鼓楼。是日微雨。噫!自始建逮今,盖百十馀年矣。考之长兴侯耿炳文,当时盖为王相,而左、右长史,则其参佐也。文原吉未知终何官,汤诚之后改吉安知府。王廉,会稽人,所谓"交山先生"者也,有文名,不知所终。而王宗周亦无从可考。噫!诸君子皆百馀年人物,而此楼乃岿然独存。予每过其下,不容不为之太息云。 陕西巡抚张楷《重修西安鼓楼记》 今上(指乾隆帝)御极之三年(1738),楷奉命移抚关中。始至之日,军旅甫息,岁比不登,民无盖藏,官无储积。乃课农功,禁糜耗,省苛累,一以修养为务。其秋禾小稔,逾年(俗称"翻年",第二年,即乾隆四年)(1739),麦、禾皆大稔,陇有赢粮,亩有遗秉,民不俟命而趋完官逋粟百数十万。农用足而贮蓄饶,男娶女归,礼兴讼息。于是进有司而咨之,曰:"古者兴作之事,必于岁丰农隙之时。今所举,宜奚先?"皆曰:"鼓楼久不修,将坏!"爰与方伯(殷周时代一方诸侯之长,后泛称地方长官,这里指布政使)帅公念祖计度财用,以授长安令王瑞集工而营之。腐者易以坚,毁者易以完,崇隆敞丽,灿然一新。登楼一望,则近而四郊万井,九市百廛,烟连尘合,既庶且富之象,毕陈于几席;远而终南太乙,二华九嵕,云开雾隐,献珍效灵之致,群聚于户牗。其观览之盛,可谓壮矣!而寝兴有节,禁御以时,奸匿不生,民安其居,则又为政之要务。工成之月,楷荷恩赐御书,遂摹而奉悬于其上,俾民世世蒙天子之福,以与斯楼并永永无穷也。爰勒石以纪其事。 乾隆五年庚申(1740)正月,巡抚张楷撰 上文中的"长安令王瑞"实际上是我会宁王公万祥的嫡孙王端!"瑞"是"端"字的误认。理由见《清实录·乾隆朝》《西征纪略》《会宁县志》等有关文字,后面附载的即是。下面简单地论证一下。 西安市志办的同仁将"王端"误认成"王瑞"是有原因的。嘉庆十七年(1812)《长安县志》卷八《职官表》中罗列的清雍正乾隆年间(雍正在位十三年,下来就是乾隆)的长安知县名单内,既没有王端,也没有王瑞。雍正间的最后一个是刘方夏,上任于雍正九年(1731),接下来的就是上任于乾隆九年(1744)的董三锡,似乎刘方夏一个知县当了十三年!按常理,这是没有可能的,中间必有漏记。嘉庆《长安县志》的编纂者在《职官表》后面的一段跋语中"坦白"说:"以上各员,署任(临时代理)者不书(未记);县署(县府)无题名碑,遍查文卷,年久散失,以致中多脱落,盖不能无憾云。"也就是说,不管是王端还是王瑞,如果不是因为署任而未记,就是因为文卷散失而"脱落"了。 从网上得知,陕西巡抚张楷撰写的《重修西安钟楼记》是一通碑刻,至今镶嵌在西安钟楼一层大厅的西墙,由同一作者作于同一时间(乾隆五年正月)的《重修西安鼓楼记》,想来也是一通碑刻,至今已有二百七十多年,因为自然和人为因素的损害,个别文字的笔画难免漫漶不清,而"端""瑞"二字又特别相像,稍一大意,就会误认或"猜错"。因为嘉庆《长安县志》乾隆间的知县里既没有王端,也没有王瑞,西安市志办的同仁就没处查对,就是误认了也不会自我觉知。 《西征纪略》的记事终止于雍正十二年(1734),王端的长安知县何时满任,最后终以何官,都无从知晓,如果不是从乾隆五年(1740)的《清实录》中明明白白地看到"长安县知县王端"一语,就不敢肯定"王瑞"是"王端"的误认,也就不敢断然得出"乾隆四年重修西安鼓楼的具体负责人是会宁王端的结论! 王万祥的《西征纪略》存世极少,西安市志办的同仁"无缘"看到,又不会自我觉知"王瑞"是对"王端"的误认,自然也就不会到乾隆朝的《清实录》中去查对,所以我说"西安市志办的同仁将‘王端’误认成‘王瑞’是有原因的"。不过作为会宁人,看到网上提到乾隆四年(1739)重修西安鼓楼一事时,都以讹传讹地把工程的具体负责人("集工而营之")说成是一个子虚乌有的"王瑞"时,我心中甚为会宁先贤王端感到不平,特作此文予以澄清,让会宁人以王公万祥及其嫡孙王端为骄傲!同时也希望此文能够被西安的同仁们看到,从而刊正讹误,还历史以真相! 2015年11月18日(夏历乙未岁十月初七)会邑后进 寒木斋主人 张克靖 谨识 附载: (一) 大清高宗(乾隆)法天隆运至诚先觉体元立极 敷文奋武孝慈神圣纯皇帝实录(卷之一百十三) 乾隆五年(1740),庚申(岁);春三月,壬寅朔(初一)。……庚午(二十九日)……川陕总督鄂弥达奏请开渠以资灌溉。据委员宁夏道阿炳安、长安县知县王端等先后察勘,南山各水,沣河为大,又东南交河水势微弱,应自沣河上流之五龙湾…… 乾隆五年,庚申;夏四月,辛未朔(初一)。 (二) 西征纪略(节录)太子少保敏壮王公传 王万祥,字瑞宇,号铁山,陕西巩昌会宁人也。三岁而孤,母挈之寄食他所,荼苦万端。转徙长沙,居之。母殁,年十四,独身走云南,依其姑夫郭某。时奋威将军王进宝为云南提标游击,与万祥父有旧。万祥入谒,进宝一见,奇其貌;与语,益奇之。喜曰:"此儿昂昂千里驹也!"留万祥麾下,亲信日异,军事无大小,悉委决焉。 配宋氏、吴氏,并赠一品夫人。子德敬、德懋、德钦。孙端,今任长安县知县。 序一 士之卓然表见于时者,固其能自振拔哉,抑亦视乎其所出与其所遭也。雍正八年(1730)冬,余奉命简拔甘肃藩司,时方西鄙蠢动,军需旁午,群策群力共效者多英敏之士,皆我皇上钦赐引见、亲加遴拔而遣之西来者也。时会宁王子直峰端(王端,字直峰)偕诸同事进谒。问其年,才三十余耳;问其所来所由,曰以国学生保举者也;问任使与否,则前藩葛公差委者五矣;及问其所给科尔沁、乌朱穆沁、瓮牛特军粮与其地方情形,则津津然历历然若持筹而计、聚米而阵也。余既耸然异之,然犹未敢深信其能也。 王子既与余日洽,因出家藏《西征纪略》一编,丐余为之序,余乃知王子为赠太子少保全闽提督铁山公(王万祥,字瑞宇,号铁山)之孙。 时雍正十年(1732)三月长白诺穆图题 序二 国家以文致太平,以武靖寇逆,其间名公卿将帅挺生翊运,丰功伟业曜人耳目者,史册所不能尽。吾于大元戎铁山王公而得其概焉。尝值圣天子锐精图治,求贤若渴,敷奏明试,网罗天下才俊,畀之民社重任,公孙端适奉诏捧檄来,俟注幕府。是朝廷于破格用人之中,隐寓风励劳臣之意,又非寻常草茅特达所可同日语也。予秉司职,节驻金城,端肃衣冠投谒。叩其世系,始知为将家子。逾日,持《西征纪略》一册示余,请弁其简,遂不辞而为之序曰: ...... 公会宁人,讳万祥,易名"敏壮",勋至荣禄大夫,官至太子少保。其殁也,闽人怀其德,白于官,特祠之。予高公之功,佩公之仁,而并志其爵里姓氏云. 古燕李世倬因弦氏 序三 尝考地图,秦当天下之西,关河四塞,金城千里,古称"天府之国"。秦汉来名将辈出,辉映古今,起翦而下,史不绝书。盖其地既擅山川之雄、物产之瑰异,固宜风气刚劲而人喜忠勇自奋也。我朝混一区宇,四方效顺,乃甲寅乙卯间,忽有吴逆之变,秦雍诸郡遂罹兵燹,其时提戈奋勇以武功显者大半即在秦雍之人,事业彪炳,殆不异史册所传,而铁山王公实为尤著云。 ...... 公孙端者,年少翩翩,效力军需间,每为余道及乃祖事,辄有慷慨自奋之志。余既钦公之忠勇著于生前,勋业炳于事后,又将卜公孙之能世其家业而为国家有用之材也。遂援笔而为之序。 序四 国家景命方兴,必有翊运辅世之才蹶起一时,以勷其盛。世徒见创建殊烈震惊环宇,以为殆天授,非人力,抑知皆原本忠孝之心,充而发之而后能如是,无古今一焉。敏壮王公以命世之英,建不世之勋,名勒旂常,功高青史,繄余耳贯而心输者久矣!猥以凡村谬司公梓土,今年夏适奉檄崇祀乡贤以报肤公,而公孙长安令君(因为王端是长安知县,故称之为"长安令君")亦持公所撰《西征纪略》来示,并征余序。余披览数过,而窃叹公之丰功伟烈,一一皆自至性中流出而不可以伪为,夫是以赫濯震一世而福泽绵及子孙也。 今皇上搜拔英俊以储边用,而公孙长安君与焉。劳勋著乎边氓,治行高乎京兆(指西安),而君又以纯孝之思遹绳祖武,不忘遗训,播之剞劂以垂不朽,真能似续公之忠孝而方兴未艾,于以佐郅隆而光燕翼,其所讫岂可量哉! 《西征纪略》后记 忆小子端自五六龄时侍先大夫于泉州公署,庭训之余,每以君恩高厚,虽马革自誓,难报万一。惟冀我后人咸体此意,以相勖励。自捐世迄今三十余年,而想象音容,儿时所闻,宛然在耳也。欣逢今皇上广辟仕途,不拘资格,俾内外官皆得各举所知,而端之非材,谬以国学生获与其选,及奉旨引见,蒙赐览奏折,知端为先大夫之孙,即蒙赐问曰:"尔愿往陕西乎?"端以籍本会宁,而西陲近日军兴,正臣子竭蹷自效之秋也,遂奉命不辞。抵秦之后,屡办噶斯军务,幸得免咎,蒙各上宪悯念微劳,爰俾视事长安(即任长安县知事)。窃以长安为秦省首邑(首县,首善之区),事繁任重,恒切冰兢,惧或陨越。然端之得有今日者,盖以幸遭盛朝之旷典,而亦先泽之留贻,不可忘也,敢不黾勉淬砺,以期上无负国恩,下无坠家声乎? 时雍正甲寅之岁(十二年)(1734)嘉平(腊月)下浣谷旦? 孙男 端 薰沐敬识 (三) 会宁旧志点滴 道光十一年《会宁县志》卷之八《人物志·乡贤》: 王端,万祥孙。由监生考授同知,简任长安县知县,勤敏精干。性极孝友,刻祖万祥《西征纪略》行于世。 按:王公万祥在上引《会宁县志·人物志》中,既被归入"武功"类,又被列入"乡贤"类。 (四) 《西征纪略》寻访记 《西征纪略》虽然旧志有载,但在会宁久佚,笔者1996年始,就走民间、上兰州地追寻了不知多少回,2006年某日在县城"三味书屋"架上发现近人孙殿起编著的书名很生僻的《贩书偶记》,在按"经史子集"排序的"史"部,信手一翻,《西征纪略》赫然入目!由此断定该书肯定在世,不久在电脑高手同事小友朱旺利的费心搜索下,从网上查知国家图书馆古籍善本书库有存。2007年在时任白银市政协主席张廷魁先生的首肯和市政协文史委、会宁县政府办公室的资助下,笔者于7月22日至27日到北京国家图书馆和国图分馆(原北京图书馆)连抄带复制地将其带回了"会宁娘家"。2009年征得单位同意,笔者又和小朱根据《西征纪略》透漏的线索,到福建的莆田(古代的兴化)、泉州和南京的江宁等地征逐王公高大的背影,在莆田广化寺找到了王公撰书的寺碑,在江宁的云台山麓找到了王公的埋骨之地,自始至终,我俩都被王公伟大的精神感召着,被高尚的情怀激励着,被某种神秘的力量(也可以说是"前定的使命")催逼着,被很多的热心肠温暖着,口头访问,实地踏勘,上网搜索,图书查阅,紧紧张张地度过了充实的二十三天(2月18日至3月12日)(正月廿四至二月十六),算是真正干了一回公事!后来又多蒙"亲爱的"小朱同志打印成册,由笔者标点注解的《西征纪略》,于2005年2月由兰州大学出版社正式出版,因为有些方面不够理想,再加存书有限,这次就不破费大家的银子了;不久的将来一定会有再版的"善本"面世,到时候欢迎大家"欲购从速"!(一笑)