任你巧舌如簧，难辞其咎！论余秀华回复余粉的谬说

　　昨夜读到诗人余秀华的最新文学，现部分摘录如下（字体加黑部分）：
　　第一，从社会根源来说，男权思维的根深蒂固。那些攻击我的男人尤其可笑，他们希望女人没有思想好被他们玩弄。我的离婚无疑是打了他们的耳光。而其实，女性地位的提高让他们越来越手足无措。
　　开篇的余秀华试图从＂社会根源＂的角度为自己辩解。先给持不同观点的反对她的人扣上＂男权主义＂的帽子，把自己粉饰成似乎封建社会里可怜巴巴地被压迫的＂女仆＂形象，堪比＂祥林嫂＂、＂喜儿＂的模样，以博取廉价的同情心。
　　在这里不妨问一句，批评你的仅仅是＂男人＂吗？就没有觉悟的知识女性勇敢地站出来鄙视你吗？
　　难道＂观点＂与性别有关系吗？
　　难道就忘了自己曾说过的＂全中国的男人都配不上女人＂？！
　　她的＂离婚＂又打了谁的耳光呢？
　　是谁在离婚后说出＂有钱能使鬼推磨＂的风凉话？！又是谁养尊处优高高在上地说出：＂这个月回来离婚，就给十五万，下个月回来，减为十万。＂
　　那个上门女婿有＂男权＂吗？
　　是谁在＂玩弄＂谁呢？
　　然后又自相矛盾：一方面说＂男权思维的根深蒂固＂，另一方面＂而其实，女性地位的提高＂（一个根深蒂固，一个又何以提高？）
　　究竟是谁＂手足无措＂了呢？！
　　第二，对残疾人的歧视，对没有社会地位的人的嘲笑。他们就不敢攻击贾浅浅，因为他们怕死！你看看那个沅猴，嘲笑我没有大学文凭。如果大学能教育出文学家，拿了诺贝尔文学奖的莫言是不是应该谢罪？
　　在这第二条里，不打自招。自己拿自己的＂残疾＂说事儿，继续捧出自己＂资本＂家底儿，装出本能的＂可怜相＂。
　　我们所处的社会歧视残疾人了吗？
　　残疾人联合会、残疾人救助基金、残疾人最低生活保障等等有目共睹。公众心里清楚着呢？！非但没有＂嘲笑＂，更是多多的爱心与奉献！
　　再说＂出名＂后的余秀华还是弱势群体吗？她还是那个之前的余秀华吗？反而是她去嘲笑别人的＂癌症＂、同样也是她反咬一口不知道＂感恩＂啊！
　　紧接下来的是不忘去煽动去造势。转移注意力，搬出贾浅浅来（屎尿体没有受到谴责吗？）。
　　在这里，余秀华又似乎说漏了嘴，或者觉得理屈词穷：该骂的不仅仅是我，还有贾浅浅。更也显现了她对于浅浅的恨（她也没少骂了贾）。
　　＂怕死＂两个字，是寄希望于人们往死里去骂浅浅，鼓动别人不＂怕死＂地去骂。
　　在转移注意力之后，出现逻辑混乱。＂大学文凭＂的有无，本是无可辩驳的事实。而她自己为没有＂大学文凭＂操心了，甚至于因为她没能上大学，＂大学＂就不大了。
　　而她，竟然是非大学教育出来的＂文学家＂，这＂自比性＂也只有她能够如此恬不知耻了！
　　＂诺奖、莫言、谢罪＂这是哪壶与哪壶，哪杆子与哪杆子呢？！
　　看来泼妇也有思维混乱的时候。
　　第三，他们教育我们人性之恶。攻击我外貌，攻击我离婚，诬陷我抄袭。冒充我前夫，骂我是女鬼，这就是他们。
　　在这一段子里，把别人的＂批评＂引申为＂教育＂倒也说得过去，却又颠三倒四，是＂他们＂教育了她＂人性的恶＂。好像别人都有＂人性的恶＂而后亲切地教育了她的＂人性的恶＂，她本来是出淤泥而不染的，只是她不小心地染上了。至于大众如何＂教育＂的她、自己有说不出来，即便说出来谁会信服呢？
　　至于是否歧视（外貌）与离婚一事，上文已论，不再重复。
　　＂抄袭睡诗＂难道是诬陷吗？
　　当年诗歌流派网会员、知情人多了去了（有兴趣的可以去帖子里查一下）。
　　＂冒充前夫＂是切中要害了。至今她还有记忆，说明那一刀的准确无误。
　　其实倒也不用＂冒充＂，当面对质就可以了。
　　或者去法院。
　　当然，余秀华不会去的。如同当年在收到传票后，有各种说辞或行动不便或身体不好。
　　＂女鬼＂之骂，难道不是很贴切吗？！其实中间应该还有一个＂魔＂字、叫做＂女魔鬼＂。
　　第四，我感觉他们玷污了这个时代，生在他们中间是我唯一的不幸。
　　谢谢您，愿我们被侮辱被攻击被伤害后还有快乐的心！
　　心虚的人总不会理直气壮！
　　所以余秀华用了＂感觉＂二字。她没有说我们这个时代是什么样子？
　　正是我们这个复兴的时代需要阳光，所以容不得虚伪与负能量，容不得任意亵渎，更容不得＂玷污＂。反而是她投机取巧，夹在王法与刘年之间，借助二人的＂梁子＂才搭上了顺风车。活生生的苟且偷生，把自己的＂弱势＂转换为＂资本＂，成为＂幸儿＂。见好就收也就罢了，却丧心病狂，不骂你才怪？！
　　余秀华在＂不幸＂前面夹住了＂唯一＂二字，还真的是天机，这世上哪里还能找出第二个余秀华？！