简净了的金瓶梅未必好

　　＂简净＂了的《金瓶梅》未必好
　　吴营洲
　　秋水堂总是夸赞《金瓶梅》的＂绣像本＂比＂词话本＂简净，其实，比对一下这两个版本，感觉许多地方＂简净＂了其实也未必好。
　　诸如第十八回的开头：
　　＂绣像本＂此回的开头是：＂话分两头。不说蒋竹山在李瓶儿家招赘，单表来保、来旺二人上东京打点，朝登紫陌，暮践红尘。＂
　　而＂词话本＂此回的开头，文字与＂绣像本＂完全相同，却在＂朝登紫陌，暮践红尘＂后面，多了＂饥餐渴饮，带月披星＂八个字。
　　平心而论，多了这八个字，便可得知来保、来旺二人在去东京打点时，一路上不仅是＂朝登紫陌，暮践红尘＂，而且还＂饥餐渴饮，带月披星＂。
　　而少了这八个字，倒是＂简净＂了，而来保、来旺二人一路上的辛苦，委实也失色不少。
　　还有第三十八回。
　　那天约一更时分，西门庆从夏提刑家吃了酒归来，一路天气阴晦，空中半雨半雪下来，落在衣服上都化了，不免打马来家。小厮打着灯笼，就不到后边，径往李瓶儿房来。
　　＂绣像本＂接下来是这样写的：
　　＂李瓶儿迎着，一面替他拂去身上雪霰。西门庆穿着青绒狮子补子、坐马白绫袄子、忠靖缎巾、皂靴棕套、貂鼠风领。李瓶儿替他接了衣服，止穿绫敞衣，坐在床上，就问：‘哥儿睡了不曾？’李瓶儿道：‘小官儿顽了这回，方睡下了。’迎春于是拿茶来吃了。＂
　　而在＂词话本＂里，当西门庆听说哥儿睡了后，随即吩咐道：＂叫孩儿睡罢，休要沉动着，只怕唬醒他。＂
　　秋水堂说：＂西门庆与瓶儿自从有了官哥儿，越来越像是一夫一妻过日子。＂
　　这话是对的。
　　秋水堂又说，这段文字＂写得家常琐碎，颇为生动＂。
　　这话更是对的。
　　然而我想，若有西门庆的这句＂吩咐＂，其＂家常琐碎＂不是更为＂生动＂吗？
　　不仅更为＂生动＂，而且更为彰显出西门庆对孩子的喜欢与关爱，更像＂一夫一妻过日子＂的情景。
　　同是第三十八回。
　　自从有了官哥儿，西门庆只要在家，总是呆在李瓶儿屋里。这自然就冷落了他的其他妻妾。
　　对于这种冷落，其他妻妾或也能忍，独独潘金莲＂叔可忍婶不能忍＂！于是书中写道：
　　单表潘金莲见西门庆许多时不进他房里来，每日翡翠衾寒，芙蓉帐冷。那一日把角门儿开着，在房内银灯高点，靠定帏屏，弹弄琵琶。等到二三更，便使春梅瞧数次，不见动静。正是：银筝夜久殷勤弄，寂寞空房不忍弹。在床上和衣儿又睡不着，不免取过琵琶，横在膝上，低低弹了个《二犯江儿水》，以遣其闷：
　　＂闷把帏屏来靠，和衣强睡倒。＂
　　此上这段文字，＂绣像本＂与＂词话本＂几无区别。但是接下来，＂绣像本＂与＂词话本＂相比，委实＂简净＂了许多！也就是说＂绣像本＂删掉了潘金莲的许多弹唱词语！
　　删掉了许多弹唱词语，自然就显得＂简净＂了许多！
　　然而这等＂简净＂究竟好不好呢？
　　下面，还是用秋水堂本人的话来说吧：
　　＂词话本里，金莲弹弄琵琶所唱的曲子比绣像本为长，也更为深情。比如唱词中穿插‘好教我题起来，又是那疼他，又是那恨他’这样的话。……＂
　　一句＂更为深情＂，当然就高下立判了！