威尼斯真正代表的是什么

　　关于威尼斯，人们常说，那里的建筑是建立在打入泻湖底部的高跷上，由一种特殊的木材制成，在水中不会变质。人们常说＂阿尔卑斯山的红豆杉＂，据说不会腐烂，只是在水中变得更强壮，或者有时说红豆杉是从西伯利亚带来的。
　　而且，虽然很多人都看到过已经变浅的渠道或被排水清洗的照片，这些照片没有显示出任何堆积物，但考古发掘中确实显示出这种堆积物，这也是证据。
　　威尼斯所在岛屿的土壤确实需要很深的地基，而木材比石头更方便、更便宜，可以运来。而这些木材可以成为结构的可靠基础，只要这些原木不是简单地在水下，而是在一个无氧环境中，木材不会分解。
　　例如，所谓的 ＂bricolages＂，即以两根、三根或五根木头捆绑的形式打入威尼斯泻湖底部的航路标志，很快就会退化，每五到十年就会更换一次。而最迅速的是，这些橡木原木在水线附近变质，因为那里的木材同时暴露在海水和空气中。
　　因此，如果考古发掘的照片是可信的，威尼斯的建筑一定是站在 ＂桩田 ＂上。也就是说，这些桩子被紧紧地打在一起，然后可能用沙子紧紧地盖住，并用石头包裹起来，以防止空气进入木材（据说威尼斯泻湖有一种特殊的淤泥，可以堵塞所有的水下表面，防止氧气进入木材）。
　　例如，有资料显示，在16世纪建造圣玛丽亚-德拉-萨尔特教堂时，使用了十万根四米长的木梁，打入地下。有时导游说有一百万根横梁，但这对于萨尔特大教堂及其周围地区所占的四分之一公顷的面积来说可能太多。
　　威尼斯的岛屿部分，在泻湖中的一百个岛屿上，面积约为两百平方公里（而城市中大约有相同的部分在大陆上）。如果你推断出礼炮大殿的数据，并计算出需要多少根梁来敲打这个空间的墙体房屋的地基，你会得到一些疯狂的数字，如80亿根桩。
　　当然，威尼斯不仅有密密麻麻的房屋，还有人行道和广场，一些较小的岛屿根本无人居住。而且，可能一般的威尼斯房屋的地基不需要像一个巨大的教堂那样多的桩，而大教堂下面的桩的数量可能被骗了五倍左右。但即使是十亿堆的数字也似乎太不可思议了--整个阿尔卑斯山有这么多的树吗？
　　我遇到过一个更现实的数字：在建造威尼斯时，大约使用了100万根桩。与仅仅一个大殿下的桩子数量相比，这个数字是相当小的。
　　看来，威尼斯的地基并没有到处打桩加固，而只是在站在不可靠的河岸上的大型重物下进行加固，比如萨吕特大教堂。著名的威尼斯中央运河沿岸的宫殿很可能确实是被许多桩基加固的地基所支撑，而对于威尼斯的普通房屋来说，如果有的话，桩基的使用量也不是那么大。
　　顺便说一句，威尼斯建筑的一个特点是俯瞰运河的宫殿的外墙非常通风和装饰。这是因为许多这样的宫殿都有承重墙--侧面和背面--但没有立面；这也是威尼斯人使他们的宫殿适应不稳定地形的方式。
　　威尼斯就是这样建成的：它的第一批定居者是公元5世纪逃离哥特人的威尼斯人部落，他们在泻湖的沼泽岛屿上用简易材料和木杆建造房屋，但这都被视为临时住所。八世纪时，一个永久性的城市定居点发展起来，从九世纪开始，威尼斯成为从东方到欧洲的奢侈品--香料、织物和宝石的中转站。
　　它在贸易路线上的位置是威尼斯共和国巨大财富的来源，因此该城市有足够的资金在沼泽地的海岸上进行昂贵的建设。来自意大利北部的木材和来自斯拉夫的杜布罗夫尼克的石灰石被运来建造。
　　在岛屿土壤松散的地方，木桩被打到正在建造的房屋下面，与它们一起到达密集的粘土层。建筑物的规模越大，密实的土层越深，需要的桩基就越大。桩的顶层被修剪成平整的场地，石灰石块被用来铺设地基的石头部分和粗糙的地板。
　　由于传统上船是威尼斯的主要交通工具，所以浅水运河被挖到了房子里，房子的墙壁先是用木头加固，然后用石头铺设，或者最近用混凝土浇筑。
　　威尼斯的大部分现代建筑都是在16世纪以后建造的，但它们下面的地基却更古老。也就是说，11世纪和14世纪建筑的原始桩基建造得非常好，能够被重新利用。
　　例如，众所周知，圣马可塔是在其15世纪的前身的遗址上建造的，其地基仍然完美地保持着。