对入会中国作协审读专家喊话您是否真的秉持了文学的初心？

　　叶洱  叶耳  今天
　　这是我在国内重要文学期刊发表的部分刊物。
　　昨天下午中国作家网发布了2021年中国作协新会员的公示名单，我居然没有看到自己的名字。这让我有点坐立不安了，这份不安源于我多年的努力和文学的一片真心还是被辜负了。无论是按作品的数量，质量，还是字数上来说，我都是按照入会的标准来申报入会的，加入中国作协是完全符合条件的。
　　可是公示名单里居然没有我，这让我有点想不通。我担心是否是遗漏了我的名字呢？
　　我按照公示上的电话第一时间打了过去，接电话的是入会发展部的工作人员。她在核实了我的名字后，告知了我，说你的申请材料都是符合要求资质的。只是在审读作品专家团里，你的作品没有过半数而没有通过。
　　我的作品专家审读没有通过，那么又是哪些所谓的专家在审读我的作品呢？他审读的标准是什么？我的作品都是在国家级和省级重要的文学期刊发表的，而且有好几部小说都发过头条。小说多次入选过小说选本，尤其是申报的代表性小说里，有一篇还曾单篇入围过第七届全国儿童文学奖。还获得过国内和省级重要的小说奖项。
　　我想知道我的作品到底是哪里达不到入会水准？请审读我作品的专家给予我一个我能够接受的理由，谢谢。
　　也许，我知道重要的问题出在哪里了？
　　所谓的专家，您们真的认真读过我的小说吗？又或者说，专家们真的读过所有人申报入会的作者的作品了吗？对这一点，我首先是质疑的。因为我无法找到一个理由来说服自己，我不能被通过，我忍不住对自己发问，你觉得这应该吗？这真的不应该啊。
　　我申诉中国作家协会专家名单实名透明制，所有入会符合要求的作品专家审读时进行发布，全网监督和检阅通过和未通过的作品，让更多的专家来监督和品鉴这些作品的质量。而不是以几个不认真审读作品的专家如此操作。
　　我只想问问专家们，你们也是从文学中一步步成长起来的，到了今天，你们真的还秉持了文学的初心吗？
　　我身边有几个中国作协会员的朋友听说我没有被通过，第一反应是：不可能吧？然后就是跟我一样的感觉：这真的不应该啊。
　　这是我昨天发布的朋友圈。
　　有些朋友鼓励我别气馁，今年不通过，下次再努力！有朋友说，按你的文笔早已远远高过所谓的中国作协会员。再次申请，你的能力和作品质量不容怀疑。
　　中国作协的入会机制，从过去到现在，有很多改变和改进，但相对来说都走了一个相对难和相对易的极端。过去入会名单少，中间环节不透明，造成了许多猜忌。现在网上平台操作，一切数字量化，评审环节是否用心，是否维护了专业，出现了误伤？低选，又衍生了新的问题。
　　我只是觉得我不应该被如此礼待了。感到一种难以言说的委屈，并不是说落选了难过，而是被这种完全忽略和极度的不尊重而感到一种莫名的悲伤。
　　一位作家朋友也质疑评委可能就是走形式，根本没有认真阅读作品，只是象征性地打勾，提交名单，而不再严谨地讨论作品、水准了。在他看来，我不被通过这种委屈是可以理解的，因为入会的名单摆在那里，大家看了自然明白一二。对照我发表的作品名单，他说，是太不应该。
　　对于一个热爱数十年写作的人，当他想靠近组织时，组织却给了他这样一份＂关照＂。如果说，入会要求更严格更难更苛刻，我自然是支持和维护的，但是，如果连我完全具备一切要求和标准的作品无来由地被刷下了，而有一部分会员的作品其实才是更值得去检阅和监督的时候，这是否对于一个靠实力说话的人是不是一种严重的被看轻和无视？
　　我能否这么猜疑，难道加入中国作协真的不是靠作品本身说话吗？而是通过别的我无法获悉的便利的方式与途径呢？
　　通过这件事情，让我对中国作协的组织机构，有了不信任，这不信任里还有了我对文学最初的美好，我开始怀疑这份文学的美好了。如果加入一个组织最初都是这样不被尊重对待，想想加入了又有什么值得期待的呢？专家让我对文学产生了严重的怀疑。
　　这是我申请入会的代表作品目录名单。是否是作品发表的刊物级别不够，还是作品的水平不够呢？
　　最后我还想说说一些题外话，也是这次申请加入中国作协的重要的原因。
　　我从1993年开始发表作品，至今有几百万字的发表文字，也做过行业杂志和文学期刊编辑。由于我走的基本上都是传统的文学期刊写作方向，我以在期刊上发表稿子，换取稿费，证明自己写作的能力与认可。
　　我一直坚信作家是靠作品说话，而不是靠其他。
　　加不加入作协不影响你是个作家，也不影响你能写出伟大的作品。换句话说，就算你加入了作协，有了一个所谓的作家证，如果你写不出好的作品，也不过是一种自我宽慰的虚荣存在罢了。
　　按资质和能力，我十几年前就可以申请加入中国作协了。但我并不没有在意这件事情，包括很多可以出版自己作品的机会。比如印象最深刻的就是21世纪中国文学之星，我被推荐选送了名单，给我推送的老师说，这样的机会，不是每个人都有的，你要珍惜。那个时候的自己，毕竟还是算是太年轻，算得上是标准的文学青年。说对文学狂热，有野心可能会觉得好受些，但说成是不懂人情练达，傻鸟一枚也不为过。当时真的太把自己的写作当回事了，总觉得作品不够好，还不到出版的时候，如果自己的作品出来，一定是堪比沈从文，超越当下很多的写作的。因为这份过分的自信，我辜负了多年来写作的自己。
　　竟然在不经意间错过了人生中最好的自己。
　　这使我想起了写小说的兄长对我说的一句话，我们错过的又何止是一个终点，我们错过了无数个起点啊。
　　包括作家认证，就是作家职称评比。我也是在十几年前被评了中级职称，后来觉得这个对我写作没有什么作用，还耽误我的时间，我基本上就不再参与职称评选学习了。一晃许多年过去了，我也从最初的文学少年，成为了人到中年的父亲。但有一点我一直没有放弃，那就是写作。对于我而言，写作已经成为了我与生活和解的一种方式。如果我不写作，我会觉得活着是一件很无趣的事情，我的孤独和生活的经历的伤痛是无法被自己所宽慰的，庆幸还有文学，还有一支笔，可以治愈和梳理生活的思考。
　　人到中年后，世界慢慢变得陌生了起来。很多曾经坚信的美好与力量，在一点点地消磨内心里的自己。简单的东西越来越简单不起来了，繁杂的也逐渐越发繁杂了。
　　以前去学校和其他单位做讲座谈写作，课酬费都是根据一个作家的作品喜爱程度来支付，现在不行了，首先邀请你的单位得证实你是否是中国作家协会会员，是否具备高级作家职称。因为上面有文件规定，要以这个标准来估算你的酬劳，我以前原本可以拿到很高的酬劳的，现在只能拿到微乎其微的一点点。
　　条条框框慢慢地把我们笼进了生活的笼子里，只要你还想好好生活，就得自愿地承受自己的约束和选择。
　　有些单位需要去做交流活动的作家必须要具备中国作协会员资格，领导才能给批准课酬费。
　　因为我没有学历，我无法进入高校工作。职称是唯一破格录取的途径，有几次我可以被推荐进入高校的机会，都因为没有高级职称和中国作协会员证而被拒绝了。
　　对于一个写作的人来说，这些当然可以忽略。但对于一个没有学历背景的中年父亲，我更渴望去高校有一份稳定的收入，既可以离文学很近，也可以养活文学和家人。
　　所以，当我面对了生活的困境和压力后，我除了更加努力地把作品写好，我更坦然地接受了生活中的俗世。我自然也不想免俗了，能加入的组织就加入吧，只要对生活是受益的，能参与职称就参与评选吧，只要对工作有更多的帮助。
　　当然，更重要的是，有一天女儿在写家庭作业时，突然问我：爸爸，你是一个作家，那你加入了中国作协了吗？我说，没有呢。女儿说，那你可能还不是被认可的作家。
　　女儿的话，其实就是一种现实。
　　跟有人问我，你是个写过那么多作品的作家，你出过书吗？是一样尴尬的问题境遇。
　　一个人如果要在现实中活得更好一些，就必须面对和接受这俗世的人间。我说这些，也就是想补充一下我为何要加入中国作协的初衷，并不是想证明自己加入了作协，有了会员证自己就会有多了不起。而是想给自己多一分生活的便利和机会，仅此而已。
　　对于一个真正有能力的作家，其实我这样的表达也未免牵强，有了自圆其说的嫌疑。
　　写作是一件极其艰难而寂寞的事业。对于一个用尽深情与理想的写作者，我知道自己的卑微与渺小，也知道自己的天真与幼稚。但我还是很愿意信任文学，信任在中国作协里有担当和责任的作家
　　我还是期待中国作协能够真正善待每一个愿意加入组织的作家。就像期待我们写作的人间，美好依然。
　　叶洱