是内卷还是躺平？（内卷与躺平之四）

　　有一个古老的笑话：甲乙在街上走，看到一坨狗屎，甲对乙说：＂你把狗屎吃了我就给你一百万元＂乙忍着恶心把狗屎吃了，甲只能给他一百万，过了一会儿，甲越想越心疼，这时候他们又看到一坨狗屎，于是甲对乙说：＂我把那坨狗屎吃了，你也给我一百万元＂乙同意了，最后甲乙发现，他们各吃了一坨狗屎，却啥好处都没得到。
　　甲乙两个欧洲殖民者在美洲大陆上走，看到一个囤积了很多黄金的土著部落，甲对乙说：＂你把那个部落消灭，我就给你一吨黄金＂于是乙把土著杀了，把土著的黄金据为己有，又接收了甲给的一吨黄金。过一会儿，甲甲越想越心疼，这时候他们又看到一个守着黄金的土著部落，于是甲说：＂我把那个部落也消灭掉，你也给我一吨黄金＂乙同意了，最后甲乙相互给了对方一吨黄金，但两人各自从土著人手里抢来了大量黄金。
　　或者再举个例子：现在中国的酒桌文化，地位高的人要逼着地位低的人喝酒：
　　如果参考日本那个老板把员工脑袋摁火锅里的事件，把酒桌文化的＂地位高的人要逼着地位低的人喝酒＂全都换成＂地位高的人要把地位低的人脑袋摁火锅里＂。这样虽然也能体现出地位高者的权势，但除了地位最高、不会被人摁火锅里的人之外，其他的人幸福度将会集体降低一大截，因为自己被摁进火锅比自己被迫喝酒更难以让自己幸福，但把下属摁进火锅比起逼下属喝酒，所额外获得的幸福却不多。
　　不少人把激烈竞争统统归为「内卷」，予以严重鄙视并换来心安理得。同时得出一个结论：现在的社会太内卷了，我们的奋斗毫无意义。得出结论后，这些人就开始享受自己的堕落。这个逻辑，所有奥林匹克的比赛项目，每个项目背后都有成千上万的运动员，最终金牌得主就一个，是不是内卷到哭？NBA那些顶级球星，一个人薪资顶半支球队那种，他们要经过多少残酷竞争才能爬那个位置？每一个球星背后有多少竞争失败的人？是不是内卷到吐？
　　用内卷来否定竞争，否定那些付出卓越努力的人，其实是很多网民掩盖自己无能和懒惰的一种表达方式。与其关注外部竞争的问题，不如关注自身的成长。内卷不光能应用在社会、经济、政治、组织之上，同样，能延伸到个人。很多人浑浑噩噩，每天就是重复相同的生活，上班、吃饭、下班、睡觉，日复一日、年复一年。几年过去，结局可想而知。熵增到一定程度，这个人的知识体系、能力、斗志都会全面崩溃。你说这算不算个人内卷？
　　如果说——考生在刷100题时，就已经掌握了需要掌握的东西，而为了竞争，不得不刷200、300题：此时，他的努力已经不以提升自己的能力为目的，而纯粹的以提高排名为目的了，这就是内卷了。（这个过程对知乎绝大多数18岁以上用户来说是很熟悉的，对吧）那么，进一步分析这个内卷的原因，就是——虽然说，你刷一百题就已经符合我的实际要求了，可是有100人能达到要求，我只要10个，那么我不如卡着严一些，优中择优。
　　一个省的招生名额一定，报考人数也一定。当某个中学开始补课时，周围所有的学校都一定会跟着补课。结果就是，因为所有人都补课，所有人的分都提高了，导致录取分数线也上涨了。
　　简而言之，就是为竞争而付出的代价是否大于竞争所能获得的平均利益，大于就是内卷，而与之类比的是：家的议论充满了愤懑、不安、失望和愤怒。那么，什么是内卷？表明上看，这种逻辑似乎没有问题。但是，我们在回顾内卷的概念，不难看出，上面描述的内卷化的竞争，是缺少改变的简单堆砌，对社会来说，没有什么正面价值。考虑到其投入的成本（这里是个人的时间、精力），其对社会是有负面作用的。这也就是为什么说，内卷竞争是不好的。
　　内卷并不是一个新词，早在上世纪60年代末，美国人类科学家吉尔茨就提出了这个概念。
　　当时，吉尔茨在印度尼西亚研究农业。他发现印尼的土地资源极其有限，还缺少资本和机械，再加上政府行政管理能力严重落后，使得劳动力只能不断投入到有限的水稻生产中。很多时候，连耕田的牛都没有，只能拿人力填，日复一日年复一年。印尼的农民在人口压力下不断增加水稻种植过程中的劳动投入，以获得较高的产量。然而，劳动的超密集投入并未带来产出的成比例增长，劳动力消耗了，收成却没有变多。于是吉尔茨将这种现象称之为：＂内卷化＂。
　　其实，我个人就有一段非常内卷的时光。那是二十年前，我加入了一家偏传统的事业单位。每天就是重复工作，知识、能力都没有成长。工作十来年后，我突然醒悟，再这样下去恐怕就没有前途了。于是偶尔醒悟，也因此进入了在线教育行业。工作其实很容易陷入内卷状态，都是忙碌，有的人几个月、一年知识体系和能力体系就全面迭代了。有的人几年下来，还是老样子。个人内卷才是我们尤其需要关注和警惕的事情。
　　但凡要点竞争的，都喊内卷。自己考不上初中、高中、大学，说这是内卷。自己找不到工作、考不了公、拿不到高工资，说这是内卷。程序员996是因为内卷，外卖小哥困在系统里是因为内卷，生意不好做是因为内卷。连高房价，也说是内卷的锅。
　　还记得若干报纸新闻上大肆宣扬的＂微雕王＂的事例吗？当一群人都这样干时，内卷就变内耗了。今天你能在鼻烟壶上写首诗，明天我就要在核桃上刻一艘船，后天他就能在头发丝上写一篇文章，完了大家都得拿放大镜看……这是自己跟自己较劲。精细真是越来越精细，但是你这里只有时间花费和意志力消耗，没有创造力，你这是低水平的复杂。如果我们从这方面想，他就是一个可怜人，跟一个永远不变的东西较劲，劳作永无尽头，但创新却终止了。这就是内卷的悲哀之处。
　　之前在网上看到一个段子。岳不群发现了《葵花宝典》，自己并没有据为己有，而是把书大量复制，拿到江湖贩卖。想练神功的人当然抢着买。第一批买的人，翻开一看，＂欲练神功，必先自宫＂。有的人舍不得，有的人是真狠，挥刀自宫。自宫的人，练成了神功，在江湖上无敌手。其他人看到了，就眼红了，于是大家跟着自宫。但等大家都练成神功的时候，那神功也就不神了。后面自宫的人，只能白挨刀，捞不到好处。
　　万物皆可卷。某个普通大省的高中，学校遵守国家规定一周上五天课，学生们合理安排学习和生活时间，健康成长。突然有个学校改成了一周六天课，结果取得了较高的升学率，深得家长好评。其他学校也迫于升学率和压力，跟进，一段时间后，所有学校都变成了一周上六天，大家办学时间达到了新的平衡，升学率也恢复如初，但是每个学生都更疲惫了。这就是现在的学生面对的内卷。
　　内卷本质是:人类社会发展到一个确定的形式，发展力停滞不前，无法转化成更高级的模式，于是为了瓜分现有的利益，开始过度竞争，进入内耗状态。所有内卷都遵循据剧场的逻辑，大家都坐着看戏→个别人站了起来→所有人都站了起来。希望大家保持克制，别站到椅子上去。
　　内卷原本是一个经济学和人类学的学术名词，但在网友的谈论和流传中，它被赋予了新的现实涵义。举例来说：学生们高考，当有一个学生上了辅导班，其他学生也慢慢被迫着去上辅导班，最后学生们累死累活。然而高考录取率没变，但开辅导班的赚大了。抢火车票，但有一个人先用了抢票软件，其他人也跟着被迫用抢票软件，而票总数没有变多，最后大家辛辛苦苦回到了同样的起跑线，但开发抢票软件的发财了。打工人原本工作8小时，后来岗位竞争激烈，有人开始加班，剩下的人被迫跟着加班，996成为常态，最后大家挣到手的还是那点钱，但老板的座驾从桑塔纳升级到了宝马。
　　总而言之，内卷指的是：在某游戏规则中， 大家被迫争来争去，而且不管你再努力，付出再多，都无法改变命运。因为只要利益总量不增加，每个人都会像陀螺一样拼命抽打自己，但最后还是原地踏步，越活越累。工厂底薪往往被设定很低，工人如果不加班，仅靠底薪无法生存，只能主动拼命挣加班费。而时光流转，货币贬值，底薪增加的速度远远落后于物价上涨的速度，相当于底薪越来越少，工人们不得不更加拼命加班，甚至为争夺加班机会打得头破血流。
　　后来，工厂开始使用成本更低的派遣工，并限制正式工的加班时间，很多正式工为了活下去不得不放弃稳定待遇而去做派遣工。再后来，工厂大规模使用临时工和小时工，很多正式工和派遣工为了更高的工价不得不去做临时的返工……这样一来，工厂用工成本越来越低，也越来越获利，但工人的生存状况越来越糟糕，既逃不出流水线，又拧干了乡愁。
　　前几天看到了内卷的一个好例子。比如大家都在电影院看电影，此时有一个人非要站起来看，导致他后面的观众也必须站起来看，一直到最后除了第一排所有人都站起来看了整部电影。其实电影还是那部电影，但是除了第一排所有人都站起来了。
　　内卷必然带来过多的内耗，改变这种情况有两个思路。一个是改变＂电影还是那部电影＂。通过改革等手段，为站起来看电影的人提供不一样的观影体验，最终满足不同人的需求，坐着看有坐着看的方式，站着看有站着看的结果。二是改变＂第一排＂的定义。改变阶级分布，引入其他资源，生产资料重新分配，降低人与人之间的竞争，人们各取所需。三是干脆不看电影了。直接退出竞争去＂躺平＂。
　　高人认为＂内卷＂式的内耗导致了很多原来的正当竞争变成了现在的＂内卷式＂恶性循环：譬如：
　　以前，学习知识是为了学以致用，创造价值；
　　现在，学习知识是为了提高学历，淘汰别人。
　　以前，刻苦奋斗是为了建设文明，造福社会；
　　现在，刻苦奋斗是为了营造业绩，拉拢投资。
　　以前，广告宣传是为了扩大受众，开拓市场；
　　现在，广告宣传是一种竞争手段，淹没同行。
　　以前，化妆打扮是为了追求美学，丰富生活；
　　现在，化妆打扮已经演变成争宠，宫廷斗争。
　　以前，人生是为了追求美好生活，而非攀比；
　　现在，内卷把生活给卷到消失了，只剩内斗。
　　几年前泡女孩，你在舞池走过去买杯鸡尾酒，可能一段爱情故事就发生了。现在你盘女生，你不订一张卡座那是基本不可能的，有时候你还得开香槟王或者黑桃A。为什么呢？因为其他所有男生都在开卡、开黑桃，卡上都摆了神龙套，你要是不也这么干，就竞争不过他们。大家都开卡座了，这还不够，男生们继续疯狂竞争，有的人租超跑、有的人直接转账，他转520，那个转1314，我就转5200.....尤其是这几年，你在夜店泡女孩的难度越来越大了，成本也越来越高，需要付出的精力也越来越大。
　　内卷就是一种陀螺式的死循环，每个人都付出更多无意义的精力和成本。
　　不仅仅在泡女生这件事上，中国蹦迪圈的各个方面早就被内卷给压榨到极限了。就说女生出去蹦迪，过去女生你随便画个妆就有行情，但越来越多女生为了更好的行情，开始玻尿酸、肋骨鼻、穿得越来越少。卡上的男生就开始杯杯先敬肋骨鼻，微信先加玻尿酸。为了行情，女生们开始竞争，这就内卷了。女生们要行情好就去做肋骨，打玻尿酸，弄热玛吉，搞瘦脸针，干皮秒。
　　到后来，女生还得精心布局自己的朋友圈、装成白富美、掐着喉咙装嗲，蹦迪蹦到越来越累，本来是去放松的，结果去蹦迪竞争比选美还激烈。进入了一种陀螺式的死循环，大家都越来越累，成本越来越高，还玩得没以前那样开心。
　　内卷当然跟竞争有关，但是也不是所有的竞争都是内卷。良性的竞争，可以让参与竞争的各方最后都得到好处，同时还能实现总体发展。所以，内卷首先的一个表现就是恶性竞争。内卷就是，以前一亩土地播种半斤种子可以产800斤粮食，后来有个农民发现，播种1斤可以收成900斤，播种2斤可以收成1000斤，为什么投入和产出的增加量不成比例呢，因为在一亩地里面水分和土壤养分是固定的，种子播种多了之后，会造成恶性竞争，导致多播的种翻倍了，而收成并没有翻倍的现象，这就是内卷，指生产者内部的竞争导致平均生产力（产出）的下降。
　　内卷也许会有一时的利益，但终究是毁灭自己的一切。有一个经典的故事也许可以让你秒懂＂内卷＂的涵义及上峰如何利用内卷去驱使下属去甘愿付出。
　　关于内卷的经典寓言故事：
　　最后一个鸡蛋 
　　 文/郑渊洁
　　整个鸡家族都不甘心自己在地球上的地位——任人宰割，供人食用。鸡王决定扭转鸡家族的处境，于是就召集幕僚想办法。
　　＂要想人类放弃吃鸡很难。＂一个幕僚说。他曾经用十斤鸡蛋收买了一位写东西的人，让他在报上写文章说，吃鸡容易患癌症！可人类还是照吃不误。
　　＂依我看，人类吃咱们并不是因为恨咱们，而是说明他们离不开咱们。＂另一位年纪大点的幕僚说，＂不如，大王下一道圣旨，命令所有母鸡停止下蛋，保证人类不会再像现在这样对待咱们了。＂
　　＂停止下蛋？＂鸡王吃了一惊。
　　＂对，停止下蛋。没有鸡蛋就不会再有小鸡出生，光这一点，就够人类伤脑筋的了。＂幕僚说。
　　五分钟后，鸡王向整个鸡家族下达了圣旨：停止下蛋！
　　当人类发现全世界所有的母鸡都不下蛋了时，地球上只剩下一个鸡蛋了。
　　人类意识到问题的严重性了，地球上的鸡吃一只将少一只，最终灭绝。
　　人类为此专门召开了一个紧急会议，会议的结果是制定了一部关于保护珍稀动物＂鸡＂的法律。鸡终于改变了卑微的地位，加入珍稀动物的行列。
　　人们以拥有一只鸡为荣，狗和猫的地位一落千丈。在公园里常见到牵着鸡散步的达官贵人。一只鸡的售价已高达上千美元。
　　地球上惟一的那个鸡蛋更是价值连城，光是守护它的军队就有两个旅。这
　　鸡蛋的妈妈是最后一个听到鸡王圣旨的，于是，她成了地球上惟一一个鸡蛋的母亲。人们将延续鸡的生命的期望寄托在她身上，人们给她吃最好的食物，为她建造了豪华的住宅，还让她上报纸上电视。
　　这只母鸡日益显赫的地位渐渐引起了鸡家族其他成员的不满。同样是鸡，凭什么她吃得好，住得好，还能上电视？就因为她生了地球上最后一个蛋！
　　于是，在某一天的上午，另一只母鸡违抗鸡王的圣旨，公然下了一个蛋。这只母鸡立刻成了全球新闻的焦点，她的待遇马上超过了前一只母鸡。
　　鸡家族受到了强烈的震动。
　　紧接着第三个鸡蛋出生了。
　　第四个鸡蛋问世了。
　　第五个鸡蛋诞生了。
　　第六个鸡蛋降临了。
　　……
　　鸡王感到大事不妙，连忙再次降旨制止母鸡下蛋，但他已经控制不了他的臣民了。所有的母鸡都想比别的鸡过得好，她们拼命地下蛋。
　　于是，保护鸡的法律取消了。没有人牵鸡去公园了。鸡又重新出现在餐桌上了。
　　鸡王不甘心，还想继续降旨制止母鸡下蛋，却被幕僚劝阻了。幕僚说：＂没有必要。因为人类已经掌握了对付鸡不下蛋的方法。＂
　　＂鸡娃＂内卷，＂鸡娃＂是前些年新兴的一个网络词语,说的是一些孩子们就像打了鸡血一样，不停地被自己的父母安排去读书、去学习、去奋斗。望子成龙，望女成凤的父母不断激励孩子的这种行为就被称作＂鸡娃＂，每天这样不停学习拼搏的孩子也被称为＂鸡娃＂。
　　大多出现有关教育的话题中，父母这样做，多是希望培养出孩子自己独立学习的能力，也渴望孩子在激烈的教育竞争中不会落于下风。一般要想＂鸡娃＂，父母都会＂自鸡＂，既自己也以身作则像＂打了鸡血一样＂与孩子一起拼搏，所以无论＂自鸡＂还是＂鸡娃＂都是一种要竭尽全力去争取到最好的结果的行为。
　　这就形成了鸡娃内卷，譬如当三四线城市的鸡娃可能只是学学英语，提前认字，背百来首古诗词，北上广的孩子已经走在了考试的道路上，小学前考过KET的大有人在，三年级完成PET，FCE。小学学完高考英语，背完高考用古诗词已经是鸡娃的常规配置。但凡＂有点追求＂的鸡娃爸妈们，语数外的学习进度和程度在不断地提前再提前。
　　这就相当于，如果班级学霸识字量2000，那么你家娃要想超过，就得加把劲识字量提升到3000；如果学校里准备3年级开奥数班，那么你家娃一年级开始奥数才能独占鳌头……鸡娃内卷化，让后面鸡娃的爸妈很崩溃，必须得迎难而上，更上一层楼，才能有所突破。
　　鸡娃内卷的本质是中青年一代对社会大环境的焦虑，对阶层可能掉落的焦虑，对自己可能被超越的焦虑。有人说，有一种跳出内卷的方法，那就是＂认怂＂、＂被淘汰就被淘汰呗＂：对孩子一点要求都没有，只想快乐成长，考不上高中无所谓，成绩最后一名也无所谓，在学校里可能因为成绩差被歧视甚至被霸凌也无所谓，不然就随着鸡娃内卷一起翻滚摇摆吧。
　　再次起到内卷和躺平，是因为在社会面临着种种困惑焦虑压力压抑的情况下，如果没有内卷没有了竞争。那么可能就会让很多的人更加地陷入焦虑之中，因为人们之所以内卷，也说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的，否则社会阶层真的固化了，怎么努力都是白费力气，那么这种情况。
　　内卷和躺平的恶性循环之下，整个社会有可能面临着动荡与退步，如果没有竞争，没有同行之间的内卷，那么整个社会可能也就缺乏积极向上的劲，积极向上进取的那种竞争力，因为任何人都想躺赢，但只有少数人＂一将功成万骨枯＂往往是很多人经过内卷这种竞争以后，变得丧失了进取的信心，从而只想做一个躺平者。
　　所以在我们自身还没有得到更好的发展，还没有得到自己的理想、精神、情操、生活还没有达到一个高度的时候，我认为先不要急于躺平，因为我们如果过早地躺平，那么就会丧失了进取的信心，那么就会失去了发展个人去奋斗的机会和进取的信心。
　　那么整个社会大多数人如果躺平，那么就变成了一个大的恶性循环，虽然说虽然说内卷让我们在工作生活中遇碰到了瓶颈，碰到了天花板，但是我们更多的是应该是要积极的奋斗以及用高尚的价值观去增强自己进取的动力，脚踏实际的、勤勤恳恳的爱岗敬业，去努力去奋斗，在普通的岗位上能够做出持之以恒的付出，在各个领域默默无闻的奉献去实现自己价值。
　　作为普通的劳动者。去努力自我实现，尽管努力不一定能够取得成功，但是如果我们过早的放弃了努力，而且去躺平，我们因为厌恶内卷而去躺平，那么就会让我们失去了人生的意义。导致我们整个社会、整个人群在自己的岗位上早早地失去了斗志，那么对待工作就会消极应对，那么这种生活方式是值得引起社会的重视的。
　　内卷和躺平那么它是两种极端的操作，但是人生往往不是非黑即白，还存在一种适度，无论你是在商场、战场、市场还是在情场，人生的行程中呢如果你总是患得患失，因为折戟沉沙而心生疲惫最终就会心灰意冷而一无所成。
　　所以我就去从内卷退出，退出内卷以后就去躺平，那么这种情况下可能会让你的人生过早地为自己关上理想的牢笼，那么你永远就不没有了进取的机会和信心力量。
　　另一方面也把任何的竞争都数都认为是内卷，但实际上我前面就说了，内卷和竞争是有区别的，如果我们过早的因为内卷而放弃竞争，放弃努力，失去奋斗精神，过早地躺平的。那么实际上是对自己的人生的理想过早的放弃和对整个社会的发展丧失了我们应该有的努力和创造精神。
　　比如一个企业或者一个单位儿，很多的员工都选择躺平，那么最终实质的受害者只会是老板或者领导者，那么他们会怎样做就是强调不能躺平，要调动职工的积极性，因为这样才能获得最好的效益，才能让单位而良性的发展，但是老板和领导者永远考虑的是单位的前景和个人的前途，而基层职工永远考虑的是自身的生活利益。
　　那么为了避免这种躺平，实际上就是要出台一些规章制度，条理化工作任务，让基层员工不能躺平，你就要制定一些合理的政策，要能够达到能者多劳、多劳多得的制度规范，不要让他们来躺平，就要调动他们的积极性，制定一些公平合理的激励政策去激励他们奋斗的精神。
　　表明上看，这种逻辑似乎没有问题，但往往会适得其反，因为操作的偏狭导致底层看不到前途。但是，我们在回顾内卷的概念，不难看出，很多的内卷化的竞争，是缺少改变的简单堆砌，对社会来说，没有什么正面价值。考虑到其投入的成本（这里是个人的时间、精力），其对社会是有负面作用的。这也就是为什么说，内卷竞争是不好的。
　　社会的价值在这个过程中是否被最大化了。如果说，社会的效益在竞争过程中增加了，那么就是完全不内卷的（简单地说，总成本小于总收益）。而根据对社会效益的负面影响大小，则可以确定其内卷程度。比如说，如果一群人在两年的时间就已经基本掌握了一些知识，而要求他们用一年时间不断重复练习，浪费数以百万计公民的青春这个成本，和其带来的人才选拔的公平性这个收益做对比，大概就可以衡量某考试内卷的程度（确信）。
　　总之，我认为，合理竞争和内卷竞争，是由内卷化程度衡量的。而内卷化作为一个描述程度的词，很难有一个边界——但是，我们可以这样理解：如果这种竞争过程中，社会的总福利提升了，那么这个竞争是合理的。反之，这种竞争就是内卷的。
　　今天，你被内卷了吗？