兄弟姐妹不和，父母的责任有多大？

　　上辈人的兄弟姐妹比较多，关系不佳的现象很普遍，严重的可以去到老死不相往来的地步，最恶劣的反目成仇也时有所闻。
　　是什么原因导致血浓于水的骨肉之亲，要走到如此不堪境地？
　　兄弟姐妹们都在父母的言传身教之下长大，养不教，亲之过，兄弟姐妹不和，父母难辞其咎。但老一辈人多数受教育程度低，文化不高，家务又繁忙，孩子天生天养，要把责任全归在他们身上，也有失公允。
　　兄弟姐妹不和，父母的责任到底有多大？自己本人呢？我们很有必要找找原因，因为每个人都会有后代，不能让上辈人的前车之鉴，在下辈人的身上重蹈覆辙。没人愿意看到自己的风烛残年，在嗟叹子女们的勾心斗角中草了此生！
　　兄弟姐妹不和的现状形形色色，如果从小一直累积到老，说不完道不尽的故事，可以说罄竹难书。总的来说，都背离了骨肉亲情应有的本位。
　　一、兄弟姐妹不和的原因
　　＂人不能解决问题，人本身就是问题！＂
　　所有的问题都是人的问题，有人的地方就有问题。客观来讲，未成年时父母的责任多一些，成年后，却是当事人的责任多一些。性格志趣各异，无法追求共同语言
　　有人群的地方，就有性情的差异，这原本不是问题，问题在于对待差异的观念。
　　我们在学校读书的时候，同一个班级里，同学这么多，最终都是三五要好聚在一起比较合得来。这么大的范围尚且如此，何况兄弟姐妹就那么几个。性格志趣不机投的概率很大，而且不是同龄中人。相对来说，性格志趣相投的兄弟姐妹，会走得更近一些。
　　但是，跟友情不一样，兄弟姐妹不应该谋求＂共同语言＂作为重点，有的老大和老幺年龄就像父母和子女的跨度那么大，几乎是两个时代的人，谈何共同语言？
　　维系兄弟姐妹向心力的纽带，在于具体的事务，在实实在在的事务中是否显示出关爱和帮扶，这才是重点！特别是年长的，相对懂事和早熟一些，有身先表率的榜样作用。
　　这个是在兄弟姐妹还小的时候，就有了萌芽趋势，有芥蒂的话，到成年以后的积怨，不是父母三申五令所能扭转的。为人处事意见不合
　　＂有人群的地方，就有左中右＂
　　人总有＂党同伐己＂的倾向，对不一样的意见感到不爽，兄弟姐妹意见不合的人，任何单一事件都不是大不了的事。但从小到大、到老，时间那么漫长，任何小事都会变得异常尖锐，成为大事。
　　＂求同存异＂才是相处之道。
　　兄弟姐妹的不和，也来源于彼此给对方的定位和要求不同，一旦与预期不符，就会记对方一笔。
　　兄弟姐妹不和
　　人的差异，也反映在对事物的看法上，生活中的事务都是很具体的，每个人的认知都不尽相同，当你认为应该这样，对方却并不这么认为。比如：一方对另一方好，另一方却认为我们是同胞的兄弟姐妹，没什么功劳可言，有的人确实重情，对兄弟姐妹一直很好，但对方习惯了对他的好，误以为这是应该的，时间久了习以为常，就当作标准，之后哪怕有一次跟不到位就会有怨言。所以：
　　不被理解的付出是没意义的！
　　人是很复杂的，做好事也不能盲目没脑，凡事都要适可而止恰到好处，这不是在教人坏，而是为人处事要有智慧，一味地对人好而对方不知恩不识理，到头来你一气之下会矫枉过正，而对方对你的收手感到莫名其妙，以为你＂变坏＂了，反而是你的不对！这就是适得其反的道理。借钱惹的祸
　　借钱是最考验人际关系的一件事！对于被借的人来说，借你是人情，不借是道理！
　　但借钱的人却不这么认为，借钱是常理，不借才没道理！这背后的逻辑是屁股决定脑袋，各自为自己的立场辩护！
　　借钱有个误区，以为借钱之后会还，没什么人情可言，尤其兄弟姐妹更甚。
　　事实上，不要说钱借出去不知猴年马月能归还，就是借的钱还清了，也不能就此一了百了，谁也不欠谁人情。这是忘恩负义的想法。
　　资金的使用有时效性，也就是时间窗口，在最适合的时候出现在最适合的地方，效率是最高的。别人借你的时候，是在你最恰到好处的时间点上，然后你在某一无关痛痒的时间还了它。借钱不管还了没有，都要感恩！
　　不知感恩的人，借钱久了，视欠的钱如一枯燥数字，要他掏出真金白银来还，就像要他身上掏出一块肉那么心疼。这种人，第一次就应该不借！
　　只要他没胸怀感恩的心，第一次不借，和借了他九次，第十次不借就威胁断绝关系，是一个样的结果！所以：
　　借钱要看人看事，借钱见人心，还钱见人品！
　　哪怕兄弟姐妹均如此！没人愿意把钱借出去，招一个敌人回来！
　　符合道德的做法是：不管什么关系什么情形，借了钱就要知恩感恩。中国人内敛含蓄一些，不善表达如何感恩，但有那个心，生活中的很多细节，总有表现出来的机会。
　　假如下次轮到对方向你借钱，就轮到对方知恩感恩，一事一论。当次借已是＂事实＂，对方以后借是＂可能＂，不能因为对方以后的＂可能＂借，跟现在的＂事实＂借来扯平。
　　很多兄弟姐妹间借钱没原则无底线，往往原本良好的关系，也会死在借钱这事上。
　　兄弟姐妹不和父母的不当
　　坦白地说，子女多的，父母要做到一碗水端平、毫无异议，这是极难的，这不但要求父母做到无可挑剔，而且也要当事人的认受。这个＂认受＂却是因人而异，没有标尺的！
　　现实中，因应父母对各子女喜恶的差异，或多或少都有厚此薄彼、重这个轻那个、偏心的成份，特别是儿子和女儿，可谓是里外分明。
　　父母对兄弟姐妹不和的直接影响，最常见的就是直接介入他们之间的事务，喜欢按自己的意愿指挥行事。而没有一个令人信服的标准，甚至搞双重标准。有的盲目简单地＂劫富济贫＂，结果是不满的一方会累积他的怨气。
　　父母和哪个子女有意见，也会跑去其它子女那边诉说，稍微表达不当，就会歪曲事实令人误解，甚至父母原本就想获取支持而夸大其词，这样便造成挑事的后果。
　　上行下效，有的父母品行原本就不端正，对他们自己的父母和本人的兄弟姐妹均欠口啤，孩子是看着父母的身影长大，下一辈人之间有样学样，也好不到哪里去。
　　二、人人活在人性里面
　　给父母的忠告
　　成年的子女，父母不宜介入太多，要以建议、提意见参考的方式参与，最终还是让他们作决定，有时做人难得糊涂，有些事放着，慢慢的自然就澄清，越俎代庖地干预，反而搞浑了一坛清水。
　　每个人的性情和风格都不尽相同，处处按他人的意愿行事，人是最不自在的。
　　反观许多不管事的父母，就算兄弟姐妹间关系不佳，都不会怪责在父母身上，本人和子女媳妇之间，小日子过得舒心惬意。
　　给兄弟姐妹的建议
　　兄弟姐妹是血缘关系，有天然的自我修复功能，只要不坏，自然就会好。同根生的树枝，掰弯了还会弹回来，掰断了就再也修不了了。＂无论你怎样地表示愤怒，都不好做出任何无法挽回的事来。＂
　　―― 培根
　　兄弟姐妹间也应讲究对等原则，不要以为大哥大姐就有权威，如果要排资论辈，让人信服的方法是，你的付出也要跟你的权利对等，你是否具备统揽全局的领袖气质？
　　兄弟姐妹间不和，下一代也好不到哪里去。从这点看，你在怪责父母不公的同时，轮到自己为人父母了，你是不是做到身教言传、以身作则呢？下一代之间的关系如何，很大程度上取决于上辈人的指令。
　　不要小看生活中的一些小事件，如果能为关系不佳的对方做点事，哪怕是举手之劳，都有可能启动一个良性的开端，至少对紧绷的关系有所缓解
　　兄弟姐妹不和，父母的责任到底多大？
　　有个＂父子骑驴＂的故事：说的是父子俩进城赶集。
　　刚开始父亲骑驴，儿子牵着驴走。有个路人指责父亲狠心，自己骑驴却让儿子走路；
　　后来父亲让儿子骑驴，自己牵驴走。又一路人指责儿子不孝，自己悠哉地骑驴，却让老爹跟着小跑；
　　后来他们父子二人共同骑驴往前走，有个老太婆指责他们爷俩心狠，两人骑驴会压垮那瘦驴。
　　最后他们干脆谁也不骑，俩人在地上走，又一老头子嘲笑他们蠢，放着驴子不骑，却愿意走路。
　　故事提示我们：无论一个人怎么做，都不会得到一致的肯定，总有人不喜欢你，反对你。这就是人性！
　　子女不和 晚景凄凉
　　回到我们的题目，兄弟姐妹不和，父母的责任到底有多大？
　　人是社会的产物，一个人的思想和认知，由他所成长的时代和环境所决定，上一辈人，大致没受多大的教育，他们所犯的错误，具有当时代的特征，也居于同辈中人的平均水平。
　　话说回来，现代人的你，是否有超出同代人的卓越表现？如果不是，把你放到那个时代，也同样会犯他们那样的错误。
　　被勾心斗角的子女们推托搪塞的父母，该如何有尊严地结束他苦短的一生？
　　自我反省是每个人的责任 ----- 神仙除外
　　讨论生养自己的父母，责任有多大毫无意义！
　　有人问人类史上第一个哲学家、古希腊的泰勒斯：＂世界上什么是最容易的事？＂
　　泰勒斯说：＂给别人提建议。＂
　　那人又问：＂什么是最困难的事？＂
　　泰勒斯说：＂认识你自己！＂