师之惑，谁来解？

　　吃亏，真的是福吗？
　　老爸有一句常说的话＂争者不足，让者有余＂ ，曾经，一直以来，我好像都这么做的。我一直自认是不求上进之人。但凡能看得过去的，即使是涉及到自己的利益，也很少去争些什么？
　　记得刚上班年那几年，自己是啥也不懂，不知道晋级是什么概念。因为上班第二年，什么也没弄，就自然定了二级。一直以为，都是这样自然进呢？一晃工作了几年，期间也没弄什么优质课啊，论文啥的，等到了我晋中一的年限到了，业务分当然就不够，报名条件不够，也便一直也没有准备报名的想法。非常感谢，当年的老校长，提醒我，是不是该进级了，该弄啥证得弄啊！一语惊醒梦中人，我才对晋级这事上心，你说我当时得多傻！经过一年的准备，我拿到了中一报名资格。还真是傻人有傻福吧，07年晋级期间正赶上自己休病假在家，我还要感谢王老师，把表格拿到街里，指导我填表。我也没有辜负贵人之助，在错后两年之后，2007年获得了语文中一的资格。其实中间还有一段插曲，验证了什么是好事多磨，我们一行人坐同事老公的车，送我们去市里考试，结果车却抛锚在半路，当时给我们急坏了，后来好像是修好了，还是同事老公又叫来了朋友我已经不记得了，总之当年是有惊无险，一车人全部合格晋级。
　　或许，天生我就是不求上进之人，转眼，2012年，又到了进高级的年限，我又是紧赶慢赶又错后了两年。也许是冥冥之中，自有天意。直到2014年，达到审核报名条件，学校胜任教学一项分档加分，当年晋一级高级人很多，就必须要把档差分出来，当时我的年纪最大，但我的业务分加资历分是所有人当中最低的，但我觉得已经过了最低门槛，所以，其实这个档差分谁多谁少根本就不影响报名。我就主动认选了末档。但我依然感谢阚子，她看我分数少，也自动要了末档，把二档让给了我。我们一起参加了资格考试。考试时快结束的时候，惊得我一身冷汗，因为眼看着还有三分钟交卷，我却发现，我还有一个小半面阅读题没答。记得是三个问题。还好是说明文，我甚至连文章都没读，就把一道题写上了，清楚的记得是这个＂大概＂这词语能否删去的问题。这个是说明文语言准确性科学性的那个类型题。我直接就划拉上了。还有两个题已经记不清了。总之在铃声响了的时候，我还在龙飞凤舞的乱写一气。合笔，交卷。出来之后，大家都说阅读题太难了，我也是答完云里雾里的不知道对与错。
　　N天后，别人告诉我成绩可能下来了，我胆战心惊的输入网址，查询自己的分数名次，因为录取比例已经知道，我最先从中学语文里看见了阚子排第二名，再往厚看，我在第七名的位置，当年录取应该在第八位。我终于抓着尾巴被录取了。来不及稳定心情，就把这个好消息告诉了阚子，我想她当时应该也是非常激动的吧。
　　两次晋级的经历，遇到了很多的贵人，感谢生命里的你们。让我感觉到生活、工作的幸福与满足。
　　如果按当年的想法，我们即便进了高级，也要等到一些老教师退休之后才又可能等到高级标，挣到高级钱。然而，随着新政策出台，高级职称女教师延迟到60退休，等等一系列的政策，似乎看不到退休时能挣到高级钱的希望。然，又一轮政策出台，分批解决已经取得高级职称教师问题，我有幸在第二批被化解，评为专技七级。何其幸运！
　　我似乎一直被好运气加持，我自认福气不是求来的，而是自身修来到。也曾在受到不公正待遇的时候，内心挣扎，牢骚满腹。也曾在心里开解自己，吃亏是福，既然是福报，那便是，不是不报，时候没到。＂人善人欺，天不欺＂用此来期以自我安慰。
　　转眼到了2020，这一年，是极其特殊的一年，也许是新冠来袭，也让人的心性开始转变。众生百态，乱像丛生。突然想明白，委屈求全，社会和谐。最后发现，所有的委屈，不是成全了自己，而是成全了他人。谦让是一种美德，但是，在有的人眼里，你的老实反而是一种无能的表现。
　　世界上永远没有什么感同身受，隔岸观火者，风清云淡；身在其中时，手忙脚乱。＂无所谓＂，＂吃亏是福＂，是自我妥协。 突然觉得，如果这句话拿来安慰自己可以，安慰别人就免了吧，这绝对是一种骗术。吃亏就是吃亏了，为何是福？那要是吃大亏，就是得大福吗？那些标榜吃亏是福的人，自己真吃亏的时候，是不是还会无比喜悦的拍手称快，此乃大福报也？！
　　大大小小的圈子，都是利益共同体。不是被收买，就是被排挤。同一个圈子的人，因为共同的利益，会矛头一致对外。因为一损俱损，一荣俱荣。但我也将预见，如果某个圈子内部出现了利益纷争，或许会妥协，也或许是更为激烈。常说堡垒，都是从内部崩塌的。
　　一直以来都以一种＂君子之交淡如水＂的心态，不亲不疏，不声不响，没有太深交的朋友，也没和谁闹过矛盾红过脸。自认为没有对谁有坏心。但我知道，我或有心或无心的言语，也一定会引起某些人的不舒服。我不期待谁的理解。古语云：人不知而不愠，不亦君子呼！但我真诚的向你认为我可能伤到过的你，道一句歉！
　　＂宁在直中取，不在曲中求＂，啥事拿到桌面上来，光明磊落，经得起推敲，经得起曝光。
　　毛主席还有一句话＂人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人＂。或许＂事不关己，高高挂起＂中庸之道。这种中国智慧。使得国人的民主意识，淡薄到了一定的程度。并且，人性的自私，自然而然的就从自身出发，凡事对自己有利的就都是合理的，凡事动了自己利益的，就统统不合理。不客观看待问题本身，而会把矛头指向那个曾经质疑问题所在的人。
　　这就是利益固化藩篱。公平正义，是一个社会大课题。随着民主法治建设推进，我们期盼天更青，日更白！