古天乐捐建小学被曝荒废长草我们最不愿看到的一幕，还是发生了

　　作者 | 言偃 来源 | 精读（ID：jingdu999）
　　01
　　前几天，有网友实体探访了一所古天乐捐建的小学。
　　从曝光的照片看，该所小学校园四周杂草丛生；教室内部因长期无人打理，也老化严重。
　　整个校园看上去已经荒废许久，显得过分荒凉。
　　据悉，这所位于贵州遵义的＂红光古天乐小学＂，是2009年古天乐和当地县政府共同出资修建，在2010年投入使用。
　　但因为很多孩子跟随父母入城读书，导致村里生源不足，再加上附近又新建了条件更好的学校，这所小学已经关闭三年多。
　　也就是说，这所小学真正的使用时间，只有五六年左右。
　　耗费近百万修建一所学校，最终只用了几年就弃用，很多网友都纷纷表示可惜。
　　也有人提议教学楼虽看似破旧，但结构依然稳固，可以拿去改建移作他用，不要白白浪费。
　　可就在大家议论纷纷的同时，我最不愿看到的一幕还是发生了。
　　许多人开始追责古天乐，怪他＂善款没用对地方＂。
　　指责他＂沽名钓誉＂，盲目建乡村小学，借慈善给自己扬名，慈善没有真正做到位，只是做了个表面功夫。
　　更有人又拿古天乐的＂高调＂说事，认为以名字来命名学校，就有自我宣传的嫌疑。
　　因为做慈善唯一正确的姿态，就应该是低调、默默无闻。
　　这些大义凛然、义正言辞的网友，让我想起一句话：
　　＂世界上有太多人会用圣人的标准衡量别人，用贱人的标准要求自己。＂
　　首先，慈善机构早有解释，这些学校之所以命名＂古天乐**小学＂，是为了方便监管。
　　古天乐也说过：
　　＂学校外墙上有我的名字，出了事好找我。＂
　　其次，就算是他想以自己的名字命名学校，难道就有错？
　　在有些人眼里，只有默默做好事的人才是好人，凡是曝光的人，都另有所图。比如古天乐、比如韩红。
　　可这种近似＂好人不配有好报＂的认知，难道不是一种悲哀？
　　从2008年汶川地震后至今，古天乐出资超千万，捐建100多所学校、几十所医疗室、几百口水井......
　　这样一个真正意义上的好人，却饱受争议：
　　和饮料集团一起捐赠学校被骂＂诈捐＂；
　　给自己买个游艇被骂奢侈；
　　现在就连学校荒废也要骂他......
　　好人难做，但是让好人心寒，只需几句话。
　　从什么时候起，当＂好人＂，成了这个世上最难的事。
　　02
　　有些好人的故事，让人听完就不寒而栗。
　　英国的Olive Cooke，是个著名的慈善家，一生都在做好事。
　　16岁起，她就在编织塑料花，赚来的钱除了用于维持生活，其他的都捐了出去。
　　几十年间，她不间断地捐款给皇家退伍军人协会，及二十几个慈善机构。
　　哪怕退休之后，她的退休金也大部分都投入到了慈善事业中。
　　渐渐地，Olive成了慈善圈名人，媒体争相报道。
　　可老奶奶的事迹曝光后，等待她的却是噩梦：
　　每个月，她都会收到超过200多封的信件和电话，要求她捐款。
　　Olive是个不擅拒绝的人，她掏空积蓄，花光退休金，可还是没填饱那些人。
　　接收到善款的人抱怨：
　　＂为什么这次的钱比之前的少？＂
　　没收到捐赠的人指责：
　　＂钱都拿不出来，还说自己是慈善家，真是伪君子＂。
　　Olive开始长期失眠，患上了抑郁症，她不懂：
　　＂ 我已经付出全部，再也拿不出更多，为什么他们还是不放过我？＂
　　终于，在某个寒冷的夜里，绝望的Olive，选择从桥上一跃而下，结束自己的生命。
　　媒体报道她用的标语是： ＂她被自己的善心杀死了＂。
　　前往悼念她的人，也不过寥寥几人。
　　Olive不是个例，还记得国内的歌手丛飞吗？
　　为了资助贫困学生念书，他把自己的演出所得全部捐了，累计资助183名学生、捐款300多万。
　　可他自己，却和家人挤在58平米的小屋内，过着一贫如洗的生活。
　　2005年5月，丛飞被确诊患有胃癌，需要花费高昂的费用。
　　那些在丛飞的帮助下，已经有了高收入的人，却全体沉默。
　　在他生病期间，没有一个接受过捐助的人来看望他。
　　反而还有人不停催要生活费。
　　丛飞回信说，自己得了胃癌，在医院养病，暂时没有钱。
　　竟有学生家长表示：
　　＂那你啥时候能出来挣钱，说好供我家孩子读到大学的，孩子刚刚读到初中，你就不管了，你这不是坑人吗?＂
　　惊人雷同的故事，在不同国度发生。
　　这冷漠的世界，让一生都在做好事的他们，活成了一个笑话。
　　实在让人胆寒。
　　当＂善有善报＂成为伪命题，冷漠必将肆虐整个社会。
　　03
　　电影《天下无贼》里，刘德华和刘若英扮演的＂坏人＂被很多人同情，因为他们想金盆洗手，却没能全身而退。
　　坏人做一件好事，就能收获好感，被认为可以拯救。
　　可我们对好人呢？
　　一个好人只要不够悲惨，偶尔有一个不符合想象的点，或者有一个小错误，很多人就会揪着不放，甚至质疑好人的善意＂不够纯粹＂。
　　你有没发现，我们总是对坏人太过宽容，却又对好人求全责备。
　　可就像《奇葩说》辩手梁秋阳曾说过的一段话：
　　＂好人一定不能及时行乐，好人一定不能贪图名利，好人必须纯粹，好人必须悲壮......
　　你把道德封上了高高的神坛，代价是什么？是没有第二个人会愿意再走上去！＂
　　是啊，当善良变成别人对你吹毛求疵的弱点，试问还有谁愿意，又还有谁敢去做个好人？
　　去年年底，广东东莞的网约车司机艾先生接到一个订单，上来4名乘客，其中包括一位小月龄婴儿。
　　结果上车不到1分钟，婴儿就口吐白沫、直接昏迷，艾先生马上按照乘客要求，修改目的地到最近的医院。
　　从曝光的监控可以看出，后排乘客在婴儿出现意外情况后，一直大喊：＂快点，快点！＂
　　艾先生看情况紧急，连闯3个红灯，用7分钟将乘客送到医院。
　　后来，艾先生去消除违章记录，被告知需要提供相关医院证明。
　　可等他去联系婴儿家属，家属却以＂和我们没关系＂为由，拒绝作证。
　　又一起＂白眼狼＂事件发生了，不过这一次的结局不一样。
　　事件被媒体曝光后，警方积极核实情况，取消了对艾先生的处罚，还附言＂我们不能让好人做了好事之后，还寒了心！＂
　　艾先生所在的打车平台，也授予艾先生＂公益榜样＂称号，并颁发见义勇为奖金。
　　这件事后来被证是乌龙，但官方的反应足够暖心！
　　世道变好，就是从＂好人有好报＂开始。
　　04
　　《吕氏春秋》里有这样一个故事：
　　鲁国有一条法律，鲁国人在国外沦为奴隶，如果有人能把他们赎出来，可以到国库报销赎金。
　　有一次，孔子的弟子子贡在国外赎了一个鲁国人，回国后拒绝收下国家赔偿金。
　　孔子知道后说：
　　＂子贡做错了。
　　从今以后，鲁国人将不会从别国赎回奴仆了。向国家领取补偿金，不会损伤到你的品行。
　　但不领取补偿金，鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。＂
　　子路救起一名溺水者，那人感谢他送了一头牛，子路收下了。
　　孔子高兴地说：
　　＂鲁国人从此一定会勇于救落水者了。＂
　　拒绝奖励的子贡做错了什么？
　　鲁国人被赎回，赎人者获得奖励，这本是一种平衡。
　　可子贡贸然打破这种平衡，可能导致日后一旦赎人者去领赏金，就被嘲笑贪财。
　　如此一来，救奴隶就会变成一件难事，赎人者要么自己蒙受损失，要么被人嘲笑。
　　长此以往，还有谁会愿意去救人呢？
　　子贡不领赎金是好心，可他的好心，却可能把社会的道德标准拔高，让本来做好事的人望而却步。
　　不用道德绑架好人，让善心有好报，才是一个社会形成良性循环的开始。
　　大多付出善意的人，本意都不是想要多大回报，但没人愿意好心被当驴肝肺。
　　从＂老人摔倒无人敢扶＂，到＂做好事被质疑＂，当越来越多怪现象成为常态，人们向善的心也会逐渐冰冷。
　　我想，对好人的挑刺与苛责少一些，尊重与感恩多一些，才能慢慢消弭冷漠。