隐形的偏见

　　所谓偏见，就是不平等的看待，其产生的根源就在于人的自私本性。一般情况下，人都是首先从自己的角度来看问题，而不会力图站在他人的立场来考量，完全意义上的中立是不可能的，由己及人是必然的思维定势，偏见遂自然而生。
　　——东野圭吾《信》
　　你在大街上看到纹着花臂的大汉会不自觉的恐惧吗？会在心里想＂这一看就不是什么好人＂吗？
　　你路遇一个染着五颜六色头发的女生，你会想＂这一看就不是好女孩＂吗？
　　销售等于传销，婆媳就一定有矛盾；没文化就素质低，同性恋是变态，不结婚就是怪物；大龄剩女是眼光高，多谈几段恋爱又是随便，女司机就一定是马路杀手...
　　这些，你都在心里想过吗？
　　今天，我们就来聊聊每个人心里的偏见。01
　　早些年间，陈冠希与何炅一起合作过一期节目。何炅说当时真的有点不爽，因为在采访的时候，陈冠希一直冲着何炅笑。
　　基于对工作的负责，何炅当场没有做出任何表示，而是面无表情的录完了整档节目。
　　节目结束后，何炅还是没忍住，找到陈冠希说了这样一番话：
　　＂陈先生，您是很火，但是对我来讲，你只是我今天的一个来宾，我尊重你，但我觉得你也要尊重我的工作。不管怎么样，你还是应该认真地听人家讲话，就算你跟我不熟，你一直在那边笑也是不对的。＂
　　陈冠希听完之后告诉他，我今天一直笑是因为你一直管我叫Eason，我的英文名字叫Edison。
　　何炅这才明白，原来问题还是出在了自己身上。
　　其实，我们如何去看待别人都是自己内心的投射，比如说何炅在接触陈冠希之前就担心陈冠希不好相处，所以他看到陈冠希在笑的时候，就觉得他不尊重自己。
　　继而印证自己之前的担忧，陈冠希不好相处。
　　即使陈冠希没有笑，而是一直不说话，很严肃，何炅也会印证自己的担忧，觉得他很冷酷，不好相处。
　　如果何炅没有对陈冠希说出那番话，没有把误会弄清，那么他就会一直觉得他不好相处，然后陈冠希就真的变成了他设想中不好相处的人。
　　你看偏见就是如此可怕，其实不仅仅是何炅正在犯这样的错误，我们每一个人都会犯这样的错误。
　　02
　　这个漫画相信很多人都看过：
　　仔细看这段对话，你就会觉得其实非常搞笑。
　　在这些人的心里，已经自动把美国孩子归类为更高级的那一类，所以不论他们怎么做，教授都能找到理由夸奖他们。而中国孩子不管怎么做，得到都是批判。
　　就像那句话一样：外国的月亮都比较圆。
　　外国的月亮真的比较圆吗？答案当然是否定的。只不过是人的心里已经先做出了这种预设，才会在看到国外的月亮的时候，下意识觉得好像比中国的月亮＂圆＂了一点。
　　心理学中有一种现象叫做＂证实性偏差＂：
　　就是你一旦相信一个事实，就会下意识地去寻找支持自己观点的证据，选择性地注意和收集信息，并且排斥那些和你观点相悖的现象，从而得出一个符合自己意愿的事实或真相。
　　就好像当你在讨厌一个人的时候，你就只会看到对方不好的一面。哪怕对方对你施以援手，你都觉得他是在嘲讽你。
　　当你喜欢某个人的时候，眼里也全是对方美好的一面。哪怕对方说了挖苦你的话，你也会下意识觉得对方应该是在鼓励你。
　　因为大部分人所作出的判断不是基于事实和证据，而是基于自己内心的情绪。
　　我们太容易基于片面信息、基于偏见，去评判一个人的品行，被自己的固有印象支配， 可是这个世界真的不是我们想的那样。
　　放下情绪，卸掉偏见，或许可以看到一个更宽广、更真实的世界。03
　　有一个很经典的问题，请各位来回答一下。
　　假如要从以下四个人中，选择一位来造福人类。你会选择哪一位？先来看看他们的基本条件。
　　候选人A：笃信巫医和占卜，偷偷养了两个情妇，嗜好吸烟喝酒。
　　候选人B：曾经两次被赶出办公室，每天要到中午才起床，读大学时因吸食鸦片差点被开除，每晚都要喝许多白兰地，烟不离手。
　　候选人C：曾是国家战斗英雄，保持素食习惯，从不吸烟，不谈女色，只偶然来点啤酒，年轻时没有做过什么违法的事，酷爱读书，懂艺术，有专著出版。
　　候选人D：相貌英武，年轻时积极投身革命，曾参与刺杀清政府要员，其＂引刀成一快，不负少年头＂，的名句激励了许多有志青年。
　　单看这些个人信息， 你是不是要决定选谁了呢？
　　别着急，我们来公布答案。
　　候选人A,是美国总统罗斯福。
　　候选人B，是英国首相丘吉尔。
　　候选人C，是法西斯元首希特勒。
　　候选人D，是臭名昭著的卖国者汪精卫。
　　不知道这个结果是否会令你感到意外？
　　但这个例子只是想要告诉你，我们可以先减少一些偏见，毕竟很多东西是很复杂的，在黑与白之间还有很长的光谱。
　　先入为主是个很强大的东西，当一个人脑子里已经被预先植入一些概念时，你就很难做出客观的判断，因为你有了自己的思维定式。
　　这个错误在生活中也经常可以见到：
　　看到纹了花臂的大汉，就自动代入对方凶狠的样子，继而断定他是个不太友善的人；
　　看到穿着洋装的女孩，就自动脑补对方去强装可爱的场景，继而断定她是个心理幼稚的姑娘；
　　看到形容憔悴的路人，就自动猜测对方游手好闲的生活，继而断定他是个不思进取的人。
　　可是眼睛有时也会蒙蔽我们， 纹花臂的大汉，可能只是从事了纹身相关的职业；
　　穿着洋装的女孩，可能只是出于喜欢洛丽塔的风格；
　　形容憔悴的路人，可能只是熬了一晚上才刚刚下班。
　　如果我们体验过被人误解的感觉，那么一定知道这是个什么滋味，偏见有时会比利剑伤人更深。
　　我常常会想，为什么这个世界上会有那么多的偏见？
　　说到底还是在某些人的眼里，那些偏见，就是他所能看到的全世界。
　　这些年有一个流行词叫＂选择性失明＂，就是说一个人为了证明自己的观点是对的，选择性地忽略那些和自己观点相反的信息。
　　就像美国心理学家威廉·詹姆斯说的那样：很多人以为他们在思考，其实他们只是在重新排列自己的偏见。
　　人人都不喜欢偏见，可人人都会有偏见。
　　而避开偏见最好的办法，就是在事情未明之前，选择闭口不言，不要轻易下决断。
　　《哈利·波特与死亡圣器》中有一句话我很喜欢：
　　我们每个人都有光明和黑暗的一面，但重要的是，我们选择了哪一面。