路路叨叨为什么说宁可让别人误会你高冷，也别觉得你温顺

　　嗨朋友们，这里是不定期更新的路路叨叨。
　　我知道这一期会得罪人，但······天生反骨。
　　女生，尤其是单身女生，因为生理上的 ＂弱＂ ，让人有先入为主的认知：她是弱女子！
　　而一旦别人产生了这样的认知，就很难更改， 女性会莫名其妙地失去很多机会。
　　生活中，女性独自处理问题时，对方会理所当然地＂怠慢＂，别说你没有，当你对接的是一位＂小姑娘＂时，你的心理上是不是有优越感？！ 别躲，这是人性。
　　阿里扫地僧 ，有一期讲述 女高管 ，即便到了她那样的位置， 一个会场里，还是会被人指派去倒水，人们理所当然地认为，女性就应该或者只应该做＂辅助＂工作。
　　谈判桌上，同样的话，哪怕一字不差，男性说出口似乎就是要比女性更可靠？
　　油管上有一个很出名的短片，就是讽刺这种现象。
　　因为说的话提的建议总是被忽略，所以女主雇佣了一位＂老大爷＂，老大爷什么也不用做，只是负责把女主的话，一字不落地再讲一遍。
　　人们评价一个人时，说： ＂看呐，真像个女孩儿！＂ 语气里的讥讽藏都藏不住。
　　它的意思，翻译过来，就是： 瞧，真是弱到爆了。
　　在职场上雷厉风行，被人评价为太凶？太不温和？ 可惜，当女生安安静静逻辑满分地陈述事实时，有谁听到？又有谁支持？
　　同样的工种，女生似乎总要＂低人一等＂，同样的工作量，薪酬总要低于男性。
　　不可逆的是，大环境下， 这是一个男权话语体系 ，这篇文章一出，如果传播的出去的话，势必会遭来广大男性的白眼！
　　的确，我也曾对男性充满信心，觉得他们的格局和眼界，必然是和我们同一高度，甚至更高，但是很可惜， ＂普信男＂ 就是对这一事实最好的陈述。
　　而男生们！不自知呢？还是明明＂自知＂却为了维护自身的既得利益，而继续选择用祖辈的价值观PUA女性？
　　这在职场很常见，最低级的，就是把自己的责任推卸给你，这个时候，可不会再说你是什么弱女子，而是，她弱，她没什么话语权，她比较容易背锅。
　　中国的女性，自改革开放以来，花了数十年的时间，从饭桌到缝纫桌再到谈判桌，但依旧不敢轻易坐在 ＂第一排＂。
　　而现代文明中，所谓的 ＂男女平等＂ ，都披着性别优越的外衣，面对女生的谨小慎微，男性大大方方地请其入主座，看看，多有绅士风度？
　　时代变了，绅士风度一词本身，就带有女性歧视， 为什么绅士风度就是礼让和谦卑；淑女风度，就是退让和妥协？
　　你绅士那是你的教养，但女生从来不强求这些＂特权＂。
　　高冷+不好惹=女强人？！ 人们对女强人似乎都敬而远之，总是惯性思维，觉得这类人就是注定孤独终老，晚景凄凉，必定家庭不幸，抛夫弃子。
　　为什么从来没有人问男性朋友们： ＂请问，您如何平衡家庭和事业的关系？＂
　　这不要怪HR们缺心眼，因为＂丧偶式育儿＂的普遍性，让人们在面对女性求职者时，必然要考虑这些现实因素。
　　而前辈们所谓的＂悉心栽培＂，也会因为 ＂她过几年要结婚的，结完婚要生孩子的，生孩子要休产假的······＂ 而一度搁置。
　　一个个独立个体的职业中断，对于女性事业群像的构建十分不利。
　　自古以来，女性承担 繁衍的重要角色 ，而为了 ＂妻子、母亲＂ 这些附加条件，需要用＂自我＂去填，有时候，耗空了也不一定填的圆满。
　　因为社会规则，总会一而再再而三为既得利益者让步，他们是绝大多数，虽说＂真理掌握在少数人手中＂，但往往 ＂形势比人强＂。
　　面对这些复杂且不受控的境遇： 女生要如何突出重围，保护好自己的同时还能制造影响力。
　　这个过程很难，而且你会遇到很大的阻力。
　　一旦接受了 ＂你必须要温柔＂ 的设定 ，其实在为对方＂行方便＂ ，但是强者，自有逻辑，不会轻易被他人干扰。
　　当然，这里的强硬，不是说，真刀真枪去拼，非要跟对方争出个对错，讨论不是抬杠，即便话赶话，也不要用上攻击性的词汇。
　　对方不认可你的逻辑体系不要紧，不认可你的方案也不要紧， 这很正常，我们先不要自乱阵脚。
　　看到这里，你肯定以为我要搬出 ＂绿茶＂ 那一套了是吧？
　　短时间内，你想要消除这种＂歧视＂也好，＂不平等＂也罢，都是不太可能实现的， 不要做孤勇的女战神，宝贝，我只要你好好爱自己。
　　女性本弱，为母则刚，刚个鬼，＂刚＂跟为不为母没有关系，为母了也可以不刚。
　　我们可以用的，是我们天生的细腻用心、敏锐洞察、时时反省观测，用我们的专业和涵养，去日积月累地＂驳倒＂那些不可信。
　　欢迎点赞收藏或分享，我们下期见！
　　日子还长，欢迎 关注 ＂同路者＂（微信个人公号），让我们同路彼此治愈！
　　点击下方话题，可获取往期文章，喜欢请点击 ＂在看＂、＂点赞＂或＂分享＂。