智者寡言，愚者善辩

　　《格言联璧接物》说：修己以清心为要，涉世以慎言为先。
　　辩论的最高境界，就是不辩。
　　因为争论里并没有真正的赢家，在浪费时间、消耗感情的同时，只会让彼此更加坚定自己的立场。
　　为人处世，多做事，少争辩，才是最高级的活法。
　　01争辩，只是无意义的自我消耗。
　　知乎上曾有个问题：成熟最明显的标志是什么？
　　高赞回答如是说：
　　知道不管在什么情况下，争论都没有意义。你没道理，你没资格争；你有道理，你没必要争。
　　诚然如是。
　　此亦一是非，彼亦一是非。彼此立场不同，看问题的角度也会不同。
　　若要事事争个明白，到头来往往不明不白，还会把生活卷入消耗的漩涡。
　　美剧《老友记》里，罗斯是一位考古学教授，朋友菲比是一位按摩师。
　　一次闲聊中，菲比说她不相信进化论，立刻把罗斯给惹急了。
　　罗斯搬出许多他认为的权威证据，一定要菲比相信进化论。
　　因为还有其他朋友在场，菲比不想让场面太难看，便让罗斯别再争了，她相信进化论就是了。
　　罗斯却仍不依不饶，觉得菲比是在敷衍。
　　为了让菲比全心全意接受进化论，他特意向学校请假，拿着各个地质时期的化石来找菲比。
　　两人又争论了许久，菲比终于不耐烦：
　　你有时间和一个按摩师争论，还不如在相信进化论的考古界多发几篇论文！
　　罗斯这才醒悟过来，和一个不是考古专业的人争辩进化论，对方接受了如何，不接受又如何。
　　到头来争不出所以然，反而耽误了工作，疏远了朋友。
　　卡耐基曾说：在争论中获胜的唯一方式，就是避免争论。
　　你想做的事，不会因别人赞成便得以成就，更不会因别人反对就宣告破产。
　　不如将争论的时间，用在有意义的事情上，才会成就真正值得的人生。
　　02做人最大的智慧，是在合适的时间沉默。
　　胡适刚到北大时，和陈独秀、钱玄同等人一起创办《新青年》杂志。
　　有时为了确定选题和排版，胡适能跟他们讨论一整天。
　　可遇到复古派文人拼命抹黑自己的文章和人品时，哪怕骂得再过分，胡适也是不置一词。
　　有人对他说，放任这些负面声音持续叫嚣，会误导那些不明就里的读者。
　　不如刊登一些反击的文章，把复古派们驳得哑口无言，《新青年》自然会被更多人认可。
　　胡适却摇了摇头：
　　如此非但不可如愿，反而会将推广新文化的杂志办成吵闹的骂街文学。
　　他深知，自己和朋友讨论，是以文会友。
　　哪怕再激烈也是对事不对人，自可畅所欲言。
　　然而那些复古派却是有意刁难，你越是想驳得他们哑口无言，他们就越是会争得起劲。
　　唯一的方法就是保持沉默，时间久了，他们自觉没趣，自然会偃旗息鼓。
　　《论语》中说：不可言而与之言，为失言。
　　人这一生，懂得见什么人，说什么话很重要；懂得见一些人，不说话，更重要。
　　在公平开放的氛围里，各抒己见，相互交流，能促进彼此成长。
　　可对于那些不在相同频道的人，你的道理永远撼动不了他们的偏见。
　　哪怕争出高下，也往往是杀敌一千，自损八百。
　　俗话说得好：常与君子争高下，莫同小人论短长。
　　遇见烂人烂事，不争不是妥协，而是止损。
　　人这一生，会说话是艺术，而适时的沉默，更是云淡风轻的智慧。
　　03比起争辩，行动才是最有力的反击。
　　《原则》里有句话：要知道一个人的本质，不是看他说什么，而是看他做什么。
　　遇到质疑时也是同样的道理。
　　与其费尽口舌为自己辩白，用行动反击，拿结果说话，才让人心服口服。
　　姚明刚进入NBA时，因为还不熟悉比赛节奏，连续好几场都拿了零分。
　　篮球评论员巴克利嘲笑姚明是有史以来最差劲的中锋，甚至大放厥词：
　　如果姚明今年有一场比赛的得分能超过19分，那我就去亲驴的屁股！
　　面对这种人身攻击，姚明本可以向联盟提出申诉，要求巴克利当众道歉。
　　而他却表现得很为巴克利考虑，微笑着说：
　　这太为难他了，我还是争取每场只拿18分吧。
　　他清楚，自己目前的表现确实不尽如人意。
　　哪怕最后闹得满城风雨，巴克利迫于压力道歉，大家对他表现差劲的印象不会改变。
　　因此，为了能证明自己，姚明一声不吭地加班加点，拼命训练。
　　很快在一场比赛里，姚明面对联盟第一中锋奥尼尔，越战越勇，全场拿下20分。
　　赛后，巴克利牵着一头驴来到直播间，当着全美观众兑现了他的承诺。
　　从始至终，姚明没有争辩什么，却赢得了所有人的尊重和肯定。
　　心理学中有一个缺失自证效应，意思是说一个人越是希望外界承认他有什么，往往就是越缺什么。
　　换言之，你越是争辩，别人就越觉得你心虚。
　　因为心虚，才会迫切地希望通过语言上的胜利，来营造出煞有介事的样子。
　　真正厉害的人，永远不会在意外界的声音，更不屑与之争辩。
　　他们明白，事实胜于雄辩，行动是最有力的回应。
　　为人处世，少发出些声音，多做出些成绩。
　　曾经的质疑和嘲笑，终有一天会变成鲜花与掌声。
　　中唐时期，文人们就哪种诗风更佳，吵得不可开交。
　　众人莫衷一是，便写文相互攻讦嘲讽，诗坛一时乌烟瘴气。
　　这时，杜甫挥手一句诗，顿时澄清玉宇：
　　尔曹身与名俱灭，
　　不废江河万古流。
　　古往今来，任何事物的发展，总伴随着各种各样的声音。
　　电气革命时，人们争论是该沿用蒸汽机，还是发展电气化；
　　新文化运动时，人们争论是坚持文言文，还是改说白话文；
　　互联网萌芽时，又在争论该不该用电子商务取代传统商铺。
　　然时过境迁，最终留下来的从不是争论的声音。
　　而是那些经得起时间考验的人和事，如江河一般，万古不废。
　　人生海海，岁月悠悠，不争的被记住了，争的全被淡忘了。
　　因此，又何必沉迷没有结果的争辩？
　　你所坚持的，时间会给你答案；你所不解的，岁月会让你释然。
　　愿你我少些喧嚣，多些思考，往后余生，自然一片静好。