为什么灵光一闪不可取

　　我们可能苦苦思索问题的答案，但最终却一无所获。这时候，来了一位局外人，当听说我们的事情之后，突然灵光一闪给出了绝佳的解决方案，我们遇到的问题迎刃而解。
　　我们觉得这是有大智慧的人，而我们缺乏这种临机应变的能力，但这种事情是可遇不可求的。如果把希望都寄托于类似的＂灵光一闪＂，专注于捞偏门，出奇招，往往会得不偿失。
　　之所以叫＂偏门＂或＂奇招＂，就是因为这些招式，可遇不可求，不是常规解决问题的方式和方法。
　　就像解数学题，解决问题必须要有解题思路。就像当年数学老师讲的，拿到数学题之后，至少要先写个＂解＂字，然后依照已知条件开始推导，看看已知条件的潜台词是什么，已知条件代表着什么。
　　同时在思索未知条件和已知条件中到底差了什么？他们中间的桥梁到底是什么？桥梁又该如何建设。
　　记得曾经参观过一家制药企业，老总给我们讲解了它们的制药思路。那时候第一次听说了＂靶向药＂的概念，听他的讲述，加上我的认知，个人觉得＂靶向药＂的＂靶向＂应该就类似这种问题。
　　＂靶点＂就在那里，然后利用穷举的思维不断向＂靶点＂迈进，只要思路和方向没错，如有足够多的时间，事情最终总会成功。
　　这种从已知到未知的思路和方法，是我们要必须掌握的。它可能不是最优的方案，也不是最快的方案，但它一定可以从已知到未知。我觉得这才是真正解决问题应该有的态度。
　　曾经看过一篇鸡汤文，大意是这样的。
　　说的是有家公司是做包装生意的，但是生产线会偶有失误，于是造成包装盒里面什么也没有。如何解决这个问题呢？
　　最终他们把问题外包给某公司，然后某公司斥巨资又打造了一条生产线，把这个失误处弥补了。故事到了这里其实是完美的，也是应该的思路，但这时候神奇的结尾出来了！
　　故事中的智者出现了，然后告诉企业不用再花那个冤枉钱，我来帮助你们。然后告诉他们只要在生产线旁边摆个电风扇就可以了，因为空包装盒会风吹走。
　　事情完美解决！然后又来一段发人深省的感悟。
　　但事情真的可行吗？
　　如果只是家庭作坊，我觉得应该可以，但如果不是家庭作坊，这简直是在开玩笑。
　　电风扇真的可以吹走空盒子吗？纵使电风扇真的可以吹走盒子，在高度机械化、批量化的新时代，这又不是有效的解决方案。
　　小聪明之所以是小聪明，不在于它的创意不行，而在于它不是基于实际给出的方案，多少有些异想天开的成分。
　　固然它们可以为我们提供解决问题的思路，但它只能是解决方案的某个环节。我们必须要有解决问题的思维模式，然后在已知和未知的道路上上添砖加瓦，而不是仅仅去琢磨所谓的＂灵光一闪＂。