认知水平越低的人，越爱抬杠

　　我们的生活中，有一些人，总会让你生出＂秀才遇到兵＂的无力感。
　　你跟他讲努力，他跟你说出身；你跟他说实力，他和你聊运气。
　　你和他谈感情，他给你讲道理；你给他讲事实，他对你谈个例。
　　这就是我们俗称的杠精。
　　跟杠精争辩，十有九输。
　　不是你辩不过。
　　而是，当两个人的认知水平不同，沟通的信息就不在一个频道上。
　　我说三个小故事。
　　在非洲的贫民窟里，有位警察打死了一条疯狗。
　　目击者便将这件事，告诉了当地的一个居民。
　　＂警察打死了……＂
　　目击者刚开口说了前半句，那人就打断他，并发出质问：＂警察打死人了？谁给他们的权力？警察就可以为所欲为吗？＂
　　目击者接着说：＂打死了的是一条狗。＂
　　那人又怒斥道：＂狗怎么了？狗就不是生命吗？一条活生生的生命消失了，就没人为此负责吗？＂
　　目击者连忙解释：＂那是一条疯狗。＂
　　那人依旧不依不饶：＂是不是疯狗是由你来评定的吗？有经过鉴定吗？鉴定程序合法吗？这里面难道没有别的黑幕吗？＂
　　目击者的声音越来越小：＂当时它正在追着路人乱咬，我亲眼看到的，没人招惹它！＂
　　那人依旧不甘示弱：＂眼见就一定为实吗？你就不觉得蹊跷吗？这个国家的黑幕还少吗？＂
　　最后，目击者无言以对，只好转身离去。
　　那人洋洋得意，正大摇大摆地准备离开，结果一不小心，踩到了睡在路边的野狗尾巴。
　　慌乱之中，野狗起身咬了他一口。
　　他一边忍痛，一边破口大骂：＂谁家的疯狗乱咬人，就没人来管管吗？这个社会究竟是怎么了？＂
　　一个老教授带着学生走在路上，打算顺带买一条鱼。
　　教授停留在小摊面前，反复挑了挑，选了一条鱼刺比较少的清江鱼。
　　鱼贩看到后说：＂你眼光不行啊，这种鱼不好吃，要不要换一条？＂
　　老教授笑着回答：＂不用，就这条。＂
　　鱼贩开口嘲笑：＂你们这些读书人，认识了几个大字，读了几本书，就觉得自己什么都懂，可买鱼啊，还得听我的。＂
　　一旁的学生看不下去，便上去与之辩驳，双方各自不服气，争吵的声音也越来越大。
　　教授赶紧拉着学生离开。
　　学生不解地问：＂那位鱼贩如此羞辱咱读书人，老师您不生气吗？＂
　　教授微微一笑说：＂我能理解他。卖鱼知道哪些鱼好吃就行了，他不是必须要明白，这个世界上有多少种类的鱼，哪种鱼的鱼刺少，更适合老年人。＂
　　第三个故事，发生在法国的一位著名画家身上。
　　画家在瑞士度假的时候，常常背着画板四处游走写生。
　　一天，当他在日内瓦湖边，刚把两岸美景收于画中，旁边走来了三位女游客。
　　她们边走边聊，对着四周美景就是一顿吐槽：＂这个地方也没有想象中那么好看啊……＂
　　声音渐近，当她们路过画家身边时，开始对他的画指手划脚。
　　＂这儿画得不好，明明是棵很挺拔的树，你画得这么歪；
　　那里颜色也不对，这么蓝的天，你画得一点也不蓝；
　　还有些东西你根本没画进去，你看，那里漏掉了几个人……＂
　　画家没有反驳，始终保持微笑，还根据她们的建议，稍稍修改了自己的画作。
　　次日，他去另一处写生，又碰见了那三位女士。
　　女士们问他：＂先生，我们听说大画家贝罗尼在瑞士，想拜访一下他，你应该知道他住在哪里吧？＂
　　画家微微弓腰，客气说道：＂不敢当，我就是贝罗尼。＂
　　为什么要讲这三个故事呢？
　　因为我发现，一个人面对质疑时的态度，取决于他认知水平的高低。
　　认知水平低的人，总喜欢争出口舌上的胜负，下意识地反驳。
　　认知水平高的人，站得高，看得远，能包容和吸收不同的声音。
　　作家墨多先生将认知分为三个层次。
　　第一层，一元思维认知。
　　低认知的人，都是单线思维，常常以自我为中心，无法和外界的观念兼容，一条路走到底。
　　如同第一个故事里的喷子，他们是网上的键盘侠，也是生活中的杠精。
　　不管你说什么，他们的第一反应就是争辩。
　　这一认知层次的人，大都自以为是，固执己见，喜欢通过抬杠来显示出自身的存在感和优越感。
　　哪怕是既定的事实，他们也会雄辩滔滔，来获得言语上的胜利。
　　心理学上有个名词叫＂回火效应＂，指的就是当一个人遇到事实和自己的认知相违背时，往往拒绝接受这个事实，并强化固守自己最初的立场。
　　第二层，二元思维认知。
　　拥有二元思维认知的人，对事物有基础的辨别能力，有理性也有同理心，能站在对方的角度去想问题。
　　就像第二个故事中的老教授。
　　鱼贩出言嘲讽，他反而站在他人的立场去考虑问题，明白每个人的局限性。
　　具有二元思维认知的人，听见不同的声音时，往往能够辩证地看待问题。
　　他们从来不会在无意义的辩解上浪费时间，即使不同意别人的看法，也会对其包容和尊重。
　　第三层，多元思维认知。
　　拥有多元思维认知的人，自带＂过滤净化系统＂。
　　就像第三个故事中的画家贝罗尼，面对三位女士的业余指点，他非但没有以专业傲人，反而虚心听取她们的意见。
　　具有多元思维认知的人，不仅能够兼容不同的观点，还能取其精华去其糟粕，从各种声音中吸收有用的信息。
　　知名博主@雾满拦江曾提出一个＂认知漏斗模型＂。
　　人的认知，好似一个巨大的天坑，呈漏斗形态排布。
　　越往下所见越少，常常感受到社会不公，情绪极端，遇事愤怒，且固执己见。
　　越往上所见越多，感受到世界的美好，汲取的正能量也越多，懂得换位思考，向下兼容。
　　佛家有云：
　　＂去我执，除偏见，万物通达于心，无量无边。＂
　　真正优秀的人，从来不会固执自闭，拒绝接收外界的信息。
　　前两天哲学人生网的创始人跟我说了一句：  ＂人要有自我，又要不断进化。
　　有自我是对自我的肯定，而进化是对自我的否定。＂
　　一个人如果对外界的信息永远屏蔽，就无法形成新的认知。
　　没有新的认知，就不能自我否定，人生的进化也就停止了。
　　所以认知升级的第一步，就是要张开耳朵，打开心态，睁眼看世界。
　　当你抛开己见，不再以自我经验为中心，那么前人的知识，身边人的遭遇，都将是你获得有价值信息的渠道。
　　点个 【在看】 ，往后多包容，少抬杠，凡事先接收，再内省，形成自己的多元思维认知。
　　- END -