经济是聚还是分？中医理念或许是解决经济问题的良方

　　今天回去看了《史记》<货值列传>最后的一句话，让我感触很深。原文是这样子的，＂夫千乘之王，万家之侯，百室之君，尚犹患贫，而况匹夫编户 之民乎！＂  大概的意思是，＂兵车千辆的国君，食邑万户的诸侯，食禄百户的大夫，尚且还都怕穷，更何况普通的平民百姓呢！＂
　　没错！谁都怕穷！现在的超级大国美国，同样怕穷，穷了之后他跟普通人也是一个样，没有多大的区别。美国为什么会有今天这样的窘境？就是因为穷，美国到底有多穷，大家可以回去看我之前写的文章《美国债务高企，拜登没钱了，做什么都不顺手》在这里就不多说了。
　　美国一直标榜自己是自由经济主导的国家，认为自由经济就是解决世界经济最优的方案，以致西方所有的经济学，都遵从这个规则。如果美国经济是最优解的，那为什么美国会沦落到今天的地步呢？
　　能不能说？西方的经济学已经出现问题了，已经不足以解决现在经济的问题了。为什么这么说呢？大部分西方发达国家，无论是金融政策还是财政政策，都已经用尽了，几乎所有的发达国家利率政策都接近0了，利率接近0，表面看上去融资的成本变低了。事实上是，没有办法创造更高的利润，自然也就不能有更高的资本回报，低利率就是必然了、
　　现阶段西方的经济已经本末倒置了，为什么这么讲？我们来理解一下＂货币＂这个词，货在前，币在后，没有货，币是没有任何价值的，币只是辅助货物流通的衡量工具。所以在过去所有的货物都需要实物的挂钩，比如金本位制，银本位制。现阶段各国都实行了信用本位制，大家别以为信用本位制就没有了挂钩，那是错的！信用本位制是看这个国家的生产力，生产力越强，也就能生产出更多的货物，生产力越强的国家，货币就越值钱。
　　我一直都认为货比币重要，无论是国内国外都是一样，他们都不想持有现金，而是想拥有更多的货，比如房子，比如期货，包括投资一家公司，只有货才会增值，币的增值是依靠货。
　　在大国博弈中，美国今天的困境就因为没货。
　　美国一直误以为币就是话语权就是定价权，在过去美国曾经是世界第一大生产国，而且也是第一大贸易国，再坏的情况下，也能用美元购买到所需要的商品。但在今天，如果闹僵了，美元就不一定可以买到该要的商品，没有货的币就是一张白纸。
　　西方发达国家一直在重视币，而忽略了货，导致了今天西方扭曲的市场，长期的过度金融化，实体空心化，大量的蓝领工人，没有工作，没有收入，社会进入了两极分化。
　　为什么西方国家会走向这一条道路呢？这就不得不回来讲一下经济，经济的本质是什么？分配！古时候中国人对经济的理解是＂经世济民＂，经世是使社会繁荣 ，济民是帮助人民安居乐业。这里面包含了三个动作，聚、通、分，总的来说也就是一个分配的过程。
　　聚是为了更好地＂分＂，通是聚和分的桥梁，就好像建水利工程一样，聚就是建水库，通就是水渠。西方国家是资本主义社会注重聚，忽略了分，通就不重要了。中医有一句话：＂通则不痛，痛则不通！＂，不通的经济，每过一段时间就出现经济危机，直到彻底耗尽经济的动力。
　　共产主义则更注重分，忽略了聚，同样也不通，苏联就是一个例子了。
　　如果任由经济自由发展，不加以行政手段的调控，最终的结果就是彻底的垄断，贫富差距不断扩大，引发严重的社会问题，最后也会推倒重来。
　　如果一味地平均分配，经济发展也没有动力，最终也会死水一潭。
　　行政手段就是最好的通，原来最好的经济学理念是中医理念。中医有一个非常重要的环节，就是预防！西方经济学里面少了预防这一块；预防之后才是调理。西方经济学现在只发展到了调理的阶段，调理可以通过货币和财政手段，但调理的时候就已经说明出现问题了。
　　中医还有一句话，10药9毒，当需要用药的时候，必然会对自身有所损害，随着时间和次数的积累，最终到了不可收拾的地步。
　　现在美国的经济就是面临着这样的问题，货币政策和财政政策对美国经济的作用已经越来越小，已经出现副作用，现在只能等＂爆＂了。
　　解决经济的问题，看来只能看中国了。