农村教师要高城市教师3成收入？网友清闲，还赚得多，凭什么？

　　俞敏洪提议农村教师工资要比城市老师高30%！一石激起千层浪……大家议论纷纷，炸开了锅！
　　农村教师：
　　高30%不太现实。目前和城镇老师相比，还是差点（隐形收入），如果都是一模一样，肯定有很多教师想来农村。农村环境好，升学压力小，而且吃的都是绿色食物绿色蔬菜，城市享受到的科技，农村也会慢慢享受到。
　　农村为何学生少？乡村师资力量与城市差太远了，稍微有点水平的老师都＂进＂城区了，待遇高、条件好、 必须加以调节啊！农村教育如果比城区好，有多少孩子会跑那么远读书？所以，俞敏洪看得很准！农村教师比城区教师更关心学生！教师是良心工作，农村老师对学生的爱满满！责任满满！
　　明白人都知道：城区老师辛苦，补课辛苦吧！城区老师过节，礼物收到手软？我们农村教师从来不让家长改作业！就是让他们改，家长也不会也没时间改作业啊！
　　俞老师很正确：城区教师生活条件好、待遇高；农村教师工作繁重、待遇低、家长不重视，教学质量根本上不去！导致教师＂进不来＂，留不住……学生进城，恶性循环……提高乡村教师待遇，止住乡村教育颓势，是当务之急！
　　城区教师：
　　俞老师又大放厥词了，怎么就不汲取教训呢？上次就是因为有关＂妇女言论＂引发＂众怒＂，这次又来张嘴乱说话了。农村已经没学生了，老师在农村干啥？让老师们守着教学楼发呆吗？把优秀老师调到乡村是去休闲吗？农村学生没几个，老师教谁？一个、两个学生的＂一对一＂辅导吗？这不是人才资源浪费吗？
　　农村为何没有学生？不用深究，原因很简单：老师不行，学校不行，所以家长才把孩子送到城区。如果农村教育条件好，谁愿意把自家孩子送到城区啊！花钱多，吃不好，睡不好，还要接送！何苦呢？农村年轻家长非常注重孩子教育！要改变命运！要给孩子找好学校，甚至是收费的私立学校！乡村学校是留不住学生的！
　　城区教师工作量高、劳动强度大！反而工资低呢？现在农村教师工资比城市相同职称教师高出1000多块！乡村学校学生少，一周才几节课，工作量又不高，收入还要高？凭什么？
　　教师工资、补贴不能按照农村、城区的不同来确定，应按教龄、职称来确定！
　　农村孩子家长：
　　好的老师和家里不错的农村家庭，都已经去农村任职或者读书了，最后农村生源都不好，谁还在农村上学呢。
　　我老家一所小学，连保安离职了！
　　农村老师好多是大专文凭，甚至还是是函授毕业的！现在城区教师，好点的学校甚至要全日制研究生毕业，俞敏洪还叫农村教师高出城市教师30%，夸张了！农村里刚毕业的大学生居多，这些年轻人只是把农村学校当跳板，最后还有多少人会留下来呢？
　　小编建议：
　　可以适当提升农村教师待遇，引得更多人才在农村教师，人才多了，好的生源也就多了，但百分之30还是太夸张了些，那谁还去城市教书呢，本来城市就比农村要难考。
　　欢迎大家转发和评论。