银幕凶案美国小镇独居女子暴毙，居然被9岁小学生破案了？

　　这个小神探的故事，值得我们模仿吗？
　　本文约5200字，阅读时间约10分钟
　　美国明尼苏达州的港口城市伊利湾，夜色渐深。
　　独居女性小美的公寓里，警方正紧张地勘查着现场。
　　小美被邻居发现时，正倒在自家的地下室楼梯下面，满头是血，没了呼吸。
　　警方接警后，很快封锁了现场，经过初步调查他们认为小美死于意外，因为现场并无从外部破坏的痕迹，她有可能是在换灯泡时失足摔死的。
　　但这个结论，并不能说服9岁的女孩西尔蒂。
　　一听到小美的死讯，西尔蒂就赶到了现场。
　　她注意到公寓外的草地上，有一排可疑的鞋印，而小美之前放在家里的一卷录像带，也不翼而飞。但奇怪的是，警方对这些线索置若罔闻。西尔蒂敏锐地感觉到，这当中必有古怪。
　　但是，谁会相信一个小学生的话呢？
　　大家都认识＂万年小学生＂名侦探柯南，但今天银幕凶案专栏的主角，却是一个9岁的美国小学生——在这部根据真实事件改编的美剧《天黑请回家》里，小神探西尔蒂究竟能不能找到小美之死的真相呢？
　　*特别说明：为了方便阅读，文中除了主角外的人物均采用了化名*
　　事实上，西尔蒂的＂职业＂并不是侦探，而是一个记者。
　　她目前在读小学三年级，是伊利湾小镇的新住户。
　　西尔蒂的父亲小强曾在纽约做记者，但因为事业出了问题，失去了收入，一家五口难以在纽约继续生活下去，不得不搬回小强的故乡伊利湾小镇重头再来。
　　西尔蒂对新闻的热爱，都是跟着爸爸耳濡目染学到的。
　　在纽约的时候，父女二人就经常一起出新闻现场。小小年纪的西尔蒂，不仅学会了基础的调查手段，还独立创办过一份小报，拥有过数百名订阅者。所以，刚踏上小镇的土地，西尔蒂便不自觉地用记者的视角审视起这个陌生的地方来：
　　本应该是最繁华的镇中心街道，大白天的却几乎没有行人；
　　有个奇怪的男人在院子里埋头挖地，似乎要埋葬什么秘密；
　　还有个面无表情的女人在门口摆摊，但根本没人光顾……
　　四处弥漫着一种冷漠、疏离又乏味的气息，似乎这里只是一个平庸而颓败的小镇而已。
　　但就在入住的第一个晚上，西尔蒂半夜醒来时，居然发现家门外的小路边上停着一辆可疑的车……有人在监视他们？难道有人对他们的到来怀有敌意？
　　西尔蒂将自己的怀疑分享给了家人。一家五口中，妹妹太小，无法表达意见；妈妈和姐姐一贯就不太赞同西尔蒂的记者身份和调查行为，她们一方面觉得西尔蒂会因此陷入危险，一方面担心西尔蒂的早熟和奇怪爱好，会使她更不合群。
　　只有将西尔蒂引上新闻之道的爸爸，一直支持着她，认为那正是西尔蒂身上最独特的闪光点，但这一次，就连爸爸也认为她在＂小题大做＂。
　　真的是自己多心了吗？
　　西尔蒂决定独自开始调查。
　　西尔蒂先结识了那个在门口摆摊卖货的女士。
　　原来她叫小美，是西尔蒂爸爸小强的高中同学，两人曾经走得很近。但西尔蒂刚和小美认识不久，小美就出事了，这便是文章开头的那一幕。
　　西尔蒂不相信警方给出的意外失足的结论，她学着爸爸的套路，去警局申请调看案卷。但因为她年纪小，又是镇上新来的居民，警局的所有人都没把西尔蒂当回事，他们也根本懒得回答她的质疑。
　　虽然出师不利，但西尔蒂还是遇到了转机。
　　警局中有个一直被男同事压制的女警官大秀，她那天被打发去接待西尔蒂，还因此被男同事大开玩笑——他嘲笑大秀的工作和小姑娘的调查一样，毫无意义。
　　起初大秀也不相信西尔蒂，只想快点打消她查案的念头。但因为被男同事激怒，再加上经不住西尔蒂的软磨硬泡，大秀最终同意暗中帮忙，配合西尔蒂查一查案件的隐情。
　　大秀拿来了案卷，但西尔蒂没发现其中有什么异常。西尔蒂认为想要查明一切，还是要先从疑点下手，搞清鞋印的来源和丢失物品的去向，离真相就不远了。
　　好在，这座小镇并不大，西尔蒂通过留意身边的每一个人，终于找到了一个可能的嫌犯——小学的女校长，死者小美的中学同学小花。
　　西尔蒂拥有过目不忘的本领，她在上学时偶然发现，小花的一双鞋鞋底花纹和小美家户外的可疑鞋印，形状完全一样！
　　为了确认小花的嫌疑，西尔蒂还偷偷潜入了校长办公室，在那里她翻到了小美丢失的那盘录像带并悄悄带走了它。
　　有了这些发现，西尔蒂认为小花到过现场，她很可能知道小美死亡的内情或者正是杀人凶手。但因为她的调查不是官方行为，甚至取证过程还非常不光彩，于是西尔蒂只能在初步整理了资料后，将自己的调查结论写成了报道，发在了小镇官网的新闻版块上。
　　她的这一做法，很快引发了整个小镇的反感和恐慌。
　　镇民们首先不认可西尔蒂的记者身份，他们觉得小孩子就该好好学习，不要搞奇怪的调查；其次，他们也不喜欢新住户西尔蒂上来就质疑当地警方，这么做实在太没有根据了。
　　一时间，西尔蒂的生活陷入混乱。
　　同学们因为她的报道围攻她；老师们对她的遭遇视而不见；而那则报道的留言板里，则充斥着各色各样的谩骂和非议……但这些，没有击垮西尔蒂，她始终坚持自己的怀疑，并不想放弃这次调查。
　　但很多时候，坚持的方向错了，的确会与真相南辕北辙。
　　女警官大秀找到西尔蒂，纠正了她犯下的第一个错误。
　　校长小花那晚的确见过死者小美，这是她留下鞋印的原因。她也的确拿走了那卷录像带，但小花说，录像带是小美拜托自己拿去拷贝用的，光凭录像带不能证明小花杀死了小美。
　　更重要的是，小美死亡时，小花有非常确凿的不在场证明，这一点已经核实了。
　　难道小美真的是死于意外吗？
　　西尔蒂依然心存怀疑，她决定偷偷潜入案发现场。
　　很快就发现了新的疑点：
　　地下室的灯泡都很新，现场也没有任何换灯泡的痕迹，所以小美到底为何出现在地下室？案发的楼梯旁，墙壁上明显留有可疑的痕迹，为什么警方排除了现场有其他人的可能呢？
　　当西尔蒂把这些发现，通过电话告诉大秀时，大秀又惊又怕……
　　这个9岁的小孩实在是太不守规矩了，潜入案发现场，那可是赤裸裸的犯罪啊！
　　但大秀也意识到了事情的不寻常。
　　因为这些线索都指向了一件事：小美的死亡并不是意外。警方如此卖力地隐瞒事实，一定有某些不可告人的理由。
　　既然如此，大秀已经不能相信身边的同事了，她唯一能够信赖的帮手，只有西尔蒂。
　　就在这时，西尔蒂突然接到了一通神秘的来电。
　　电话那边，是小美的哥哥小黑，一个正在服刑的犯人。小黑说，他可能知道妹妹死亡的内情，想约西尔蒂面谈。
　　西尔蒂的赴约并不顺利，有人暗中阻拦了这场会面。
　　这个欲盖弥彰的动作，反而提醒了两人，难道，凶手就在监狱内部？通过调查，西尔蒂和大秀找到了临时取消探监安排的人——狱警阿欧，他也是负责监管小黑的人。
　　但她们并没有阿欧涉嫌杀人的实际证据，为了查明他的阴谋，大秀决定先会一会阿欧。
　　考虑到接触调查会有危险，大秀特别要求西尔蒂一定原地待命，等候自己的消息。
　　但当大秀借巡逻之名，举着枪来到了阿欧门前准备敲门时，却听见了一阵破窗的声音——不守规矩的西尔蒂又跟来了，她又一次非法闯了进去。
　　大秀对西尔蒂感到无可奈何，幸好，她们有了重要发现：
　　狱警阿欧的家中藏有一种数量多到可疑的致瘾处方药，而那些药瓶上面写的都是小美的名字！
　　原来，多年来阿欧一直在胁迫小美为他购药，以换取她的兄弟小黑在狱中的安全。这些药物让阿欧发了横财，也让他更加嚣张。案发那晚，阿欧和小美正在私下会面，交谈中二人起了争执，阿欧气愤之下错手杀了人！
　　阿欧的人脉错综复杂，他作案后，第一时间就跟警局内部的人打了招呼，所以一直高枕无忧，直到西尔蒂和大秀锲而不舍的追查，才让真相曝光于众。
　　西尔蒂和大秀因为这个案子，终于得到了小镇居民的认可。
　　但西尔蒂的好奇心，又让她卷入了一个新的阴谋之中。她查看了那卷被偷拿回来的录像带，发现了一个比小美命案更加离奇的秘密。
　　这个秘密，和30年前小镇发生的一起绑架案有关，更可怕的是，西尔蒂的父亲小强也出现在了这卷录像带之中……
　　30年前的深夜，三个男孩正一起走在回家路上。
　　他们一个是镇长的儿子八哥，一个是警察局长的儿子小七，另一个则是西尔蒂的父亲小强。没有人想到，这趟回家路并不平安，最终，三个人只回来了两个人。
　　八哥在路上遭到了绑架！
　　数小时后，人们发现了八哥的血衣……
　　警方因此推断，八哥可能遇害了。
　　要抓住凶手，唯一的线索，就只有两位年轻的目击者能够提供了。
　　小七首先向警方提供了证词，他说自己看到绑匪开的是本地牌照的面包车。
　　这个信息让警方缩小了怀疑范围，他们很快抓捕了嫌犯小黑（也就是前面死者小美的哥哥），因为小黑和三个男孩私交密切，案发时段也没有不在场证明。更巧合的是，他家还有一辆非常可疑的面包车！
　　小强却一直坚称，自己什么都没看到，所以无法指控任何人。
　　小黑被捕后，一直未承认罪行，更交代不出八哥的下落。但整个小镇都选择了相信小七，因为他是警察局长的儿子，不可能撒谎。
　　最后在毫无实际证据的情况下，小黑被小镇的法官判决有罪。而没有指认小黑的小强，也因此成了镇上的异类。
　　转眼20多年过去了，八哥还是下落不明，活不见人死不见尸，这件案子彻底成为了笼罩在小镇上的阴影……
　　而西尔蒂在那卷录像带中，看到了绑架发生的完整过程：
　　画面中的绑匪戴着头套，看不清长相，他得手后，还对着小七和小强说了句什么。
　　更重要的是，画面中清楚地拍到嫌犯那晚开的车并未悬挂号牌！
　　这说明小七才是说谎的人！而他目前已经成了小镇的一名警员，他的父亲大毛依然担任着警局的局长，大毛也正是当年调查那起绑架案的直接负责人。
　　所以，这件旧案中，究竟藏着怎样的秘密？录像带是谁拍摄的？为什么出现在小美的手里？那个绑匪到底对小七和小强说了什么？
　　西尔蒂隐隐觉得，也许自己已经接近了小镇秘密的核心……
　　从小美的案子就可以看出，这座小镇的平凡外表之下，隐藏着种种的腐败乱象，要探明当年的案子，肯定会更加凶险……
　　限于篇幅的原因，今天小编就先将《天黑请回家》这部剧的故事分享到这里。
　　关于这宗绑架旧案，如果你还想看小站更新就多多一键三连告诉我们~（假如在看超过300，那小编就立刻安排下篇进行更新哈~）
　　当然也欢迎大家去刷剧啊，还是很好看的，就10集的长度，追起来没压力~
　　虽然西尔蒂在剧中成功破了小美的案子，但小编还是想和大家聊一聊，这种私人调查，在现实中真的合适吗？
　　相信小站的很多读者也和西尔蒂一样，对案件有着强烈的好奇心和调查欲，但现实中的破案，和影视剧显然是不一样的。如果贸然介入其中，不仅有可能影响破案的进度，甚至有可能会带来悲剧。
　　比如前不久＂杭州来女士遇害案＂发生时，众多网友从获知了来女士的离奇失踪后，就开始了＂键盘破案＂，各种有关来女士遭遇的猜测，堪比侦探小说……甚至在警方公布了案情进展后，还有人穷追猛打，指责警方没有实时公布调查细节，查案水平还比不上网友们。
　　其实这种质疑，不仅偏激也很可笑。
　　警方的调查其实很早就开始了，但破案不是光靠猜测，而是要靠证据。如果证据链出现了漏洞，不仅有可能抓错人，更有可能抓对了人也无法将其定罪。所以，要破获命案，需要多个警种、众多警员的共同努力，勘查、走访、摸排、取证……这些环节，都是必须严格保密的。如果在破案之前随时公布了每个调查细节，除了满足全民的窥私狂欢，并没有任何好处。相反，如果线索搜集还不够完整，就贸然公布出来，不仅容易误导民众——就像西尔蒂误会了校长小花一样，给小花带来了舆论的伤害——还有可能给犯罪分子以销毁证据的可乘之机，这就太得不偿失了。
　　在美剧中，西尔蒂在追查真相的过程中，屡屡越界，可以说是一种戏剧化的表达方式，追逐真相的勇气值得肯定，但方式却不值得效仿。现实中，这样的行为就曾经带来过令人惋惜的悲剧。
　　1997年4月14日，台湾艺人白冰冰之女被三名绑匪绑架。事发后白冰冰收到了女儿被拍下的裸照和她刚被切断的手指，绑匪警告白冰冰不可报警，并要求她支付巨额赎金。
　　白冰冰因为害怕，一面筹钱一面偷偷求助了警方。但当警方开始积极破案时，闻风而动的记者却让局面渐渐失控……
　　他们不仅大肆报道了所有案情，还全程跟踪了白冰冰，在她和绑匪约好交赎金时，媒体开来的车甚至比负责跟踪的警车跟得还要近，这让绑匪感到非常不安，于是一而再再而三地更换地点。在迟迟不能交易后，绑匪出于愤怒，非常残忍地撕票了……
　　年仅17岁的受害少女白晓燕，最终遭到了绑匪的残忍毒打和虐待，死前甚至还被侵犯了。
　　而当年的台湾媒体，还事无巨细地将受害人的全部死亡细节，都搬到了公众面前，一时间群情激愤，群众们一度认为白晓燕的死都是政府和警方的错，群起闹事，导致警方后续的破案仍然受制。
　　也是在此期间，杀害了白晓燕的三名嫌犯又趁机犯下了更多起杀人、绑架、勒索案……
　　这种毫无底线的报道，不仅仅干扰了警方破案，更是间接造成了更多的悲剧。追逐真相固然重要，但为了吸引眼球而放弃道德底线，这样的＂人血馒头＂真的是我们所需要的吗？
　　作为罪案类的公众号，走到今天，我们已经写了将近200个真实的案件了，即便如此，每当我们讨论凶案时，也一直心怀敬畏与忐忑。我们不希望为了刺激而消费悲剧，而希望给大家带来更多的思考，如何避免更多的悲剧发生。
　　那么，你又是如何看待＂键盘破案＂的呢？你认为报道案子的道德底线在哪里？欢迎留言告诉我们。
　　主稿：鲁鲁修；编辑：包包；质检：阿丁；排版：CC；题图：鲁鲁修
　　参考资料：
　　1. 《天黑请回家》.人人美剧
　　2. 心草雪月.白冰冰之女绑架撕票案：拷问台湾媒体，关于利益与道德的角逐.新浪博客
　　本文系【法医秦明】头条号原创文章，未经授权谢绝任何形式的转载