从社区团购事件看透巨头们ampampquot组织财富ampampquot之原罪

　　＂社区团购＂已成为除疫情之外的最热关键词，一时间风头无两。各大媒体一边倒地群起而攻之，各大群众更是个个义愤填膺，欲置之死地而后快。那曾想，不过几日各大巨头纷纷出面辟谣，胜似闲庭信步啊。把一众看官看得是瞠目结舌，纷纷感叹：too young too simple  。
　　不急摩拳擦掌，让我们先来冷静思考一下巨头们底气从何而来？再做结论不迟：
　　商业模式有效性：稍加思考，便不难发现互联网平台的高效配送模式成立。电商的传统做法移植到卖菜上面依然适用，要知道几大互联网巨头平台的成功就是极好的证明。巨头们了解社区团购可能比普通人要深刻得多，这一点勿需怀疑。
　　社区团购的可行性
　　社会需求：社区团购和美团饿了么 样的实质，这两家平台做得风生水起，团购买菜也就一定走得通。
　　盈利可能：毫无疑问，短期看，社区团购各种亏钱；长期看，高频、强粘性、易扩展，服务内容想象空间巨大，未来就是犹如印钞机一般的存在。
　　政策默许：从淘宝到京东再到拼多多，哪一次不是踩着政策红线的边缘一路默许（题外话：或许巨头们没有预料到的是这次不同了，监管的大棒总算是敲了一下，言下之意：你们这帮家伙不要得寸进尺，收敛一点）。
　　对互联网巨头们而言简直是近水楼台先得月啊，手握大量资源，天时、地利、人和，一句话：怕个MAO啊,继续干。巨头们打算延续一贯套路，举起镰刀准备收割。这个一贯的套路就是互联网巨头的原罪，从某种意义上说也是资本市场的原罪 。
　　这些大佬能够极短的时间内获得巨额的财富，你一定会以为他们的创富能力强吧！颠覆一下你的认知：这群人并不是擅长创造财富，组织财富才是拿手好戏。
　　本质上来说，各个互联网大平台就是把一群传统的卖家弄到网上摆个摊卖货，平台经营者卖尽风骚诱惑买家下单购物而已。和传统买卖模式相比无非是换个消费场景，并无本质区别，唯一的区别无非就是空间和时间发生了变化。因此，互联网平台的社会分配模式实际上不会直接增加社会财富，也就完全谈不上创造财富。既然没有创造财富，大佬们的巨额财富都是从里来的？组织财富才是扩大财富分配巨大差距的大杀器。
　　让我们来了解一下大佬们是如何组织财富的吧！
　　首先建个网络平台，勾引想赚钱的卖家来占个摊位，然后不停地向贪便宜买家抛媚眼。然后就是在看不见、摸不着的情况下完成交易，整个过程几乎没有产生任何新的价值，平台就用雁过拔毛的方式收走了你的财富，悄无声息。一旦用户被黏住，商家和卖家就是砧板上肉，任人宰割。这个赚钱模式爽得一逼啊，堪称：我们不生产财富，我们只是财富的搬运工 。
　　这就是互联网平台们的原罪，对社会财富的增加有限，却收割大量的社会财富，这是显失公平的。巨头们以垄断为终极目标的干法，无疑成为财富差异的放大器，这种以组织财富为手段夺取社会财富的行为显然不为大众所接受。社会财富的增加必须依靠创造，组织带不来财富总量的增加。
　　巨头们不妨多一些社会责任感，多创造一些财富，别只会干组织财富的事。
　　原创文章，码字辛苦，转发请注明出处或联系作者[来看我][来看我][来看我]