坚决支持停止新办民办义务教育，限制公办名校办民校

　　7月5日成都市政府开会重点讨论了关于＂停止新办民办义务教育，限制公办名校办民校＂的相关问题，我们表示坚决支持并拥护这一关系重大民生的正确决策。
　　教育大计，绝不能唯利是图
　　基础教育，决不能唯利是图
　　民办义务教育从过去的有益补充演变到如今的分庭抗礼，从过去的半公益性演变为如今的唯利是图，这对义务教育的初衷是一种严重的伤害。目前我国民办学校总量逼近所有学校的1/3，在校生人数逼近1/5，民办校正在大肆破坏我国原有的义务教育阶段普惠教育生态体系，这一趋势如不加以管控与制止，义务教育体系恐有被颠覆的危险。现在新办的民办学校，可以说真正有教育情怀的不多，绝大多数都是奔着钱来的，让这样的学校过于蓬勃发展，教育不再只是一个普通产业，最终可能将变成最暴利的产业之一。近几年来，民办学校学费逐年上涨，逐渐显露出民办学校疯狂逐利的本质。如果连我们的义务教育都被沦陷，非义务教育就更容易成为资本追逐的对象。是时候给民办教育戴上紧箍咒了，否则，教育彻底沦为资本的奴隶。民生大计，绝不能让老百姓负担更重
　　民办教育的大量普及加重家庭负担
　　公平接受义务教育，这是我国普惠教育的核心思想。义务教育阶段大力发展民办学校，甚至部分公办名校为了赚钱，不惜挂羊头卖狗肉，纷纷挂牌、合作，大搞加盟。这些公办学校大量抽调公办名师到民办，降低本校质量，托起民办学校，损公肥私。老百姓无奈只能弃公进私，无端增加负担。对于大多数年收入不足十万的家庭，每年却要拿出近半的收入来读本可免费的义务教育，这是十分不合理的现象。据笔者统计：仅成都市范围内，民办学校学杂费没有低于3万的，稍微和名校名字挂钩的民办校，价格基本在5万以上，更有甚者带上国际二字的民办校收费普遍在10万至20万之间。少量的民办校具有合理性，差异化的教育也没有问题，但是如果连普通的工薪家庭都必须被迫选择民办学校，这就明显增加了这部分的负担。民办教育的掐尖不只是生源的掐尖，还有师资力量的掐尖。
　　抢生源，公办处于下风
　　民办教育长期搞生源掐尖众所周知，免学费、高额奖学金等等，破坏了原本公平招生的可能。民办校挑走越来越多的高质量生源，导致公办校生源质量每况愈下，长期恶性循环，直接导致了公办学校教育质量越来越差。如果说生源的掐尖并不是致命的，那么民办学校高薪聘请老师，不断挖公办学校优质师资的墙角，则直接可以要了公办学校的命。如果说生源被不公平的掐尖直接导致公办校无米下锅，那么优质师资被挖完全导致公办校连口好锅都被端了。既无米，更无好锅，公办学校未来未来该如何生存？义务教育不能有名无实。教育不能内卷，教育应该外延
　　所有人都只知道教育在内卷，但加剧教育内卷的原因民办学校功不可没。民办教育的赚钱套路必然是资本吸引优质生源和老师，高分做品牌，低分养高分。民办学校功利化的教育模式必然导致鲶鱼效应，助推教育内卷。外延式的素质教育是未来教育良性发展的终极目标，显然，民办学校绝不会成为素质教育的主战场，功利化的教育模式注定了民办教育的短期逐利行为。
　　创新教育才是未来的希望，而不是功利化的应试教育
　　我们非常支持强力监管和压缩民办教育，不要让民办教育威胁义务教育的生态体系，让老百姓能够真正享受到普惠的义务教育。