乐不思蜀给刘禅贴上昏庸无能的标签，其实他是在示人以弱

　　刘禅在历史上落下个昏庸无能的骂名，冤枉吗？看起来好像不冤枉，因为他作为刘备的儿子，把刘备辛苦一辈子打下的那点家业拱手让人不说，看起来还没有半点要克复祖先基业的意思。
　　如果刘禅他敢说自己冤枉，咱们用＂谁叫你是刘备的儿子呢＂这句话来怼他，一定能把他怼得哑口无言。可是凭心而论，刘禅还真不是昏庸无能，他是大智若愚，只不过是示人以弱而已，虽然后来刘禅并没有＂东山再起＂，但那是大势所趋，是天意。
　　刘禅不是昏庸无能，他是大智若愚，只不过是示人以弱而已
　　试想，如果刘禅当初不选择投降司马昭，那蜀国军民还有活路吗？如果刘禅在投降后不装疯卖傻，那他和他的家人还有大臣们能活几天？
　　没有谁规定只有以卵击石，非要不切实际地去克复祖先的基业，才算是不昏庸无能吧？坚守家业，刘禅尽力了。
　　刘禅生逢乱世，接手他老子刘备给他留下的一个烂摊子，能征惯战的老将军们原本就死得差不多了，夷陵之战，刘备又把蜀国的精兵损耗殆尽。人人都知道打江山容易，守江山难，何况刘禅要守的还是这样一个烂摊子。
　　刘禅知人善用，把国家的军政权力全部交给诸葛亮
　　刘禅知人善用，把国家的军政权力全部交给诸葛亮，这可不是随便哪个帝王都能做到的。诸葛亮大权在握，如果想要篡夺刘禅的皇位，那就是分分钟的事儿，可是诸葛亮始终没有篡位，这难道不是刘禅的神操作、大智慧？
　　诸葛亮要攻伐曹魏，刘禅大力支持。诸葛亮死后，姜维要攻伐曹魏，刘禅同样大力支持，这不能说刘禅没有一点雄心壮志吧？试想一下，如果刘禅不同意诸葛亮或姜维攻伐曹魏，主张采取防守的策略，诸葛亮或姜维不也得乖乖听着？
　　刘禅的话诸葛亮和姜维敢不听吗
　　至于攻伐曹魏失败，那是天意，诸葛亮或姜维很无奈，刘禅也很无奈。
　　魏国的夏侯霸来降，刘禅不但亲自去迎接，而且让自己的儿子喊夏侯霸一声＂舅舅＂，把夏侯霸感动地痛哭流涕。刘备摔阿斗收买人心，阿斗让儿子喊＂舅舅＂收买人心，这父子俩收买人心的道行不相上下吧？
　　一声＂舅舅＂，叫得夏侯霸痛哭流涕
　　刘备摔阿斗收买，同样是收买人心
　　司马昭派兵攻蜀，刘禅怕了没有？没有，他果断地派姜维和诸葛瞻带兵抵抗。后来抵抗是失败了，这是天要亡蜀，刘禅是无力回天啊。这是不是比那个大家都熟知的＂一枪不放就丢了东三省＂的张少帅要强出许多？为保护蜀国军民不受屠杀，投降是唯一的选择。
　　邓艾偷渡阴平，兵马直逼成都城下，刘禅如果不降，那就是固守待援，可是谁能救援他们呢？诸葛瞻已战死，姜维被钟会死死缠住自身难保，这条路行不通！
　　邓艾偷渡阴平，兵马直逼成都城下
　　刘禅率领成都军民死战？他没有死战的资本啊！其结果只能是城破之后，全体成都军民遭受屠杀，这个结果恐怕是没有任何人想看到的。大家说刘禅除了投降还有第二条路能走吗？
　　有人说刘禅为什么不以死明志？试问，刘禅死了，除了留下个没有实际意义的名声，还能有什么？
　　刘禅如果不死，那他的家人和大臣们还有活下去的希望，如果他死了，司马昭绝无可能再叫刘禅的家人和大臣们活在世上。司马昭为什么不杀刘禅。
　　司马昭不杀刘禅，一是因为刘禅表现给司马昭的是只知享乐，没有复国的志向，更重要的是第二点，只要司马昭控制住刘禅，其他人想要光复蜀国的可能性就微乎其微，这和曹操控制汉献帝是一个意思。如果刘禅死了，其他人想要光复蜀国的可能性就会变大，随便拥立一个刘禅的后人就可以实现。
　　司马昭是一个阴险至极的人
　　司马昭有一分耐何都不会杀刘禅的，相反，司马昭还会尽最大可能去保护刘禅，但是只要刘禅一死，刘禅的家人和原大臣们肯定就会立刻被处死。
　　刘禅摸透了司马昭的心思，就那么一直陪着司马昭玩，咱们无法去印证刘禅有没有＂留得青山在，不怕没柴烧＂的城府，但他至少保住了刘氏一族的血脉，没有叫老刘家断子绝孙。
　　刘禅至少保住了刘氏一族的血脉，没有叫老刘家断子绝孙刘禅为保护刘氏一族的血脉能够得以传承下去，只能装疯卖傻。
　　刘禅在司马昭跟前与其说是装疯卖傻，不如是说示人以弱更确切些，这和他老子刘备也算是一脉相传，刘备在立国之前，不一直是在示人以弱吗？
　　司马昭让人演奏蜀曲，唱蜀歌、跳蜀舞给刘禅看，与其说是侮辱刘禅，不如说是在试探刘禅。刘禅见招拆招，把装疯卖傻发挥到极致。
　　刘禅见招拆招，把装疯卖傻发挥到极致。
　　昭令蜀人扮蜀乐于前，蜀官尽皆堕泪，后主嬉笑自若。……乃问后主曰：＂颇思蜀否？＂后主曰：＂此间乐，不思蜀也。＂须臾，后主起身更衣，郤正跟至厢下曰：＂……徜彼再问，可泣而答曰：先人坟墓，远在蜀地，乃心西悲，无日不思。＂……昭又问曰：＂颇思蜀否？＂后主如郤正之言以对，欲哭无泪，遂闭其目。昭曰：＂何乃似郤正语耶？＂后主开目惊视曰：＂诚如尊命。＂昭及左右皆笑之。
　　对于司马昭的问题＂还思念蜀国吗＂，刘禅先是回答＂不思蜀＂，经郤正提示后，又回答司马昭＂思蜀＂，还把郤正毫不犹豫地＂出卖＂掉。这是一个极其巧妙的＂谎言＂，看似司马昭把刘禅玩弄于指掌之间，其实是刘禅在＂逗你玩儿＂。
　　看似司马昭把刘禅玩弄于指掌之间，其实是刘禅在＂逗你玩儿＂。
　　刘禅第一次回答＂不思蜀＂，司马昭还真不一定相信，但是当后边刘禅回答＂思蜀＂，特别是他把郤正毫不犹豫地＂出卖＂后，司马昭就彻底相信了他。
　　司马昭是什么人？是一个阴险至极的人，一般人能随随便便骗了他？想都别想，而刘禅在屠刀之下能把司马昭＂糊弄＂地团团转，这不是大智慧是什么？
　　司马昭阴险至极，一般人不可能骗了他听雪者说
　　示人以弱，无论是在军事斗争，还是在政治斗争，甚至在现代的商业竞争中，都是一把＂利器＂，刘禅在示人以弱之后，没有相应的动作来呼应，只能说这是天意！并不能说是刘禅昏庸无能，无所作为。
　　还有，对于刘氏一族的列主列宗来说，刘禅是断送了祖宗基业，可是断送祖宗基业这么大的罪过也不该让刘禅一个人来承担吧？至少刘禅保护了刘氏一族的血脉能够得以传承下去，这对于刘氏一族的列主列宗是不是也该是个欣慰？
　　所以，对历史事件和人物，咱们从不同角度去分析就会得到不同的结果，至于哪种结果更有意义，那也是仁者见仁，智者见智了。
　　成千上万人的生死荣枯，被我们一页翻过，多少王侯将相在我们的指间轻轻滑去。历史的魅力就在于，我们读的是真实发生的＂故事＂。这些＂故事＂，在过去、现在、未来，一直都在重复演绎。在现代社会里，我们研究历史，是为了传承文化，更是为了做好自己。
　　参考资料：《三国演义》、《三国志》
　　听雪之无声，察未动之机。听雪者评文说字只是就事说事，各位切勿对号入座，祝大家身心安康！
　　声明：本文由听雪者原创，欢迎关注！文中图片来自网络，若侵犯了您的合法权益，请与小编联系，我们将及时更正、删除。