养儿防老只是画上一只饼

　　养老，还是自己最可靠
　　养儿防老，是中国流传了几千年的传统。然而，今天你还笃信养儿防老吗？不寄希望于养儿防老，老了之后，又有哪些选择，可以确保自己的老年生活安全而舒适呢？
　　对于养儿防老这个词，我们这一代人经历了几个大相径庭的解读。多少年前，我们的父母生养了我们，那时候确实有为了防老的意味。在我们准备对父母尽孝道的时候，父母互相照顾着，似乎也没要我们奉献多少。到了我们可以陪陪父母的时候，父母等不及，陆陆续续的都走了。对于我们的父亲母亲，只能遗憾的说一句，我们这些儿孙没能防了你们的老。
　　我们结婚生子的时候，国家推行计划生育政策，一对夫妇只生一个孩子。＂只生一个好，国家来养老＂。只生一个孩子，养老的责任太大太难，人们有疑问时，国家挑了这副担子。我们当然信任国家的政策，只生育了一个孩子。如今我们老了，突然间发现，谁也养不了我们的老。
　　老人实在太多了，全靠国家养老真的是负担不了。依靠子女，更不现实。一对夫妇生了一个孩子，两个孩子上面至少有四个老人，老人们上面可能还有老人，要养的老人就更多了。孩子们的负担还不单是养老，他们也要养儿防他们自己的老。二胎放开了，三胎放开了，抚养好自己的小孩都应接不暇，哪里还能再企望他们来帮我们养老。
　　所幸的是现在都有社保，退休后都可以按月领到数额不等的退休金，这些退休金少的一两千，多的上万，在如今的购买能力下，应对日常的生活需求，包括平时的小病小灾，还是比较宽裕的。至于遇到大一点毛病，凭着平时的一些积蓄也不难应对。养老，经济上是没有问题的。
　　养老最难的是，我们的身体总有一天会衰老到自己难以自理的程度，那时候，可能就需要儿女的陪伴服侍。夫妻双方都在的时候，相互照应，问题也不是很大。只剩一个的时候，可能就有些难。除了生活照顾的难以外，还有一个难就是孤独。
　　我家楼下住着一个小学校长，80多了。老伴去世了，没有住到儿女那边，仍然选择一个人住在老房子里头，一是不想打扰下一代的生活，给孩子们添麻烦，二是故居难离，这里还有深深的眷念与不舍。儿女们都很孝顺，十天半月逢年过节的都会过来看望，或者把老人接过去过几天。老人现在腿脚还行，能自己出去买菜送垃圾。到时候，走不了路出不了门了，不是上门照顾，就得接到家里照顾，这大概才是真的养老。
　　养儿防老，一大家子聚在一起，是过去传统意义上的三代同堂，四世同堂，但这个模式今天显然不合适，三代同堂，就得七八个人住在一起，房子必须特别大，四房五房两卫三卫才够用。大家庭几代人住一起，含饴弄孙，人生乐事，事情多矛盾就多，家里还要有个派出所。
　　大多数老人并不选择与儿女们住一起，而是选择分开住，老人住的房子就是自己最后的经济保障。油枯灯灭之前，卖了房去敬老院，享受自己的最后时光。
　　养儿防老，不是儿女靠不住，而是不能靠儿女。他们有工作，有子女，有很多自己的事情要忙。平时过来坐坐，逢年过节上门来看看，老人已经很知足，并无其他奢望。
　　养儿防老，虽说不能完全依靠儿女，但也不是每一位老人都能或者都愿意进养老院，那么，很多老人的防老或者最后阶段的照应还是离不开子女。如何让每一个老人都能得到法律保障的防老，除了增加社会养老护老机构外，还应该进一步完善相应的政策法规，来保障每一个老人都能得到应有的照顾。
　　养儿防老，既不要完全依赖，也不要人为加以废弃。养儿是你的选择，防老则是老人与儿女共同的经营。只要有一方不去铺路设防，养儿防老就可能成为画中饼，水中月。