徽州宴余波，网红满街跑当事人拒绝道歉，风闻奏事与群鹫逐腥

　　文：猫眼
　　＂风闻奏事＂是宋朝仁宗皇帝制定的一项对大臣的监督制度：
　　言官谏史可以凭借道听途说参奏大臣而无需获罪，这个无疑是给朝廷大臣套上了一定的绳索，从形式上也算能一定程度上约束百官让其收敛行事。
　　＂徽州宴＂掀起了一波又一波的浪花后，至今仍有余波。
　　前面说要亲自道歉的老板娘疑似还带着附加条件，而当众致歉的老板似乎也开始＂恶言恶语＂般驱赶闻风而来围堵店铺的网红与观者，这等态度自然又引起了一番争议，本就有失于众，这样一闹大众更不可善罢甘休。
　　徽州宴老板＂为富不仁＂的形象自然也彻底的深入人心，而此事看来也越加难以化解。
　　回首此事，经过了这么几次发酵。
　　首先是爱狗者与他人之争，遛狗不牵绳的纠纷事，结果口角和动手让双方都难自持，引来富人颐指气使，嚣张跋扈的一句话＂家有巨财，狗命比尔子命强＂让事件涌上了风口浪尖，一个发酵，连累自家企业＂徽州宴＂四面楚歌，而后老板娘被拘，老板视频道歉，但是接下来网红的大量聚集，网友的持续加热让老板娘和老板又变得态度强横起来。
　　老板娘的致歉带上了要恢复公司状态的要求，老板则疑似驱车驱赶临近网红，这一幕幕让大众更为气愤，原本就愤怒的大众实难想象为什么理亏的他们会突然又横起来：
　　＂营业店被阻，企业因税被质疑，或被核查＂
　　所以他们应该苦苦求饶才对，而或许他们这样做大众才会觉得扬眉吐气，心满志的，才算是对＂为富不仁＂的一次胜利，可两人明显又横了起来，所以大众不可甘休之余也有些费解。
　　横起来并拒绝道歉的当事人
　　为什么他们二人的态度又会如此变化呢？这等关节不该夹着尾巴做人么？
　　他们横起来除了所谓的财大气粗，目无余子，其他或许就在于反击那满街跑的网红和无休止地喊打声吧。
　　这事出了之后老猫也曾经写过文章，写了富人心态，写了＂富在知足贵在求退＂的警示，也揭示了其实这普普通通一起＂吵架露狠＂的琐事能发酵这么大的原因就是在于普通人对富贵阶层的恐惧，在于害怕社会规则因财而倾斜，而更重要的是相当一部人确实有这种＂有财便无敌＂的心态，这是大众聚集而讨伐的最主要原因，文里对其有些驳斥和嘲讽。
　　但是平心而论，理智的思考，这样一句吵架放出的狠话，他们做到什么程度才应该有个结束？
　　两个人因为吵架打架，班子进了，钱财也算损失了，就单纯针对这件事从法上来讲也算可以了，从道德来讲，大家不去他家店了，让他损失惨重，口碑落地，这也算惩罚了，那么还应该到什么程度才算完？
　　得到大众满意是不是？
　　那么一个因邻居纷争吵架打架而放的狠话，她也并未实施的情况下到底该怎么惩罚才能得到大众的满意？那么是不是如果她不是富人一切都好办？
　　＂土猪拱白菜＂的学霸至今仍被冷嘲热讽，＂法外张三＂罗翔老师被逼退博，还有因一言而被全网骂的老师，因艺人争论而被网的粉丝，这一件件事都在说明大众的求责难有止境。
　　徽州宴的老板娘有没有错？有错，老板有没有错？也有错。
　　这些错他们自己的错有，但是有些却不仅仅是他们的个人，比如公司若真的有＂SHUI务＂问题，那她没有说出这种跋扈的话就不该查了？如果真的涉及别的事件那么她温和待人就不该查了？也不应该，这种事本来就不该因为私人待事的态度好坏而忽略，所以这种问题就真的不仅仅是这家徽州宴一家的问题，它涉及深远。
　　而对这些事的调查本不该与个人的跋扈与否相关联，老猫这句话不知道大众能否理解。
　　查底子问题是另一个范畴，而针对吵架跋扈之事则应该也是有相应的规则约束，而大众的谴责也好还是指责也罢，尽量不该越过这个规则行事，这不仅仅针对这起徽州宴事件而是很多热点事。
　　满街跑的网红，风闻奏事与群鹫逐腥
　　一则消息爆出还没有等到详细内容，甚至与对错都未必理得清，一群群的媒体人网红就一拥而上，七嘴八舌地带感言，站位置，自觉得是古代言官一般＂风闻奏事＂，但多数不过＂唯利是图＂罢了。
　　如开头的风闻奏事，大部分言官其实是已经有了详细的消息和证据，才会行弹劾百官之事，而就是这样所谓监督也不过是帝王分化百官的手段罢了，若真有皇者尽信言官，则事事难做，＂捕风捉影，夸大事实，牵连深远＂若真依此而下去，那就真是最后的以＂D争＂毁天下。
　　＂风闻奏事＂尚且如此，何况网红自媒大部分是真的捕风捉影，夸大其词，而且他们还不是针对的特殊层面，而是所有人，每逢热闻，便如闻到腥肉的秃鹫，如看到猎物的饿狼，一拥而上群起而围之，这哪里是风闻奏事，正是＂群鹫逐腥＂。
　　老猫也是自媒人，觉得确实应该有一些自媒发声，因为这些声音多数都来自大众，它更能表示大众的看法，同样也是一种监督，但是老猫又恐惧于它的力量，它的盲目，它的受局限性，它的逐利性。
　　就像那些围在徽州宴门口满街跑的各色网红，到底是为了正义还是为了个人的得利？
　　不反对公正的报道，不反对更为有序的深入，但是反对那些拥挤的群聚，反对那些刻意的夸张，反对那些对当地造成不适的围堵，或许老板突然态度变强硬也有其中一些原因吧：
　　＂既然道歉无法满足，既然生意再也不复，既然这么多人不予放过，既然自身也有大的漏洞，那么态度横与不横又有什么区别？＂
　　或许这便是老板与老板娘态度的硬化吧，说白了找的重心还是不对，他们的态度其实是一个层面的态度，甚至于是当下很多人的一种价值观。
　　比如那些正能量的底层网红翻了身就是跋扈的＂狮子王＂，造J的＂小旋风＂，炫富嚣张哪一个也不弱，这些和徽州宴的夫妻一样都曾经来自底层，也许那个时候他们也和众人一般对＂为富不仁＂痛恨，对＂世事不平＂愤怒，但是侥幸翻了身却立马变了面孔，所以这得靠规则来约束，靠教化来影响，当一切都井然有序条理分明便在也不需要喊打喊骂。
　　而在此之前，希望大家学着理智，学着懂分寸，学着如何分析别人带给自己的消息，学着去积累知识，学着丰富阅历，学着谦逊，学着守规则和帮忙完善规则，学着怎样合理的监督，学着不那么轻易随风倒，学着有独立的意识和自主的认知。
　　我们试着做明察秋毫的苍鹰，而不去做闻腥而聚的老秃鹫，最起码前者比后者更漂亮一些不是么？