为什么支持杜新枝？因为她被围攻，因为田静在带货

　　文：猫眼
　　在普世大众的＂人性＂里有一种特质，就是对于弱者的可怜，对于群体和个体对立时更倾向于保护个体，这种特质总体来说是好的，但是有时候却不合时宜。
　　＂错换人生＂事件经历了漫长的时间，有些人是一直关注下来的，有些人是才注意到，因此切入的时间、关注的视角、体会的情感不同就造成了支持方殊为不同的差异，而老猫也因为意见不合和对方很多人争议探讨过，而争议很多次后发现有很大一部分人站在许母反方支持杜新枝的原因是因为：
　　支持许妈的人太多，许母被神话，看起来虚假，而杜妈被孤立被围攻，杜妈患病还被指责看起来可怜，然后杜妈的养子媳妇田静在带货赚钱还赚得挺多……
　　这些就是让老猫很吃惊的反方理由，不可否认支持许妈的一些人最初也是因为许妈的悲惨，憋屈，委屈的遭遇才支持她，这是种可怜＂弱者＂的人性，但是随着事件的展开大家支持和反对都是根据已有的资料和个人的表现，这不该是单单情感的偏向。
　　首先从许敏来说对养子的好说起。
　　这是养子姚策自己包括周围人都认可的，二十八年来她的全心付出也是有目共睹这是根本没有假的事实，就凭这一点她是视姚策为亲生才能如此付出，所以错换也好偷换也好源头本就跟她没有任何关系，那么刻意指责她偷换的是不是没有道理？
　　反过来对于杜妈先从对郭威年龄的改变说起。
　　刻意传出孩子早夭的消息，在自己大女儿有疾明明可以坦然生二胎的情况下硬要躲出去生二胎，还将二胎年龄改动，这些本就存疑，而同时又有郭希志护士有疑而不出，这些巧合齐聚又加上她们夫妻每次采访或者自说自话都有前后矛盾之处，所以被人质疑被舆论争论实属必然。
　　结果有些人就觉得群体质疑他人不对这就是围攻，就是欺负人，就是不理智，这种觉悟到是有些道理，但是结果这些人口口声声要理智，反过来却因为许家支持者众而去指责占道理的许母，岂不是五十步笑二十五步？
　　而转变支持杜妈更为奇特的理由是因为田静带货。
　　口口声声说着自己本是中立者或者许妈的支持者的人，就是因为田静带货以此赚钱了所以就倒戈了，这转变的还真是没原则。
　　难道不是因为那边有道理有更多符合逻辑的理由才支持哪方么？
　　在很多人眼里，好人不能获利，善良人不能聪明，只有坏人才能牟利，牟利的便是恶人。这是什么逻辑？同时田静与错换有什么关系？田静赚钱养家与存证多少与28年前的质疑点有什么关系？都没有，那她带货有什么错？
　　一方条理清晰，质疑点也罗列的清楚，一方却东拉西扯，给不出个合理逻辑线，那又该如何选择？
　　当然在这个过程中偏激的网B骂人是真不对，但是合理表示质疑，用Y论去监督相关人员和有关机构，去促进事件的尽快进展，让相关机构能够坦然公正清晰的发声明是应该是合理的。
　　＂错换人生＂最后的风雨将至，七月天里，雷鸣雨露都是恩泽，所以等待最后的真相，支持求真去伪不屈不挠的人。